Američki senator razotkriva Bankman-Frieda dok se podrška Zakonu o jasnoći pretvara u kontraefekt

Lummis napala Bankman-Frieda zbog komentara o Clarity Actu

Američka senatorica Cynthia Lummis podijelila je na društvenoj mreži X 26. veljače oštru kritiku izjava bivšeg izvršnog direktora FTX-a Sama Bankmana-Frieda o predloženom Clarity Actu, distancirajući svoj rad od njegovih tvrdnji i odbacujući bilo kakvu poveznicu s njegovim ranijim lobističkim aktivnostima u Washingtonu.

Zastupnica Wyominga ustvrdila je da se njezino zakonodavstvo temeljno razlikuje od mjere za koju je optužila Bankmana-Frieda da je pokušao „kupiti” od Kongresa protivno njezinu protivljenju 2022. Lummis je također naznačila da bi prema Clarity Actu kazne povezane s njegovim nedjelima bile znatno veće od 25 godina. Dodatno je naglasila da joj njegova podrška niti treba niti je želi, izravno osporavajući njegovo predstavljanje zakona kao prekretnice za kripto industriju i političkog postignuća.

Bankman-Fried je 25. veljače objavio da bi Clarity Act predstavljao „veliku prekretnicu za kripto” te je ustvrdio da je ranije podržavao sličan zakon usmjeren na prebacivanje nadzornih ovlasti dalje od predsjednika američke Komisije za vrijednosne papire i burze (SEC) Garyja Genslera. Odgovor Lummis učvrstio je njezinu dugogodišnju kritiku bivšeg rukovoditelja, koji služi dugotrajnu zatvorsku kaznu nakon osude za prijevaru i urotu povezanu s kolapsom kripto burze.

Digital Asset Market Clarity Act prošao je Zastupnički dom u srpnju 2025. prije nego što je upućen u Senat, gdje je Lummis preuzela vodeću ulogu u preoblikovanju mjere. Radila je na usklađivanju s njezinim Responsible Financial Innovation Actom, pregovarajući o izmjenama i proširujući njegov opseg. Zajedno s predsjednikom Senatskog odbora za bankarstvo Timom Scottom, početkom 2026. objavila je nacrt od 278 stranica koji uključuje strože standarde provedbe, uključujući definirane odredbe o „lošim akterima”, pojačane ovlasti za borbu protiv prijevara, obvezne objave, zahtjeve za dokaz o rezervama (proof-of-reserves) te jasnije granice nadležnosti između SEC-a i Komisije za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC). Lummis je povukla oštru razliku između ovog okvira i Digital Commodities Consumer Protection Acta iz 2022. koji je podržavao Bankman-Fried, a za koji su kritičari tvrdili da je bio razmjerno blag prema centraliziranim burzama i potencijalno restriktivan prema decentraliziranim financijama.

ČPP 🧭

• Zašto je Cynthia Lummis kritizirala Sama Bankmana-Frieda?
  Odbacila je njegove pohvale Clarity Actu i distancirala svoj prijedlog zakona od njegovih prijašnjih lobističkih napora.
• Što Clarity Act želi riješiti?
  Zakonodavstvo ima za cilj uspostaviti jasniji regulatorni nadzor nad tržištima digitalne imovine.
• Kakav bi utjecaj Clarity Act mogao imati na kripto regulaciju?
  Mogao bi preoblikovati okvire nadzora i standarde provedbe za kripto industriju.
• Zašto je odgovor Lummis važan za ulagače?
  Njezin stav signalizira nastavak političkog zamaha prema definiranim kripto propisima u Washingtonu.