विटालिक ब्यूटिरिन का कहना है कि DAO को टोकन-होल्डर मतदान के परे पुनर्विचार की आवश्यकता है।

बुटेरिन सरल टोकन वोटिंग से आगे बढ़कर स्मार्ट DAOs की वकालत करते हैं

बुटेरिन ने X पर एक विस्तृत पोस्ट में अपनी आलोचना पेश की, उन्होंने लिखा, “हमें अधिक DAOs की आवश्यकता है — लेकिन अलग और बेहतर DAOs,” यह चेतावनी देते हुए कि अवधारणा संकीर्ण हो गई है, जो सिर्फ “टोकन धारक वोटिंग द्वारा नियंत्रित खजाना” है, एक संरचना जिसे उन्होंने कहा “सिर्फ काम करती है” बजाय इसके कि वह अधिक गहरे शासन की समस्याओं का समाधान करती है।

बुटेरिन के अनुसार, टोकन आधारित शासन में विशेष रूप से उन प्रणालियों में हेरफेर की संभावनाएँ हैं जो व्यक्तिपरक निर्णयों पर निर्भर करती हैं। उन्होंने बताया कि व्हेल परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं और “एक टोकन आधारित ओरेकल का हमला लागत उसके बाजार पूंजीकरण से अधिक नहीं हो सकता,” जिससे यह बिना अत्यधिक आर्थिक किराए को निकाले उच्च मूल्य प्रणालियों को सुरक्षित करने के लिए अनुपयुक्त बनता है।

बुटेरिन ने तर्क दिया कि बेहतर DAOs बुनियादी ढाँचे के लिए आवश्यक हैं, विशेष रूप से ओरेकल्स, ऑनचेन विवाद समाधान, और अनुमोदित अनुप्रयोगों, इंटरफेस और अनुबंध पतों जैसी क्यूरेटेड सूचियों के लिए। उन्होंने DAOs को तेज़ी से अल्पावधि परियोजनाओं को लॉन्च करने और जब मूल टीम सदस्य पीछे हटते हैं तो दीर्घकालिक रखरखाव बनाए रखने के लिए एक व्यावहारिक उपकरण के रूप में भी देखा।

समस्या को स्पष्ट करने के लिए, बुटेरिन ने अपनी “उत्तल बनाम अवतल” निर्णय लेने की मॉडल पर निर्भर किया, यह सुझाव देते हुए कि विभिन्न शासन चुनौतियों को अलग संरचनाओं की आवश्यकता होती है। अवतल समस्याएं व्यापक भागीदारी और समझौते से लाभान्वित होती हैं, जबकि उत्तल समस्याएं निर्णायक नेतृत्व की मांग करती हैं जिसे विकेंद्रीकृत सुरक्षा द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

यह भी पढ़ें: बिटकॉइन और ईथर ईटीएफ्स ने देर से पुलबैक के बावजूद $1.9 बिलियन साप्ताहिक इनफ्लो पोस्ट किया

उन्होंने दो संरचनात्मक बाधाओं की भी ओर इशारा किया जो आज DAO शासन को ग्रस्त करती हैं: गोपनीयता और निर्णय थकान। बिना गोपनीयता के, उन्होंने आगाह किया, शासन “एक सामाजिक खेल” बन जाता है, जबकि लगातार मतदान समय के साथ घटती भागीदारी की ओर जाता है। deepdao.io द्वारा संकलित डेटा के अनुसार, DAOs की संयुक्त खजाना होल्डिंग्स वर्तमान में $13.6 बिलियन के बराबर हैं, जिसमें बैलेंस शीट आकार के अनुसार मेंटल प्रमुख है।

भविष्य की ओर दृष्टि रखते हुए, बुटेरिन ने कहा कि शून्य-ज्ञान प्रमाणों में प्रगति, सावधानीपूर्वक नियंत्रित कृत्रिम बुद्धिमत्ता, और संचार उपकरणों में सुधार एक शासन पुनर्जागरण स्थापित कर सकते हैं — बशर्ते DAOs को सामाजिक समन्वय को ध्यान में रखकर डिज़ाइन किया गया हो, न कि सिर्फ कोड के आधार पर। “सभी मामलों में, हमें नए डिज़ाइन की आवश्यकता है,” उन्होंने लिखा, जोड़ते हुए कि शासन, संचार, और टूलिंग को समान महत्व दिया जाना चाहिए।

FAQ ❓

• विटालिक बुटेरिन मौजूदा DAOs के बारे में क्या आलोचना कर रहे हैं?
  वह कहते हैं कि अधिकांश DAOs टोकन धारक वोटिंग पर निर्भर करते हैं जो अक्षम है, कब्जा करने में आसानी होती है, और अत्यधिक राजनीतिक है।
• बुटेरिन टोकन वोटिंग को क्यों जोखिमभरा मानते हैं?
  वह तर्क देते हैं कि व्हेल परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं और टोकन-आधारित प्रणाली अपनी बाजार मूल्य पर सुरक्षा को सीमित करती है।
• बुटेरिन किस प्रकार के DAOs देखना चाहते हैं?
  DAOs जो ओरेकल्स, विवाद समाधान, क्यूरेटेड सूचियों, और दीर्घकालिक परियोजना रखरखाव पर केंद्रित हैं।
• भविष्य के DAOs शासन में कैसे सुधार कर सकते हैं?
  प्राइवेसी टूल्स का उपयोग करके, निर्णय थकान को कम करके, और ऐसा डिज़ाइन करके जो मानव निर्णय का समर्थन करता हो बजाय इसे प्रतिस्थापित करने के।