यूके का £120 मिलियन का जुआ कर क्षेत्रीय उथल-पुथल के बीच पहले ओएचआईडी रोकथाम अनुदान प्रदान करता है।

मुख्य बातें:

• यूके के वैधानिक जुआ कर ने पहले वर्ष में Gambleaware की जगह लेते हुए £120 मिलियन जुटाए।
• 8 अप्रैल को Betblocker को OHID रोकथाम अनुदान प्राप्त करने वालों में से पहले प्राप्तकर्ताओं में शामिल होने की पुष्टि की गई।
• गैम्बन को फंडिंग से बाहर रखा गया, इंग्लैंड में £4.99 प्रति माह के सशुल्क मॉडल पर स्थानांतरित हो गया।

सरकार के प्रत्यक्ष नियंत्रण के साथ GambleAware का दो दशकों का कार्यकाल समाप्त हुआ

OHID, जो अब हानि रोकथाम सेवाओं को कमीशन करने के लिए जिम्मेदार सरकारी निकाय है, ने जुआ हानि रोकथाम VCSE फंड के तहत अनुमोदित संगठनों की अपनी प्रारंभिक सूची प्रकाशित की है। पुष्टि किए गए प्राप्तकर्ताओं में बेटब्लॉकर (Betblocker) शामिल है, जो एक मुफ्त ब्लॉकिंग सॉफ्टवेयर प्रदाता है और जिसने हाल ही में दिसंबर में भी फंडिंग संकट की सार्वजनिक रूप से चेतावनी दी थी।

यह वैधानिक लेवी उस स्वैच्छिक प्रणाली की जगह लेती है जिसमें लाइसेंस प्राप्त जुआ ऑपरेटर गैंबलअवेयर को दान देते थे, जो ब्रिटेन की जुआ हानि सेवाओं की आयुक्त के रूप में कार्यरत एक चैरिटी थी, और जो 2002 से काम कर रही थी तथा 2018 से इसकी मुख्य कमीशनिंग संस्था थी। गेम्बलअवेयर ने 31 मार्च को औपचारिक रूप से अपना कामकाज बंद कर दिया, जिससे 20 साल का कार्यकाल समाप्त हो गया, जिसके दौरान उसने नेशनल गैंबलिंग सपोर्ट नेटवर्क बनाने में मदद की, जिसने 110,000 से अधिक व्यक्तियों की सहायता की।

गैम्बलअवेयर स्वयं लंबे समय से एक वैधानिक वित्त पोषण मॉडल की वकालत कर रहा था, यह तर्क देते हुए कि उस उद्योग से स्वैच्छिक योगदान, जिसके उत्पादों ने हानि पहुंचाई, एक अंतर्निहित संघर्ष पैदा करता था। ऑपरेटरों के दान पर इस चैरिटी की निर्भरता ने सार्वजनिक स्वास्थ्य अभियानकर्ताओं से लगातार आलोचना आकर्षित की, जिन्होंने इसकी स्वतंत्रता पर सवाल उठाया, भले ही गैम्बलअवेयर ने खुद को किसी भी नई प्रणाली के तहत केंद्रीय आयुक्त के रूप में सेवा देने के लिए स्थापित किया था।

इसके बजाय, यूके सरकार ने नवंबर 2024 में वैधानिक लेवी की घोषणा करते समय तीन नए राष्ट्रीय आयुक्त नियुक्त किए: उपचार के लिए एनएचएस इंग्लैंड, अनुसंधान के लिए यूके रिसर्च एंड इनोवेशन, और रोकथाम के लिए ओएचआईडी, साथ ही स्कॉटलैंड और वेल्स में समकक्ष निकाय। चैरिटी के ट्रस्टीज़ के अध्यक्ष एंडी बाउचर ने कहा कि गैम्बलअवेयर उस प्रणाली में अपने योगदान पर गर्व महसूस करता है जिसे लाने में उसने मदद की, लेकिन उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि संगठन का समय समाप्त हो गया था, क्योंकि उसे कोई भूमिका नहीं दी गई थी।

यह लेवी, जिसका पहला बिल पिछले साल 1 सितंबर को जारी किया गया था, लाइसेंस प्राप्त ऑपरेटरों से सालाना लगभग £120 मिलियन जुटाती है। इसका तीस प्रतिशत हिस्सा रोकथाम के काम के लिए OHID और विकेंद्रीकृत सरकारों को जाता है। शेष राशि उपचार और अनुसंधान के बीच विभाजित है। फंड वितरण प्रणाली 1 अप्रैल को लागू हुई।यह संक्रमण सुचारू नहीं रहा है। नए सिस्टम के लागू होने से पहले, आवेदक संगठनों को फंडिंग के फैसलों की सूचना केवल 13 दिनों के नोटिस पर दी गई थी। कई स्थापित चैरिटीज़, जिनमें से कुछ का पुराने सिस्टम के तहत वर्षों का ट्रैक रिकॉर्ड था, को फंडिंग से वंचित कर दिया गया।

गैम्बन, यूके के अग्रणी जुआ-रोकने वाले सॉफ्टवेयर प्रदाता को, उसकी व्यावसायिक संरचना के कारण पूरी तरह से बाहर कर दिया गया था – यह एक सीमित कंपनी थी, न कि एक वीसीएसई (स्वैच्छिक, सामुदायिक, या सामाजिक उद्यम) संगठन। तब से यह इंग्लैंड और स्कॉटलैंड में £4.99 प्रति माह के सशुल्क सदस्यता मॉडल पर चला गया है, हालांकि वेल्स में यह मुफ्त है।

इन बहिष्करणों ने आलोचना की लहर को जन्म दिया। जुआ हानि संगठन डीलमीआउट (Dealmeout) की संस्थापक जॉर्डन ली ने चेतावनी दी कि इस प्रक्रिया से उन लोगों को नज़र से ओझल होने का खतरा है जिन्हें मदद की ज़रूरत है। गैम्बलिंग लिव्ड एक्सपीरियंस नेटवर्क ने इस रोलआउट को इस बात का एक स्पष्ट उदाहरण बताया कि जब मौजूदा क्षेत्र के विशेषज्ञों को योजना बनाने से बाहर रखा जाता है तो क्या होता है।

26 मार्च को बिना किसी समर्थन के रह गए संगठनों को तीन महीने की आपातकालीन फंडिंग प्रदान करने के लिए अंतिम समय में एक गैम्बलिंग लेवी ट्रांज़िशन फंड की घोषणा की गई। ट्रांज़िशन फंड के लिए आवेदन 30 अप्रैल तक खुले रहेंगे, और इस लेख के लिखे जाने तक किसी भी प्राप्तकर्ता की घोषणा नहीं की गई है।

बेटब्लॉकर को एक वित्त पोषित संगठन के रूप में पुष्टि मिलने का उसके संस्थापक, डंकन गार्वे ने स्वागत किया, जिन्होंने इस अनुदान को एक महत्वपूर्ण सम्मान और एक ठोस मानदंड बताया जिसके आधार पर संगठन को परखा जाएगा। हालांकि, गार्वे ने कहा कि यह प्रक्रिया सुखद और दुखद दोनों रही, और चेतावनी दी कि उच्च-गुणवत्ता वाली सेवाएं देने वाले कई महत्वपूर्ण संगठन फंडिंग हासिल करने में असफल रहे।

ओएचआईडी को भी सरकारी अनुदान प्रबंधन प्रणाली के माध्यम से आवेदनों का मूल्यांकन करने के तरीके को लेकर सवालों का सामना करना पड़ा है। इस सप्ताह प्रकाशित एक लेबरलिस्ट विश्लेषण में आरोप लगाया गया है कि कुछ नई, स्वतंत्र, सार्वजनिक स्वास्थ्य-केंद्रित चैरिटीज़ को अनिर्दिष्ट उचित परिश्रम के आधार पर प्रक्रिया से बाहर कर दिया गया, जबकि अच्छी-खासी निधि वाले स्थापित संगठनों को मंजूरी दे दी गई।

यह विवाद परिवर्तन के केंद्र में एक व्यापक तनाव को रेखांकित करता है: क्या उद्योग के प्रभाव से स्वतंत्र होने के लिए डिज़ाइन की गई एक सरकारी-चालित प्रणाली, उस संकर मॉडल के समान ही सेवाओं की व्यापकता प्रदान कर सकती है जिसे इसने प्रतिस्थापित किया है, विशेष रूप से ऐसे समय में जब जुआ कर राजस्व, जो अंततः इस शुल्क को वित्तपोषित करता है, 21 से 40 प्रतिशत तक रिमोट गेमिंग ड्यूटी में वृद्धि के कारण दबाव में है।

ओएचआईडी (OHID) और स्वास्थ्य और सामाजिक देखभाल विभाग, दोनों में से किसी ने भी इस लेख के लिखे जाने तक वित्त पोषित संगठनों की पूरी सूची या उनके अनुदान की राशि प्रकाशित नहीं की है।