ट्रंप फेड गवर्नर लीज़ा कुक को सुप्रीम कोर्ट लेकर गए।

ट्रम्प ने फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक पर हमला बढ़ाया

जैसा कि कई लोगों ने उम्मीद की थी, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक के बीच कानूनी लड़ाई अब सुप्रीम कोर्ट में पहुंच चुकी है। ट्रम्प ने गुरुवार को अनुरोध किया कि इसके न्यायाधीशों ने अमेरिकी जिला जज जिया कॉब द्वारा जारी अस्थायी निषेधाज्ञा को हटा दें। यह निषेधाज्ञा राष्ट्रपति के 25 अगस्त के आदेश को कुक को कथित बंधक धोखाधड़ी के लिए निकालने के लिए रोकती है।

यह सब 2021 में शुरू हुआ जब कुक ने दो बंधक अल्पकालिक रूप से लिए, एक एन आर्बर, मिशिगन में एक संपत्ति के लिए और दूसरा अटलांटा, जॉर्जिया में एक कोंडोमिनियम के लिए। कुक ने संकेत दिया कि प्रत्येक संपत्ति उनकी प्रधान निवास स्थान के रूप में काम करेगी दोनों बंधक आवेदनों पर, जो केवल दो सप्ताह के अंतराल में पूरे किए गए थे। उसके बाद अटलांटा का कोंडो किराए पर सूचीबद्ध किया गया और कुक ने 2022 या 2023 के लिए अपनी सरकारी खुलासों में किराए की आय की सूचना नहीं दी। यह कहानी ट्रम्प प्रशासन के अनुसार है।

लेकिन कुक का कहना है कि प्रधान निवास स्थान का मामला एक वास्तविक भूल था। वह यह भी तर्क दे रही हैं कि यह उनके फेड गवर्नर के रूप में नियुक्त होने से पहले हुआ था। दोनों जज कॉब और कुक के वकील एबे लॉवेल कहते हैं कि गवर्नर की कार्रवाइयां “कारण के लिए” मानक को पूरा नहीं करती हैं, जिसे ट्रम्प को एक फेडरल रिजर्व गवर्नर को निकालने से पहले प्रदर्शित करना चाहिए; कुछ ऐसा जो केंद्रीय बैंक की स्थापना 1913 के बाद से कभी नहीं किया गया है।

“‘कारण के लिए’ प्रावधान का सर्वोत्तम पढ़ना यह है कि गवर्नर्स बोर्ड के एक सदस्य को हटाने के आधार गवर्नर के कार्यालय में व्यवहार और उनकी कानूनी कर्तव्यों का विश्वासपूर्वक और प्रभावी ढंग से निष्पादन करने पर संबंध रखते हैं,” कॉब ने पिछले सप्ताह अपनी राय ज्ञापन में लिखा। “‘कारण के लिए’ को इस प्रकार का विचार नहीं किया गया है कि वह किसी व्यक्ति को हटाने के लिए केवल उन व्यवहारों के लिए जो उन्होंने कार्यालय की शुरूआत से पहले किए।”

लेकिन ट्रम्प प्रशासन के डीन जॉन सॉयर, अमेरिकी संयुक्त राज्य के सॉलिसिटर जनरल, कॉब और पॉवेल से असहमत हैं और जिला जज के निर्णय को “अनुचित न्यायिक हस्तक्षेप” कहते हैं।

“यह आवेदन एक मामले में अनुचित न्यायिक हस्तक्षेप का उदाहरण है,” सॉयर ने सुप्रीम कोर्ट को अपनी कानूनी आवेदन में लिखा। “गवर्नर्स के फेडरल रिजर्व बोर्ड के सदस्यों को कारण के लिए हटाने के राष्ट्रपति के अधिकार में हस्तक्षेप।”

दिलचस्प बात यह है कि कुछ रिपोर्टों के अनुसार, कई ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने भी अपने कर्ज दरों को कम करने के लिए अपने ऋण आवेदनों पर कई प्राथमिक निवास स्थान सूचीबद्ध किए हैं। ब्लूमबर्ग ने बुधवार को बताया कि ट्रेजरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेंट ने 2007 के कुछ बंधक आवेदनों पर एक साथ दो अलग संपत्तियों को प्राथमिक निवास स्थान के रूप में सूचीबद्ध किया। बेसेंट के वकील एलेक्स स्पाइरो ने आरोपों को “असंगत” के रूप में खारिज कर दिया।

कुक ने फेड की दो दिवसीय ब्याज दर बैठक में भाग लिया जो बुधवार को समाप्त हुई। उन्होंने नीति दर को 25 आधार अंक कम करने के लिए मतदान किया, एक कदम जिसे ट्रम्प पूरे साल से बुला रहे हैं। यदि कुक को निकालने के लिए उनका अभियान सफल होता है, तो राष्ट्रपति सात में से चार फेड गवर्नर्स को नियुक्त कर सकते हैं। कई लोग ट्रम्प की कार्रवाइयों को फेड की स्वतंत्रता के लिए एक आघात के रूप में देखते हैं।

“एक स्थिति जहाँ फेड की स्वतंत्रता को नुकसान होता है, संभावित रूप से उच्च मुद्रास्फीति, कम स्टॉक और लंबे समय के बॉन्ड की कीमतों और डॉलर की रिजर्व-मुद्रा स्थिति के क्षरण की ओर ले जाएगा,” निवेश बैंकिंग विशाल गोल्डमैन सैक्स के विश्लेषकों ने फाइनेंशियल टाइम्स के अनुसार कहा।