Tornado Cash सह-संस्थापक ने आवाज उठाई: 'यह हर डेवलपर के लिए संघर्ष है' क्योंकि DOJ ने 45 साल की जेल की सजा की धमकी दी

कोड अपराध नहीं है: टॉर्नेडो कैश मामले में गोपनीयता और स्वतंत्रता के खिलाफ चौंकाने वाला सरकारी अभियान

चल रहे टॉर्नेडो कैश के सह-संस्थापक रोमन स्टॉर्म के उत्पीड़न में, सरकार ने एक ऐसा अभियान चलाया है जो मानव स्वतंत्रता और नवाचार पर हमला से कम नहीं है। ओपन-सोर्स कोड के निर्माण को अपराध करार देकर, न्याय विभाग (DOJ) एक ऐसा उदाहरण स्थापित कर रहा है जो न केवल सॉफ़्टवेयर विकास के भविष्य को बल्कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता की अवधारणा को भी खतरे में डालता है।

स्टॉर्म पर अवैध पैसे प्रेषण व्यवसाय चलाने का, मनी लॉन्डरिंग करने की साजिश का, और प्रतिबंधों से बचने का आरोप लगाया गया है – ये आरोप उनके एक गोपनीयता-सुधारक क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन प्रोटोकॉल पर काम करने से उपजे हैं। फिर भी टॉर्नेडो कैश, एक विकेंद्रीकृत और गैर-कस्टोडियल उपकरण, को “प्रणालक” या “व्यापार” के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता। यह कोड है, शुद्ध और अपरिवर्तनीय, जो डिजिटल युग में व्यक्तियों की गोपनीयता की रक्षा के लिए बनाया गया है।

बुधवार को, स्टॉर्म ने अपनी कहानी बताई, अपने अनुयायियों को अपने अनुभवों का एक प्रेरक खाता प्रस्तुत करते हुए। “मुझे गैर-कस्टोडियल तरीके से निजी क्रिप्टो लेनदेन को सक्षम करने वाले ओपन-सोर्स कोड लिखने के लिए अभियोजन का सामना करना पड़ रहा है,” स्टॉर्म ने जोर दिया।

उन्होंने जोड़ा:

यह अभियोजन गोपनीयता की भयानक अपराधीकरण का प्रतिनिधित्व करता है।

यह अभियोजन न्याय के लिए नहीं बल्कि नियंत्रण के लिए है। सरकार की कार्रवाइयां व्यक्ति के गोपनीयता के अधिकार के प्रति घृणा प्रकट करती हैं, जो मानव अस्तित्व का एक मौलिक पक्ष है। यह धारणा कि गोपनीयता उपकरण स्वाभाविक रूप से खतरनाक हैं, नौकरशाही की ओर से हर जीवन के हर पहलू की निगरानी, विनियमन और अंततः नियंत्रण करने की इच्छा को दर्शाती है। यह दृष्टिकोण न केवल विरोधाभासी है – यह मानव विरोधी है। जैसा कि रूसी मूल के अमेरिकी उपन्यासकार और दार्शनिक आयन रैंड ने कहा था, “वह व्यक्ति जो एक नेता को अपना मार्ग निर्धारित करने देता है, एक जहाज की तरह है जिसे स्क्रैप के लिए खींचा जा रहा है।”

इस मामले का सबसे निदानक तत्व स्टॉर्म को टॉर्नेडो कैश के उपयोग के लिए जवाबदेह ठहराने का प्रयास है। यह उपकरण के निर्माण के कार्य को अपराध बनाना होगा, जो एक मुक्त समाज की नींव पर आधारित व्यक्तिगत जिम्मेदारी के सिद्धांत को मिटा देगा। एक गन निर्माता एक हथियार के साथ किए गए अपराध के लिए जिम्मेदार नहीं है; इस तरह एक डेवलपर को तटस्थ कोड के दुरुपयोग के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाना चाहिए। निर्माण को दोष के साथ मिलाना एक नैतिक विकृति है जो केवल नवाचार को दबाने का काम करती है।

“मेरे खिलाफ आरोप सॉफ़्टवेयर विकास को स्वयं अपराध बनाने की धमकी देते हैं। अगर सफल हुए, तो इसके निहितार्थ क्रिप्टो उद्योग से कहीं आगे जाकर हर सॉफ़्टवेयर डेवलपर को प्रभावित कर सकते हैं,” स्टॉर्म ने बुधवार को कहा। “मुझे बिना लाइसेंस के पैसे प्रेषण व्यवसाय चलाने, मनी लॉन्डरिंग के लिए साजिश, और प्रतिबंधों से बचने जैसे आरोपों पर 45 साल की सजा का सामना करना पड़ रहा है।”

स्टॉर्म ने जोड़ा:

इस मामले ने पहले ही सॉफ़्टवेयर उपकरणों पर काम करने वाले डेवलपर्स पर एक ठंडक प्रभाव डाला है। हाल ही में, एक डेवलपर ने DOJ के खिलाफ मुकदमा दायर किया, राहत की मांग की क्योंकि मेरे मामले ने उन्हें नया सॉफ़्टवेयर रिलीज़ करने से डर बना दिया है।

इसके अलावा, अभियोजन 2024 के फिफ्थ सर्किट कोर्ट के फैसले को नजरअंदाज करता है, जिसने टॉर्नेडो कैश के खिलाफ प्रतिबंधों को अवैध घोषित किया। इस फैसले की सरकार की उपेक्षा इसकी अपनी निरंकुश लक्ष्यों की खोज में विधि की अनुकरणीय मिसाल को तोड़ने की इच्छा पर प्रकाश डालती है। सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स पर ठंडक प्रभाव पहले से ही स्पष्ट है, क्योंकि नवोन्मेषण के क्षेत्र में स्वतंत्रता के स्थान पर भय उत्पन्न हो गया है।

जैसे एडवर्ड स्नोडेन, रॉजर वेर, और कई अन्य, स्टॉर्म का संघर्ष हर उस व्यक्ति के लिए एक लड़ाई है जो गोपनीयता, स्वतंत्रता और बनाने के अधिकार को महत्व देता है। यह एक ऐसे सरकारी आदेश के खिलाफ एक रुख है जो स्वतंत्र मन को अनैतिक डिक्री से बदलना चाहता है।

“रोमन, आपका काम इस सिद्धांत का प्रतिनिधित्व करता है कि गोपनीयता एक मानव अधिकार है, न कि विशेषाधिकार,” वेरिटास प्रोटोकॉल के X अकाउंट ने स्टॉर्म की पोस्ट पर प्रतिक्रिया दी। “ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर तकनीकी प्रगति की रीढ़ है और इसके निर्माताओं को लक्षित करना नवाचार और स्वतंत्रता पर हमला है!”

वेरिटास प्रोटोकॉल ने जोड़ा:

आपके खिलाफ आरोप एक चिंताजनक मिसाल की ओर इशारा करते हैं जो रचनात्मकता को कम कर सकता है और सभी उद्योगों में तकनीकी प्रगति को सीमित कर सकता है। डेवलपर्स को ऐसे उपकरण बनाने के लिए अभियोजन के डर में नहीं होना चाहिए जिन्हें जिम्मेदारी से उपयोग किया जा सकता है। नियामक निकायों को बुरे अभिनेताओं को जिम्मेदार ठहराना चाहिए, न कि उन लोगों को जो कोड के माध्यम से स्वतंत्रता की पसंद को सक्षम बनाते हैं।