स्ट्रैटेजी के सीईओ ने बासेल के 1,250% बिटकॉइन जोखिम पूंजी उपचार पर पुनर्विचार की मांग की।

Strategy के सीईओ ने चेतावनी दी कि बासेल द्वारा बिटकॉइन के साथ 1,250% का व्यवहार अमेरिका की क्रिप्टो महत्वाकांक्षाओं को कमजोर कर सकता है

स्ट्रैटेजी (नैस्डैक: MSTR) के सीईओ फोंग ले ने 19 फरवरी को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर अमेरिकी नियामकों से बासेल पूंजी नियमों की समीक्षा करने का आह्वान किया। उन्होंने बासेल III मानकों के तहत बिटकॉइन के 1,250% जोखिम भार की ओर इशारा किया। ले ने तर्क दिया कि यह पूंजी उपचार इस बात को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है कि बैंक इस संपत्ति को कैसे संभालते हैं।

उन्होंने लिखा:

"बासेल समझौते वैश्विक बैंक पूंजी मानकों और परिसंपत्तियों के लिए जोखिम-भार नियम निर्धारित करते हैं। ये ढांचे इस बात को महत्वपूर्ण रूप से आकार देते हैं कि बैंक बिटकॉइन सहित डिजिटल परिसंपत्तियों के साथ कैसे व्यवहार करते हैं।"

ले ने आगे कहा: "इन्हें 28 अधिकार क्षेत्रों के केंद्रीय बैंकों और नियामकों की बासेल समिति द्वारा विकसित किया गया है — अमेरिका सिर्फ एक है।" उन्होंने आगे कहा: "अगर अमेरिका दुनिया की 'क्रिप्टो कैपिटल' बनना चाहता है, तो बासेल पूंजी उपचार के हमारे कार्यान्वयन की सावधानीपूर्वक समीक्षा की जानी चाहिए।"

उनकी टिप्पणी स्ट्राइव के मुख्य जोखिम अधिकारी जेफ वॉल्टन की टिप्पणी के जवाब में आई, जिन्होंने एक्स पर यह भी साझा किया: "अगर अमेरिका दुनिया की 'क्रिप्टो राजधानी' बनना चाहता है, तो बैंकिंग नियमों को बदलने की जरूरत है। जोखिम का मूल्य निर्धारण गलत है।"

वाल्टन द्वारा साझा किए गए एक चार्ट में मानकीकृत अमेरिकी दृष्टिकोण के तहत बासेल III-शैली के जोखिम भारों को दर्शाया गया है। इसमें नकद, भौतिक सोना और संप्रभु ऋण को 0% पर सूचीबद्ध किया गया था। निवेश-ग्रेड कॉर्पोरेट ऋण 20% से 75% तक था, जबकि बिना रेटिंग वाले कॉर्पोरेट ऋण 100% पर दिखाए गए थे। उच्च-उपज कॉर्पोरेट ऋण पर 150% का भार था। सार्वजनिक इक्विटी 250% से 300% के बीच थी, और निजी इक्विटी 400% या उससे अधिक पर सूचीबद्ध थी। बिटकॉइन, जिसे असुरक्षित क्रिप्टो एक्सपोजर के रूप में वर्गीकृत किया गया है, 1,250% पर दिखाया गया था, जो चार्ट पर सबसे ऊंचा स्तर है।

मार्गदर्शन के तहत, उच्च जोखिम भार बैंकों को विशिष्ट परिसंपत्तियों के मुकाबले आनुपातिक रूप से अधिक नियामक पूंजी रखने के लिए बाध्य करते हैं। यह बैलेंस शीट आवंटन और इक्विटी पर प्रतिफल को प्रभावित करता है। 1,250% का जोखिम भार पारंपरिक परिसंपत्ति वर्गों की तुलना में पूंजी शुल्कों को काफी बढ़ा देता है। यह व्यवहार बैंकों की सीधे बिटकॉइन रखने या डिजिटल परिसंपत्तियों से जुड़ी कस्टडी, ट्रेडिंग और लेंडिंग सेवाओं का विस्तार करने की इच्छा को सीमित कर सकता है।

पुनर्मूल्यांकन के समर्थकों का तर्क है कि बाजार अवसंरचना, कस्टडी समाधान और संस्थागत भागीदारी परिपक्व हो गई है। अन्य लोग रूढ़िवादी मानकों के कारणों के रूप में मूल्य अस्थिरता, तरलता की गतिशीलता और परिचालन संबंधी विचारों पर जोर देते हैं। यह बहस वित्तीय स्थिरता और वैश्विक डिजिटल संपत्ति बाजार में संयुक्त राज्य अमेरिका की महत्वाकांक्षाओं के बारे में व्यापक नीतिगत प्रश्नों को दर्शाती है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न ⏰

• फोंग ले बासेल पूंजी नियमों की समीक्षा की मांग क्यों कर रहे हैं?

  उनका तर्क है कि वर्तमान बासेल जोखिम-वजन मानक इस बात को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं कि अमेरिकी बैंक बिटकॉइन और डिजिटल संपत्ति को कैसे संभालते हैं।

• बासेल जोखिम भार बैंकों के बिटकॉइन एक्सपोजर को कैसे प्रभावित करते हैं?

  उच्च जोखिम भार उस पूंजी को बढ़ाते हैं जिसे बैंकों को अलग रखना होता है, जिससे बिटकॉइन होल्डिंग्स और संबंधित सेवाओं को हतोत्साहित किया जाता है।

• जेफ वॉल्टन ने बिटकॉइन के जोखिम भार के बारे में क्या तुलना उजागर की?

  उन्होंने वर्तमान नियामक उपचार के तहत सोने को 0%, सार्वजनिक इक्विटी को 300%, और बिटकॉइन को 1,250% बताया।

• अमेरिकी क्रिप्टो बाजार के लिए बासेल बहस क्यों मायने रखती है?

  यह घरेलू बैंकिंग आवश्यकताओं को आकार देती है जो वैश्विक डिजिटल संपत्ति बाजार में अमेरिका की प्रतिस्पर्धात्मकता को प्रभावित करती हैं।