स्टैनफोर्ड ब्लॉकचेन क्लब ने DOJ के टॉरनेडो कैश केस को चुनौती दी

कानूनी अतिरेक? स्टैनफोर्ड समूह ने टॉर्नेडो कैश अभियोगों की आलोचना की

अपने विस्तृत विश्लेषण, “टॉर्नेडो कैश और मनी ट्रांसमिशन की सीमाएँ,” में स्टैनफोर्ड ब्लॉकचेन क्लब ने गहराई से विश्लेषण किया कि कैसे न्याय विभाग (DOJ) ने 2023 में 18 U.S.C. § 1960 का उपयोग स्टॉर्म और सेमेनेव को आरोपित करने के लिए किया। DOJ का दावा है कि टॉर्नेडो कैश, एक प्राइवेसी-केंद्रित प्रोटोकॉल जो एथेरियम ब्लॉकचेन पर चलता है, मूलरूप से एक “अनलाइसेंस्ड मनी ट्रांसमिटिंग बिजनेस” है।

क्लब का तर्क है कि पुराने कानूनों जैसे सेक्शन 1960 का आधुनिक विकेंद्रीकृत ब्लॉकचेन तकनीक पर उपयोग करना एक चौकोर पेग को गोल छेद में फिट करने जैसा है। टॉर्नेडो कैश अपरिवर्तनीय स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के माध्यम से काम करता है, जो उपयोगकर्ताओं को अपने लेनदेन को बिना किसी मध्यस्थ के छिपाने की शक्ति देता है। यहां, उपयोगकर्ता शुरुआत से अंत तक अपने टोकन पर पूरी तरह से नियंत्रण रखते हैं, पारंपरिक कस्टोडियल सेवाओं के विपरीत।

“इस मामले में 18 U.S.C. § 1960 का DOJ का आक्रामक उपयोग ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकियों के तत्काल संदर्भ से कहीं अधिक प्रश्न उठाता है,” स्टैनफोर्ड ब्लॉकचेन क्लब की रिपोर्ट में कहा गया है। “इस मामले के मूल में, यह अभियोजन उदाहरण प्रस्तुत करता है कि कैसे गैर-निर्वाचित अधिकारी उपनियमित भाषा को नए चुनौतियों का सामना करने के लिए खींचकर न्यायपालिका को उनकी संवैधानिक प्राधिकरण से परे कार्य करने के लिए आमंत्रित कर सकते हैं और बेंच से कानून बनाकर कांग्रेस की शक्ति का अपहरण कर सकते हैं।”

विश्लेषण जोड़ता है:

ऐसी दृष्टिकोण लोकतांत्रिक प्रक्रिया को बायपास करता है, संवैधानिक ढांचे को कमजोर करता है जो कांग्रेस में विधायी अधिकार और कार्यकारी में प्रवर्तन विवेक देता है।

स्टैनफोर्ड ब्लॉकचेन क्लब की रिपोर्ट ने एक महत्वपुर्ण मुद्दा उठाया है, विशेषकर जब से स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय अपने कानूनी और तकनीकी कौशल के लिए जाना जाता है। स्टैनफोर्ड लॉ स्कूल (SLS), हमेशा अमेरिका के कानून स्कूल रैंकिंग में शीर्ष के पास, वर्षों से नई तकनीक पर क्रांतिकारी कानूनी दृष्टिकोण पेश कर रहा है। ब्लॉकचेन क्लब की रिपोर्ट इसी परंपरा में फिट बैठती है, जहां कानून, गोपनीयता, और विकेन्द्रीकृत वित्त (देफाई) मिलते हैं।

टॉर्नेडो कैश एक बड़ी बहस को उजागर करता है: वित्तीय गोपनीयता को नियामक निगरानी के साथ कैसे संतुलित किया जाए। अध्ययन इस बात पर प्रकाश डालता है कि टॉर्नेडो कैश जैसे उपकरण पहचान को लेन-देन में अनाम रखने की आवश्यकता का समाधान करते हैं। आलोचक, जिनमें स्टैनफोर्ड ब्लॉकचेन क्लब और कॉइन सेंटर शामिल हैं, कहते हैं कि इन उपकरणों को अवैध बनाना उनके सही उपयोग और दुरुपयोग को गड्डमड्ड करता है।

रिपोर्ट टॉर्नेडो कैश को पुराने एन्क्रिप्शन लड़ाइयों से जोड़ती है, जैसे कि प्रिटी गुड प्राइवेसी (PGP) के मामले में, यह संकेत देकर कि गोपनीयता प्रोटोकॉल पर आक्रमण खतरनाक उदाहरण सेट कर सकता है। यह भी चेतावनी देता है कि कड़ी-हाथी विनियम अमेरिका को तकनीक और नवाचार नेता के रूप में उसके स्थान से हटा सकते हैं।

क्लब का शोध व्यापक तकनीकी दृश्य के लिए खतरे को भी ध्वजांकित करता है, विशेष रूप से गैर-कस्टोडियल फिनटेक सॉफ्टवेयर निर्माताओं के लिए। ओपन-सोर्स प्रोटोकॉल डेवलपर्स को कवर करने के लिए सेक्शन 1960 का विस्तार करना रोजमर्रा की चीजों जैसे कि पीयर-टू-पीयर भुगतानों और विकेंद्रीकृत विनिमय को प्रभावित कर सकता है, संभावित रूप से नवाचार में बाधा डाल सकता है।

स्टैनफोर्ड ब्लॉकचेन क्लब की रिपोर्ट सीधे, भविष्य-केंद्रित विनियमों के लिए जोर देती है जो लोकतांत्रिक तरीकों से बनाए जाते हैं, न कि सिर्फ न्यायालयीय निर्णयों से। यह मानती है कि इस प्रकार की स्पष्टता अमेरिकी कानूनी प्रणाली में विश्वास बनाए रखने और वैश्विक तकनीकी दौड़ में आगे रहने की कुंजी है।