Stablecoins बैंकों के जमाओं से खरबों की निकासी कर सकते हैं: बैंक ऑफ अमेरिका ने $6 ट्रिलियन के जोखिम को चिह्नित किया जो ऋण देने की परिभाषा को बदल सकता है।

बैंक ऑफ अमेरिका ने चेताया कि स्थिरकॉइन बैंक जमाओं को कम कर सकते हैं

एक प्रमुख अमेरिकी वित्तीय संस्थान ने स्थिरकॉइन की वृद्धि से जुड़े संभावित खतरों को उजागर किया। बैंक ऑफ अमेरिका कॉर्पोरेशन (NYSE: BAC) ने 15 जनवरी को अपनी चौथी तिमाही की आय कॉल के दौरान चेताया कि स्थिरकॉइन को अपनाना बैंक जमाओं, ऋण क्षमता और वित्तीय प्रणाली में उधारी लागत को प्रभावित कर सकता है।

कॉल के दौरान, चेयरमैन और सीईओ ब्रायन मोयनीहन ने एक सवाल का जवाब दिया कि ब्याज-असर वाले स्थिरकॉइन जमाओं के कारण बैंकों के लिए वित्तपोषण गतिकी कैसे बदल सकती हैं और कंपनी की अनुकूलन क्षमता पर विश्वास व्यक्त किया। जबकि यह जोर देते हुए कि स्थिरकॉइन के उदय के बीच बैंक ऑफ अमेरिका “ठीक” रहेगा, उन्होंने स्पष्ट किया: “हम ग्राहक की मांग पूरी करेंगे, जो भी सामना आए। इसलिए मैं इसकी चिंता नहीं करता।” व्यापक उद्योग प्रभावों की ओर रुख करते हुए, मोयनीहन ने कहा:

“यदि आप कुछ अध्ययन देखें, जो मुझे लगता है कि ट्रेजरी द्वारा किए गए थे … वे कहते हैं कि आप बैंकिंग प्रणाली की देनदारियों से स्थिरकॉइन वातावरण में जमा के लिए $6 ट्रिलियन तक प्रवाह देख सकते हैं।”

उन्होंने प्रस्तावित स्थिरकॉइन ढांचे को मनी मार्केट म्यूचुअल फंड्स के समान बताया, समझाते हुए कि नियामक प्रतिबंधों के तहत स्थिरकॉइन को केवल अल्पकालिक संपत्तियों जैसे बैंक जमाओं, फेडरल रिजर्व संतुलन, या अमेरिकी ट्रेजरी द्वारा समर्थित होना होगा। उन्होंने समझाया कि ऐसे आवश्यकताएं बैंकिंग प्रणाली के माध्यम से धन के संचलन को काफी हद तक बदल सकती हैं, भले ही व्यक्तिगत संस्थाएं प्रतिस्पर्धी बनी रहें।

अधिक पढ़ें: $310 बिलियन स्थिरकॉइन बाजार नए ऊँचाई पर पहुंचा जबकि यील्ड प्ले ग्राउंड खो रहे हैं

मोयनीहन ने समझाया कि पारंपरिक बैंकों के बाहर जमाओं की संभावित शिफ्ट का क्रेडिट उपलब्धता पर परिणाम हो सकता है। उन्होंने नोट किया:

“जब आप इसके बारे में सोचते हैं, तो यह प्रणाली से ऋण क्षमता को निकाल लेता है। और यही वह बड़ी चिंता है जिसे हम सभी ने कांग्रेस के सामने रखा है जब वे इसके बारे में सोचते हैं।”

बैंक ऑफ अमेरिका प्रमुख ने समझाया कि पारंपरिक बैंकिंग प्रणाली के बाहर जमाओं की चाल बैंकों की ऋण देने की क्षमता को कम कर सकती है, जिससे छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय जो बैंक क्रेडिट पर निर्भर होते हैं, असमान रूप से प्रभावित होंगे, जबकि बड़े, पूंजी बाजार-उन्मुख कंपनियां सीधे निवेशकों से वित्तपोषण का लाभ उठा सकती हैं। उन्होंने आगे स्पष्ट किया कि बैंक जमा की बहिर्गमन का सामना करने वाले बैंकों को वैकल्पिक वित्तपोषण स्रोतों पर निर्भर रहना पड़ेगा, यह कहते हुए कि थोक वित्तपोषण सामान्यतः उच्च लागत लाता है और व्यवसायों और उपभोक्ताओं के लिए उधार की लागत को बढ़ा सकता है। मोयनीहन ने इस मामले को बैंक ऑफ अमेरिका के विशेष खतरे के बजाय एक उद्योगव्यापी नीति चुनौती के रूप में वर्णित किया, जबकि बैंकिंग व्यापार समूह कांग्रेस में स्थिरकॉइन कानून पर सांसदों के साथ संवाद जारी रखते हैं।

एफएक्यू ⏰

• बैंक ऑफ अमेरिका को स्थिरकॉइन को अपनाने से क्यों चिंता है?
  स्थिरकॉइन खरबों की जमाओं को बैंकों से निकाल सकता है, जिससे ऋण देने की क्षमता कम होगी।
• कितना पैसा स्थिरकॉइन के लिए बैंकों से हट सकता है?
  ब्रायन मोयनीहन द्वारा उद्धृत अध्ययन अनुमान लगाते हैं कि जमाओं में $6 ट्रिलियन तक की शिफ्ट हो सकती है।
• स्थिरकॉइन उधार की लागत को कैसे प्रभावित कर सकते हैं?
  बैंक थोक वित्तपोषण का सहारा ले सकते हैं, जो आमतौर पर उधार की लागत को बढ़ाता है।
• जमाओं के बाहरी प्रवाह से किस प्रकार के उधारकर्ताओं को सबसे बड़ा जोखिम है?
  छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय जो बैंक ऋण पर निर्भर होते हैं, सबसे अधिक प्रभावित हो सकते हैं।