सीरियल उद्यमी: वेब3 स्थिर, 1980 के दशक की AI की गूंज

भंडारण: ब्लॉकचेन त्रिलेमा को हल करने की कुंजी

Bitcoin.com News के साथ साझा की गई लिखित प्रतिक्रियाओं में, ब्लूम का मानना है कि वेब3 का बड़ा पैमाने पर अपनाया जाना संभव नहीं होगा जब तक भंडारण समाधान उपलब्ध नहीं होंगे। उनका मानना है कि इस चुनौती का समाधान तब तक नहीं हो सकता जब तक यह तकनीक अपनी पूरी संभावना तक नहीं पहुंच पाती। हालांकि कुछ ब्लॉकचेन ने नेटवर्क या लेनदेन गति में सुधार करने की दिशा में कुछ बढ़त बनाई है, ब्लूम मानते हैं कि भंडारण ब्लॉकचेन त्रिलेमा को हल करने की मुख्य बाधा बना हुआ है।

इस बीच ब्लूम वेब3 की वर्तमान स्थिति की तुलना 1980 के दशक में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) से करते हैं, जो एक स्थिरता का काल था। उनका मानना है, कि जैसे कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क (ANNs) के आविष्कार ने AI अनुप्रयोगों में तेजी से वृद्धि की चिंगारी जलाई, वैसे ही कोई पहल वेब3 अनुप्रयोगों के विस्फोट को प्रेरित कर सकती है।

नीचे Xandeum Labs के सह-संस्थापक के सवालों के जवाब दिए गए हैं।

Bitcoin.com News (BCN): तथाकथित ब्लॉकचेन त्रिलेमा वेब3 उद्योग में एक दीर्घकालिक चुनौती बना हुआ है। जबकि नए ब्लॉकचेन समाधान महत्वपूर्ण स्केलेबिलिटी प्रदान करते हैं, वे समस्या के केवल एक पहलू का ही समाधान करते हैं। एक ब्लॉकचेन डेवलपर के रूप में जो उद्योग के विकास से परिचित है, आप मानते हैं कि ब्लॉकचेन सेक्टर ने इस समस्या को कितनी अच्छी तरह संबोधित किया है?

बर्नी ब्लूम (BB): इस शानदार सवाल के लिए धन्यवाद। यही कारण है कि मैंने इस त्रिलेमा पर काम करना शुरू किया – मैं किसी और को इस पर ध्यान केंद्रित करते नहीं देख सकता, और मेरा मानना है कि यह एक बहुत बड़ी समस्या है जो वेब3 को व्यापक रूप से अपनाने से रोक रही है। हमें एक भंडारण समाधान की आवश्यकता है, जो एक्साबाइट्स तक स्केल कर सके, जो कि रैंडम एक्सेस हो और वास्तव में स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के लिए बनाया गया हो, साथ ही उनमें और उसके अंदर बना हो।

इससे हम उस “विश्व कंप्यूटर” का निर्माण कर सकते हैं – जो स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ब्लॉकचेन हैं – पूरा होता है। आज स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स में चीजें स्टोर करने के लिए एकमात्र जगह खाते हैं – और ये खाते क्षमता के मामले में स्केल नहीं होते। वे बस विश्व कंप्यूटर की RAM हैं। Xandeum को अत्यंत आवश्यक डिस्क जोड़ रहा है।

BCN: जब स्केलेबिलिटी पर चर्चा होती है, तो कई लोग ट्रांजेक्शन स्पीड पर ध्यान केंद्रित करते हैं। वे मानते हैं कि उच्च TPS वाले नए ब्लॉकचेन ने स्केलेबिलिटी समस्याओं का समाधान किया है। हालांकि, भंडारण स्केलेबिलिटी समान रूप से महत्वपूर्ण है। इस क्षेत्र में ब्लॉकचेन उद्योग का प्रदर्शन कैसा है?

BB: हाँ, मैं यह अक्सर सुनता हूं: “सोलाना को क्यों स्केलिंग समाधान की ज़रूरत है?” यह सच है कि ब्लॉकचेन उद्योग ने स्केलिंग में बड़ी सफलता हासिल की है। TPS के लिए, वह है। हमारे पास सोलाना, एथेरियम L2s, अवलांच आदि हैं। हालाँकि, इनमें से कोई भी स्केलेबल स्टोरेज लेयर की आवश्यकता को संबोधित करने की कोशिश नहीं कर रहा है। हम यहां एक महत्वपूर्ण घटक की कमी महसूस कर रहे हैं। ब्लॉकचेन इंडस्ट्री ने अब तक जो दिया है उसमें एक बड़ा अंतर है।

BCN: ब्लॉकचेन इंडस्ट्री ने चरणों में विकास किया है, जिसमें वर्तमान में वेब3 का दबदबा है। इसके पूर्ण पोटेंशियल तक पहुँचने के लिए, हालांकि, सुधार आवश्यक हैं। भंडारण के संबंध में, क्या आप मानते हैं कि भंडारण स्केलेबिलिटी चुनौतियाँ मुख्यधारा को अपनाने में महत्वपूर्ण बाधा हैं?

BB: हाँ, बिल्कुल। यदि वेब3 को वेब2 से आगे बढ़ना है, तो इसमें कुछ बुनियादी तकनीक होनी चाहिए जो ऐप्स की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन कर सके, जैसे कि वेब2 करता है। हमने 2015 में ब्लॉकचेन को प्रोग्रामेबल बना दिया – लेकिन यह केवल हमें एक बड़े प्लेटफॉर्म पर ऐप्स चलाने के लिए CPU और RAM दे रहा है। स्टोरेज गायब है।

BCN: क्या आप कुछ उदाहरण साझा कर सकते हैं कि स्टोरेज स्केलेबिलिटी की कमी ने कैसे ब्लॉकचेन की उपलब्धियों को बाधित या धीमा किया है? यदि स्टोरेज स्केलेबिलिटी बाधा को ठीक से संबोधित नहीं किया गया तो उद्योग को क्या संभावित समस्याएँ हो सकती हैं?

BB: एक सरल उदाहरण विकेंद्रीकृत विकिपीडिया का है। लोग पिछले कुछ वर्षों में इसके बारे में चर्चा कर रहे हैं। जबकि विकिपीडिया “खुला” है, जिसका अर्थ है “कोई भी” वहाँ पहुँच सकता है और संपादित कर सकता है, यह अभी भी 100% केंद्रीकृत है इस अर्थ में कि एकल संगठन, और विकिपीडिया में संभवतः एक व्यक्ति, विकिपीडिया डेटाबेस के लिए कुछ भी कर सकता है: आपको सेंसर कर सकता है, आपके संपादन इतिहास को मिटा सकता है, यहाँ तक कि आपके नाम के तहत नकली संपादन जोड़ सकता है। सामग्री संशोधन नीतियाँ भी केंद्रीकृत तरीके से बनाई जा रही हैं और लागू की जा रही हैं।

विकेंद्रीकृत विकिपीडिया के लिए बहुत सी आवाज़ें उठ रही हैं। Xandeum वास्तव में अपनी पहली डेमो ऐप के रूप में Xandipedia बना रहा है। विकिपीडिया डेटाबेस लगभग 250GB है, इसलिए इसे खातों में स्टोर नहीं किया जा सकता – इसके लिए हमें स्केलेबल स्टोरेज की ज़रूरत है। Xandipedia दुनिया के सामने Xandeum की शक्ति का प्रदर्शन करेगा। और यह देखना आसान है: अगर हम विकिपीडिया को विकेंद्रीकृत कर सकते हैं, तो हम Airbnb, Ebay, X, और बहुत कुछ विकेंद्रीकृत कर सकते हैं।

BCN: ब्लॉकचेन के भंडारण प्रणाली में दो तत्व बुनियादी हैं: रैंडम एक्सेस और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट। क्या आप हमारे उपयोगकर्ताओं के लिए इन्हें तोड़ सकते हैं, यह समझाते हुए कि ये क्या हैं, ये कौन सी भूमिकाएँ निभाते हैं, और ब्लॉकचेन उद्योग के हितधारक इन तत्वों को अनुकूलित करने और भंडारण स्केलेबिलिटी प्राप्त करने के लिए क्या कर सकते हैं?

BB: हमारे पास पहले से ही स्केलेबल विकेंद्रीकृत स्टोरेज है, जैसे Filecoin, Arweave आदि। लेकिन – जैसा कि आप बता रहे हैं – ये स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट नेटिव नहीं हैं और कई मामलों में रैंडम एक्सेस नहीं हैं। जब मैं रैंडम एक्सेस कहता हूँ तो मेरा मतलब कुछ ऐसा है जैसे एक यूनिक्स फाइल सिस्टम, जहाँ आप पढ़ने या लिखने के लिए फाइलों को खोल सकते हैं, फाइल के भीतर किसी भी स्थिति में पोजिशन (सीक) कर सकते हैं, किसी भी संख्या में बाइट्स को पढ़ सकते हैं या (ओवर) लिख सकते हैं, फाइलों को हटा सकते हैं आदि। इन फाइल सिस्टम-जैसे, रैंडम एक्सेस संरचनाओं ने एक अविश्वसनीय रूप से विस्तृत स्पेक्ट्रम के ऐप्स को सक्षम करने के लिए सिद्ध किया है – जबकि वेब3 वर्तमान में थोड़ा “अपंग” लगता है और बहुमुखी की कमी महसूस होती है।

BCN: आपका ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट, Xandeum, ब्लॉकचेन उद्योग में भंडारण स्केलेबिलिटी पर केंद्रित है। क्या आप संक्षेप में हमारे पाठकों को अपने समाधान के पीछे की प्रेरणा, किन समस्याओं का समाधान करने का प्रयास कर रहे हैं, और आप भंडारण स्केलेबिलिटी व्यवसाय के बारे में कैसे कदम उठा रहे हैं?

BB: देखिए, वेब3 एक रट में फंसा हुआ है। हम AI के साथ 1980 के दशक में उसी स्थिति में थे। सभी जानते थे कि AI दुनिया को बदलने वाला है, लेकिन हम बस उन वादों को पूरा करने में सक्षम नहीं थे। हमारे पास सिर्फ अप्रभावी विशेषज्ञ सिस्टम, प्रोलॉग प्रोग्रामिंग भाषा और इसी तरह की चीजें थीं। कई लोगों ने AI में रुचि खो दी क्योंकि हम बस डिलीवर नहीं कर पा रहे थे। फिर, कुछ दिलचस्प हुआ। ANNs, कृत्रिम तंतु नेटवर्क का आविष्कार हुआ। उसने सब कुछ बदल दिया।

अचानक, हमारे पास AI को होने देने के लिए प्रजनन भूमि थी, AI अनुप्रयोगों की हज़ारों नई “प्रजातियों” के लिए कैम्ब्रियन विस्फोट की चिंगारी जलाने के लिए। नई प्रजातियों के वेब3 ऐप्स के उसी कैम्ब्रियन विस्फोट को जगाना हमेशा मेरा प्रमुख मार्गदर्शक रहा है। मैं इस पर काम करने के बारे में अधिक उत्साहित नहीं हो सकता। यह मानवता को अधिक से अधिक आत्मनिर्धारित और विकेंद्रीकृत बनने की हमारी यात्रा को तेज करने में मदद करेगा।

BCN: क्या आपको कोई नियामक बाधाएं मिल रही हैं, और आप उनका समाधान कैसे कर रहे हैं?

BB: हम अपनी कानूनी टीम के साथ, वर्तमान में 4 अलग-अलग लॉ फर्मों से, निपट रहे हैं ताकि हम जो बाहर हैं, उस जंगल को नेविगेट कर सकें। विनियमों के संबंध में बहुत कुछ सरल करने की आवश्यकता है। ऐसा कहा जा रहा है, सौभाग्य से हमें अपने उत्पाद के लिए विशिष्ट कोई बाधाएं नहीं मिलीं – सिर्फ ब्लॉकचेन और डेटा स्टोरेज के लिए सामान्य संदिग्ध।

BCN: ब्लॉकचेन त्रिलेमा पर आपकी समग्र राय क्या है? इस मुद्दे के समाधान में उद्योग ने कितनी प्रगति की है, और एक स्थायी समाधान खोजने में कौन सी चुनौतियाँ अभी भी बाकी हैं?

BB: मेरे विचार में, ब्लॉकचेन स्टोरेज त्रिलेमा वास्तव में सबसे महत्वपूर्ण समस्या है जिसे हल करने की आवश्यकता है ताकि ब्लॉकचेन तकनीक को व्यापक स्पेक्ट्रम के ऐप्स का समर्थन करने के लिए पर्याप्त बहुमुखी बना सके। चलिए Xandeum स्टोरेज लेयर का निर्माण करते हैं।

इस साक्षात्कार पर आपके विचार क्या हैं? कृपया नीचे टिप्पणी अनुभाग में अपने विचार साझा करें।