सिल्वर $60 तक? रणनीतिकार ने संतुलन मूल्य का चरम जोखिम चिन्हित किया

चांदी के गिरावट की चेतावनी — चांदी की मूल्य ताकत बढ़ते गिरावट के जोखिम को छुपाती है

ब्लूमबर्ग इंटेलिजेंस के वरिष्ठ वस्त्र सूचक मैक ग्लोन ने 31 जनवरी को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर चांदी के लिए एक निराशाजनक दृष्टिकोण साझा किया, चेतावनी दी कि चरम मूल्यांकन संकेत महत्वपूर्ण गिरावट के जोखिम की ओर इशारा करते हैं और धातु को एक तेज़ और संभावित दर्दनाक पुनर्संरेखण के लिए असुरक्षित बनाते हैं।

“कॉपर चांदी की बेतुकियों को $60 की ओर वापस निर्देशित कर सकता है,” ग्लोन ने शुरुआत की, चांदी की यात्रा को सापेक्ष मूल्यांकन के माध्यम से आकार देते हुए सीधे मूल्य दिशा के बजाय, यह तर्क दिया कि इंटर्मेटल तुलनाएं केवल नाममात्र स्तरों की तुलना में अधिक स्पष्ट संकेत प्रदान करती हैं। उन्होंने जोड़ा:

“यदि चांदी $60 प्रति औंस पर गिरती है और तांबा तुलनात्मक रूप से अपरिवर्तित रहता है, तो पूर्व फिर भी उत्तरार्द्ध की तुलना में अब तक का सबसे महंगा हो सकता है।”

रणनीतिकार ने जोर देकर कहा कि उनके पोस्ट के साथ का चार्ट दिखाता है कि हाल की अस्थिरता के बावजूद चांदी-तांबा अनुपात कितना अधिक बना हुआ है, यह बताते हुए कि एक तेज़ गिरावट आवश्यक रूप से उचित मूल्य के बराबर नहीं होगी जब इसे तांबे की अधिक स्थिर मूल्य निर्धारण प्रोफाइल के खिलाफ बेंचमार्क किया जाएगा।

चार्ट दिखाता है कि अनुपात हाल ही में ऐतिहासिक शिखर इलाके से अच्छी तरह ऊपर मंडरा रहा है, यहां तक कि वर्ष की शुरुआत में लगभग 19 पाउंड तांबे प्रति औंस चांदी के करीब पहुंचने वाली चरम सीमाओं से आसान होने के बाद। 10 के करीब एक हाइलाइटेड संदर्भ स्तर एक वर्तमान रीडिंग के साथ विपरीत होता है जो अभी भी मध्य-किशोरों में है, यह विचार को सुदृढ़ करता है कि चांदी दीर्घकालिक लघुगणकीय पैमाने पर विस्तारित बनी हुई है जो कई वस्त्र चक्रों में फैली हुई है। अतिरिक्त चार्ट डेटा लगभग 0.51 के 100-सप्ताह चांदी-तांबा सहसंबंध को इंगित करता है, जो एक अर्थपूर्ण संबंध की ओर संकेत करता है जो सट्टा चरणों के दौरान विस्तृत हो सकता है बजाय इसके कि तालमेल में चलें।

चांदी ने पहले ही 30 जनवरी को एक ऐतिहासिक और हिंसक पतन का सामना किया, एकल सत्र में 31% से अधिक गिर गई — 1980 के बाद से इसका सबसे खराब दैनिक प्रदर्शन। यह गिरावट राष्ट्रपति डोनल्ड ट्रंप के केविन वॉर्श को फेड चेयर के रूप में नामित करने से प्रेरित हुई, जिसने अमेरिकी डॉलर और ट्रेजरी यील्ड्स को बढ़ा दिया जबकि ओवरलीवरेज्ड पदों की एक बड़ी तरलता समाप्ति को प्रेरित किया। 24 घंटे पहले $120 से ऊपर के शिखर पर पहुँच चुके मूल्य $84 की ओर गिर गए, जो कि अंततः $78-$80 के आसपास स्थिर हो गए क्योंकि मजबूर परिसमापन और सीएमई मार्जिन आवश्यकताओं में 36% की वृद्धि ने पराबैला रैली को कुचल दिया।

अधिक पढ़ें: कॉमेक्स चांदी की आपूर्ति तेजी से खत्म हो रही है क्योंकि शॉर्ट स्क्वीज़ पूरी तरह से शुरू हो जाता है

रणनीतिकार ने आगे समझाया:

“1988 के बाद से, लगभग 10 चांदी/तांबा अनुपात में शिखर अंकित करता है, जिसमें औसत छह का है। $100 प्रति औंस से ऊपर की चांदी तांबे के साथ एक विवेकपूर्ण-शॉर्ट श्रेणी में शामिल हो सकती है।”

ग्लोन की परियोजना यह सुझाव देती है कि तांबे की भूमिका एक विश्व स्तर पर उपभोग किए जाने वाले औद्योगिक धातु के रूप में, जो विनिर्माण, आधारभूत संरचना और विद्युतीकरण की मांग से जुड़ी होती है, सापेक्ष मूल्यांकन के लिए एक स्थिर एंकर के रूप में कार्य कर सकती है। उस रूपरेखा के तहत, चांदी की निवेश संचालित अस्थिरता, गति और मौद्रिक अपेक्षाओं द्वारा संख्याबद्ध, इसे और समायोजन के लिए असुरक्षित छोड़ देती है। $60 की ओर पीछे हटना भी विऔपचारिकता का प्रतिनिधित्व करेगा न कि आत्मसमर्पण का, सापेक्ष मूल्य निर्धारण अभी भी तांबे की तुलना में ऊँचा है। विश्लेषण चांदी की हाल की ताकत को एक टिकाऊ पुनर्मूल्यांकन के रूप में कम और एक अत्यधिकता के रूप में अधिक स्थित करता है जो ऐतिहासिक अनुपात के स्वयं को बनाए रखने के रूप में खुल सकता है।

सामान्य सवाल ⏰

• क्यों चांदी-तांबा अनुपात चांदी की कीमतों के लिए महत्वपूर्ण है?
  यह अत्यधिक सापेक्ष मूल्यांकन को उजागर करता है जो संकेत दे सकता है जब चांदी ऐतिहासिक रूप से तांबा की तुलना में अधिक बढ़ी होती है।
• माइक ग्लोन ने चांदी के लिए कौन सा गिरावट जोखिम हाइलाइट किया?
  उन्होंने चेतावनी दी कि चांदी $60 प्रति औंस की ओर गिर सकती है और फिर भी यह तांबे की तुलना में महंगी रहेगी।
• वर्तमान चांदी-तांबा अनुपात कितना ऊँचा है?
  अनुपात मध्य-किशोरों में बना हुआ है, लंबे समय के औसत और ऐतिहासिक शिखर स्तरों से काफी ऊपर।
• चांदी के मुकाबले तांबा क्यों एक बेंचमार्क के रूप में इस्तेमाल होता है?
  तांबे की औद्योगिक मांग चांदी की निवेश संचालित अस्थिरता की तुलना में मूल्य निर्धारण के लिए एक अधिक स्थायी एंकर प्रदान करती है।