SEC ने हार मानी, XRP जीता—लेकिन ओरेगन ने अभी भी कॉइनबेस पर क्रिप्टो मुकदमा किया

कॉइनबेस का कहना है कि ओरेगन एसईसी की हार और क्रिप्टो मुकदमें में एक्सआरपी की जीत की अनदेखी कर रहा है

क्रिप्टो एक्सचेंज कॉइनबेस को लेकर कानूनी तनाव एक नए मुकदमे के बाद से फिर भड़क गया है, जो ओरेगन के अटॉर्नी जनरल ने दाखिल किया, जिससे कंपनी की लंबे समय से चल रही विनियामक चुनौतियों में एक और अध्याय जुड़ गया। यह मामला कुछ हफ्ते ही बाद आया है जब अमेरिकी सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) ने औपचारिक रूप से क्रिप्टो एक्सचेंज के खिलाफ अपने संघीय दावे वापस ले लिए थे। एजेंसी ने बिना अपने आरोपों की वैधता पर विचार किए मुकदमे को समाप्त कर दिया। यह बदलाव एजेंसी में नेतृत्व परिवर्तन के बीच हुआ, जिसमें उसके प्रमुख क्रिप्टो प्रवर्तन वकील का पुनर्नियोजन और पूर्व उद्योग विशेषज्ञ पॉल एटकिंस की अध्यक्ष के रूप में नियुक्ति शामिल है।

कॉइनबेस के चीफ लीगल ऑफिसर पॉल ग्रेवाल ने ओरेगन के दावों की सामग्री और स्वर दोनों पर चुनौती उठाई। 18 अप्रैल को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर एक पोस्ट में, ग्रेवाल ने राज्य की कानूनी टीम पर प्रमुख संघीय कानूनी घटनाओं की उपेक्षा करने और प्रवर्तन प्रक्रिया को राजनीतिक बनाने का आरोप लगाया। “हमें अंततः ओरेगन एजी शिकायत की एक प्रति मिली,” उन्होंने लिखा, जोड़ते हुए:

यदि इसके पीछे की प्रेरणा के बारे में कोई संदेह था, तो धारा 9 में देखिए, जहां यह 1) एसईसी मामले की अंतरिम अपील देने के लिए जज फइला के आदेश को छोड़ देता है; 2) जज टोरेस के एक्सआरपी के फैसले का कोई उल्लेख नहीं करता।

उन्होंने जारी रखा: “3) इस मुकदमे से मुनाफा कमाने के लिए लाए गए दो निजी कानून फर्मों की मुहर लगती है; 4) एसईसी के अध्यक्ष को ‘क्रिप्टो लॉबीस्ट’ के रूप में लेबल करता है और 5) जेंस्लर के प्रमुख वकील के आईटी विभाग को पुनर्नियोजन की आलोचना करता है। यह बिल्कुल भी सूक्ष्म नहीं है।” ग्रेवाल की टिप्पणियां कॉइनबेस की इस स्थिति को प्रतिबिंबित करती हैं कि कानूनी कार्रवाई अवसरवाद और कथा द्वारा प्रेरित है, न कि ठोस कानूनी सिद्धांतों द्वारा।

क्रिप्टोकरेंसी विनियमन के लिए एक महत्वपूर्ण विकास में, जज कैथरीन पोल्क फइला ने कॉइनबेस के अनुरोध को एसईसी के खिलाफ उनके मामले में अंतरिम अपील की अनुमति दी, जिससे जिला अदालत की कार्यवाहियों को रोका जा सके ताकि सेकंड सर्किट यह तय कर सके कि कॉइनबेस पर डिजिटल परिसंपत्ति लेनदेन “निवेश अनुबंध” के रूप में योग्य हैं या नहीं। एसईसी ने भी रिफल के खिलाफ और 2023 में जज अनलीसा टोरेस के फैसले के खिलाफ अपनी अपील वापस ले ली, जिसमें कहा गया था कि सार्वजनिक एक्सचेंजों पर एक्सआरपी बिक्रीें सुरक्षा नहीं होती हैं, रिफल के लिए एक महत्वपूर्ण जीत को चिह्नित करते हुए और नए नेतृत्व के तहत क्रिप्टो निरीक्षण के एसईसी के दृष्टिकोण में संभावित बदलाव का संकेत देते हुए।​

ओरेगन शिकायत का आरोप है कि कॉइनबेस ने राज्य के प्रतिभूति कानून का उल्लंघन किया है जो राज्य द्वारा बिना पंजीकृत प्रतिभूतियों के रूप में माने जाने वाले क्रिप्टो संपत्ति की बिक्री को सुगम बनाता है। यह कंपनी की उपयोगकर्ता समझौतों में मध्यस्थता खंडों और सामूहिक कार्रवाई छूटों को शामिल करने के लिए भी आलोचना करता है, जिसे अटॉर्नी जनरल उपभोक्ता सुरक्षा में कटौती के रूप में तर्क देते हैं। ओरेगन रिवाइज्ड स्टैच्यूट 59.331 का उल्लेख करके, राज्य प्रवर्तन उपायों को लागू करना और उन प्रथाओं को रोकना चाहता है जिन्हें वह विधायी सुरक्षा का उल्लंघन करने का दावा करता है।

जबकि मामला राज्य की अदालतों के माध्यम से आगे बढ़ेगा, कॉइनबेस की कानूनी टीम मामला को एक व्यापक, राजनीतिक रूप से आरोपित अभियान के हिस्से के रूप में प्रस्तुत करना जारी रखती है जो डिजिटल संपत्ति नवाचार के खिलाफ है। मुकदमे में आरोप है:

कॉइनबेस ने सालों से ओरेगन विधान सभा द्वारा स्थापित विनियामक संरचना और आवश्यकताओं का उल्लंघन किया है जो ओरेगन निवेशकों की सुरक्षा के लिए हैं।