संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) द्वारा क्रिप्टो नियमन के प्रति कड़ाई से प्रवर्तन-दृष्टिकोण नवाचार को बाधित कर रहा है और बाजार को स्पष्ट मानकों के बिना छोड़ रहा है, एक SEC आयुक्त ने चेताया है। मुकदमेबाजी पर निर्भरता की आलोचना करते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि मामले-दर-मामला प्रवर्तन एक सुसंगत नियामक ढांचे के निर्माण में देरी करता है, जिससे निवेशकों और नवाचारियों को आवश्यक मार्गदर्शन से वंचित किया जा रहा है। उन्होंने एजेंसी से बुरे कार्यकर्ताओं को दंडित करने के बजाय पारदर्शी नियम बनाने को प्राथमिकता देने का आग्रह किया।
SEC की क्रिप्टो कार्रवाई पर सवाल — क्या स्पष्ट मार्गदर्शन आखिरकार उभरेगा?
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।
क्रिप्टो नियमन के लिए SEC आयुक्त ने प्रवर्तन-प्रथम दृष्टिकोण की आलोचना की
संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) के आयुक्त मार्क टी. उयेदा ने पिछले सप्ताह वाशिंगटन डी.सी. में लॉस एंजिल्स काउंटी बार एसोसिएशन के 55वें वार्षिक प्रतिभूति नियमन संगोष्ठी में क्रिप्टोकरेंसी और डिजिटल संपत्तियों के नियामक उपचार के बारे में महत्वपूर्ण चिंताओं को उठाया। उयेदा ने उभरे हुए क्षेत्र को नियमित करने के लिए मुख्य उपकरण के रूप में प्रवर्तन कार्रवाइयों की जगह स्पष्ट नियम निर्माण का उपयोग करने के SEC के निर्भरता की आलोचना की।
“क्रिप्टो क्षेत्र में नियामक मार्गदर्शन की कमी रही है। इसके बजाय, नियामक नीति को व्यवस्थित प्रवर्तन कार्रवाइयों और मुकदमेबाजी में लिए गए रुखों के माध्यम से प्रचारित किया गया है,” उन्होंने वर्णन किया, जोड़ते हुए:
मेरी दृष्टि में, यह बेहतर होता यदि आयोग ने प्रवर्तन का सहारा लेने से पहले नियम प्रस्तावित करने या व्याख्यात्मक मार्गदर्शन जारी करने पर विचार किया होता।
SEC आयुक्त ने जोर दिया कि यह दृष्टिकोण निवेशकों और नवाचारकों को बाजार में आत्मविश्वास से संचालित करने के लिए आवश्यक स्पष्ट मानक के बिना छोड़ देता है।
उयेदा ने SEC की वर्तमान रणनीति के परिणामों पर भी प्रकाश डाला, यह इंगित करते हुए कि प्रवर्तन कार्रवाइयों के माध्यम से मामले-दर-मामला दृष्टिकोण अपनाने से सुसंगत नियामक ढांचे का निर्माण रोक दिया जाता है।
“क्रिप्टोकरेंसी और डिजिटल संपत्तियों के बारे में कानून की एक संरचना के निर्माण में सक्रिय रूप से योगदान देने के बजाय, परिभाषात्मक मापदंड को पूर्व निर्धारित करके, SEC प्रवर्तन कार्रवाइयों के माध्यम से मामलों-दर-मामला दृष्टिकोण का अनुसरण कर रही है,” उन्होंने विस्तार में वर्णन किया:
नतीजतन, किसी भी प्रकार का कानूनी बाध्यकारी मिसाल बनाने में वर्षों लगेंगे, क्योंकि मामलों को अपील अदालत तक पहुंचने से पहले न्यायिक प्रणाली के माध्यम से गुजरना होगा। इस प्रकार की देरी न तो निवेशकों और न ही नवाचारियों के लिए सहायक है।
उन्होंने तर्क दिया कि यह नियमन का तरीका, जबकि शायद बुरे कार्यकर्ताओं को दंडित करने में प्रभावी हो सकता है, लेकिन यह बाजार भागीदारों को अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक स्पष्टता प्रदान नहीं करता है। उयेदा ने SEC से अधिक पारदर्शिता की माँग की और आयोग से क्रिप्टो और डिजिटल संपत्तियों के लिए स्पष्ट दिशा-निर्देश प्रदान करने का आग्रह किया। “नियामक नीति निर्धारित करने के लिए प्रवर्तन कार्रवाइयों के उपयोग के बजाय, SEC को इस बात का अधिक स्पष्टता प्रदान करनी चाहिए कि यह अपने स्वयं के नियमों को कैसे लागू करता है, खासकर विकसित हो रहे क्षेत्रों में जैसे कि क्रिप्टोकरेंसी और डिजिटल संपत्तियाँ,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
