द्वारा संचालित
Regulation

SEC और बिनांस ने नियामक बदलावों के बीच मुकदमे को रोकने पर सहमति जताई

यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।

एसईसी और बिनेंस ने 60 दिनों के लिए अपने मुकदमे को रोकने पर सहमति जताई है क्योंकि नियामक नए क्रिप्टो नियम तैयार कर रहे हैं, जो यू.एस. में डिजिटल संपत्ति की निगरानी को पुनः रूप दे सकते हैं।

SEC और बिनांस ने नियामक बदलावों के बीच मुकदमे को रोकने पर सहमति जताई

एसईसी और बिनेंस ने नियामक समीक्षा के लिए मुकदमे को रोकने पर सहमति प्राप्त की

अमेरिकी सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) और प्रतिवादी बिनेंस होल्डिंग्स लिमिटेड, बीएएम ट्रेडिंग सर्विसेज इंक., बीएएम मैनेजमेंट यूएस होल्डिंग्स इंक., और चांगपेंग झाओ (CZ) ने 10 फरवरी को एक संयुक्त प्रस्ताव दायर किया, जिसमें उनकी चल रही कानूनी मामले में 60 दिनों का विराम देने की मांग की गई। यह दायर की गई याचिका, यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर द डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया को प्रस्तुत की गई, कार्यवाही को रोकने का प्रयास करती है जबकि एसईसी के नवीनतम क्रिप्टो टास्क फोर्स नियामक दिशानिर्देश तैयार करती है।

यह टास्क फोर्स, कार्यवाहक एसईसी अध्यक्ष मार्क टी. उयेदा द्वारा 21 जनवरी को शुरू की गई, डिजिटल संपत्ति की निगरानी के लिए एक ढांचा स्थापित करने का उद्देश्य रखती है, जो मामले के समाधान को प्रभावित कर सकती है। टास्क फोर्स का नेतृत्व कमीशनर हेस्टर पियर्स द्वारा किया जा रहा है। प्रतिवादी और एसईसी इस बात पर सहमत हुए कि यह विराम न्यायिक दक्षता को बढ़ावा देगा और आरंभिक समाधान को सुविधा प्रदान कर सकता है।

बीएएम ट्रेडिंग सर्विसेज इंक. और बीएएम मैनेजमेंट यूएस होल्डिंग्स इंक., जो बिनेंस.यूएस का संचालन करते हैं—बिनेंस की यू.एस.-आधारित शाखा—को भी मुकदमे में नामित किया गया है, बिनेंस और इसके संस्थापक, चांगपेंग झाओ के साथ। एसईसी का आरोप है कि उन्होंने प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया है।

याचिका में तर्क दिया गया है कि विराम अदालत और शामिल पक्षों के लिए संसाधनों को बचाने में मदद करेगा। अगर एक समाधान पर पहुंचा जाता है, तो यह और खोज की आवश्यकता और लंबित प्रस्तावों को खारिज करने के लिए अदालत की समीक्षा की आवश्यकता को समाप्त कर सकता है। बिनेंस, बीएएम ट्रेडिंग सर्विसेज इंक., बीएएम मैनेजमेंट यूएस होल्डिंग्स इंक., और झाओ का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी टीमें, एसईसी वकीलों के साथ, ने बल दिया कि विराम अस्थायी है और मौजूदा अदालत की समय सीमाओं पर प्रभाव नहीं डालता।

याचिका आगे कानूनी मिसाल का हवाला देती है, यह नोट करते हुए कि जबकि अनिश्चितकालीन विराम की हतोत्साहित किया जाता है, सीमित अवधि के विराम दक्षता को बढ़ा सकते हैं। उनके अनुरोध में, पक्षों ने कहा:

पक्ष न्यायालय से अनुरोध करते हैं कि कृपया इस संयुक्त प्रस्ताव को स्थगन अनुदान दें।

यदि अदालत अनुरोध को मंजूरी देती है, तो दोनों पक्ष 60-दिन की अवधि के अंत में एक संयुक्त स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने की योजना बना रहे हैं ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि विस्तार की आवश्यकता है या नहीं। याचिका का सुझाव है कि एसईसी के टास्क फोर्स के नियामक स्पष्टता से बिनेंस और इसके सहयोगियों के खिलाफ एसईसी के आरोपों को हल करने में मदद मिल सकती है। मामले का परिणाम यह निर्धारित कर सकता है कि आगे बढ़ते हुए यू.एस. में क्रिप्टोकरेंसी कंपनियों को कैसे विनियमित किया जाता है।

इस कहानी में टैग