सातोशी की कोडिंग उनके पृष्ठभूमि के बारे में संकेत देती है, आमिर तायकी सुझाव देते हैं

‘मनी इलेक्ट्रिक’ प्रीमियर के बाद आमिर टाकी ने सातोशी नाकामोटो की पहचान पर विचार किए

जब एचबीओ की डॉक्यूमेंट्री “मनी इलेक्ट्रिक” प्रसारित हुई, तो फिल्म निर्माताओं ने साहसपूर्वक पीटर टॉड का नाम रहस्यमयी सातोशी नाकामोटो के रूप में नहीं छुपाया। टॉड, एक प्रसिद्ध सॉफ़्टवेयर डेवलपर, ने जल्दी से इस आरोप को नकार दिया और बिटकॉइन के निर्माण में किसी भी भागीदारी से इनकार किया। व्यापक क्रिप्टो समुदाय भी इस दावे को नकारता प्रतीत हुआ। फिर, बुधवार को, पूर्व बिटकॉइन डेवलपर और डार्कफाई प्रोजेक्ट के संस्थापक आमिर टाकी ने नाकामोटो की अनूठी कोडिंग शैली पर विचार किया।

टाकी डॉक्यूमेंट्री में दिखाई दिए, जहाँ उन्होंने कोडबेस की संरचना की आलोचना करने में कोई कसर नहीं छोड़ी। 9 अक्टूबर को, उन्होंने एक्स पर इसकी और गहराई में खोज की। “सातोशी नाकामोटो ने कोड लिखा जो सामान्य नहीं था,” टाकी ने कहा। “उनकी कई विचित्रताएँ थीं। हम उन्हें उनके कोड की दूसरों से तुलना करके खोज सकते हैं, लेकिन अभी तक किसी ने ऐसा नहीं किया,” उन्होंने जोड़ा।

टाकी, जो अपने शब्दों को कम नहीं करते, ने इस मामले पर अपने विचार जारी रखे:

जब मैंने पहली बार उनका कोड देखा, तो मैंने सोचा “सातोशी एक प्रोग्रामर नहीं हैं” क्योंकि यह कितना अजीब था। उन्होंने सामान्य कोड प्रथाओं का पालन नहीं किया जो उस समय आधुनिक थीं। उन्होंने ताले का बड़ा उपयोग किया जब यह फैशन से बाहर था। उन्होंने हंगेरियन संकेतन का उपयोग किया जो अब उपयोग में नहीं था। उन्होंने स्पघैटी फ़ंक्शन रिक्रूशन किया और कभी प्रक्रियाओं को संलग्न करने के लिए ऑब्जेक्ट्स का उपयोग नहीं किया। उन्होंने विंडोज के रूप में लक्षित किया।

खासकर, आमिर सातोशी की कोडिंग की कई असामान्यताओं को इंगित करते हैं: ताले का व्यापक उपयोग (जो पुराना था), हंगेरियन संकेतन (एक पुरानी नामकरण प्रणाली), जटिल फ़ंक्शन रिक्रूशन, ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग की कमी, और विंडोज पर केंद्रित एक लक्षित मंच। ये विशेषताएँ, आमिर के अनुसार, एक पुराने प्रोग्रामर की ओर इशारा करती हैं, संभवतः एक इंजीनियरिंग या भौतिकी की पृष्ठभूमि से संबद्ध के बजाय एक समर्पित सॉफ़्टवेयर डेवलपर।

आमिर 2008 से 2010 तक सातोशी की कोडिंग शैली की स्थिरता पर जोर देते हैं, यह सुझाव देते हुए कि इसे एक फिंगरप्रिंट के रूप में उपयोग किया जा सकता है। वह प्रस्तावित करते हैं कि जब भी कोई अपने आप को सातोशी होने का दावा करता है, तो पहला जवाब उनकी कोडिंग शैली की तुलना करना होना चाहिए। “लेकिन कोई बिटकॉइन प्रोग्रामर (खुद को शामिल करते हुए) इस पर ध्यान नहीं देना चाहता,” टाकी ने कहा। “हम सभी असली काम में बहुत व्यस्त हैं। और मेरा गेस है कि हम भी सातोशी-कुन की इच्छाओं का सम्मान करते हैं। यहां तक कि इस पोस्ट को लिखना कि हम उन्हें कैसे खोज सकते हैं लगभग विश्वासघात जैसा महसूस होता है।”

कोड स्टायलोमेट्री या सॉफ़्टवेयर फॉरेंसिक्स, लोगों के कोडिंग की पहचान करने के लिए एक स्टायलोमेट्री-प्रेरित तकनीक है। यह दृष्टिकोण एक डेवलपर की कोडिंग शैली में विशिष्ट लक्षणों और पैटर्न पर केंद्रित होता है, जो उनके कोड के माध्यम से उनकी पहचान को प्रकट या सत्यापित कर सकता है। पारंपरिक स्टायलोमेट्री की तरह, कोड स्टायलोमेट्री एक प्रोग्रामर की निजी कोडिंग विशिष्टताओं, आदतों और प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित करता है।

आमिर अपनी एक्स पोस्ट को पीटर टॉड का जिक्र करते हुए समाप्त करते हैं, घटना के संदर्भ में, उन्हें उचित तरीके से स्थिति को संभालने के लिए सराहा। सातोशी नाकामोटो की पहचान का चल रहा रहस्य बहस को बढ़ाता है, प्रत्येक सिद्धांत बिटकॉइन के निर्माण के पीछे के दिमाग में अनोखी अंतर्दृष्टियाँ प्रदान करता है। सातोशी की कोडिंग में विचित्रताएँ पर आमिर टाकी के अवलोकन निर्माता की पृष्ठभूमि के बारे में दिलचस्प प्रश्न उठाते हैं, लेकिन क्रिप्टो समुदाय से गंभीर जांच की कमी एक अदृश्य सम्मान का सुझाव देती है।

आप टाकी की राय के बारे में क्या सोचते हैं? कृपया इस विषय के बारे में अपने विचार और राय नीचे दिए गए टिप्पणियों में साझा करें।