संघीय न्यायाधीशों ने क्लॉड सैन्य एआई प्रतिबंध में एंथ्रोपिक को राहत देने से इनकार कर दिया, मौखिक दलीलों के लिए मई की तारीख निर्धारित की।

मुख्य बातें:

• डी.सी. सर्किट ने 8 अप्रैल, 2026 को एंथ्रोपिक के आपातकालीन स्थगन को खारिज कर दिया, जिससे पेंटागन द्वारा क्लॉड एआई को ब्लैकलिस्ट करना प्रभावी बना रहेगा।
• पेंटागन की आपूर्ति श्रृंखला जोखिम की श्रेणीकरण से अमेज़ॅन, माइक्रोसॉफ्ट और पेलैंटिर सहित प्रमुख रक्षा विभाग (DoD) ठेकेदार प्रभावित होते हैं।
• तेज़ी से निपटाई जाने वाली मौखिक दलीलें 19 मई, 2026 के लिए निर्धारित हैं, यह एक ऐसा फैसला है जो अमेरिकी सरकार की एआई खरीद नीति को नया आकार दे सकता है।

अपील न्यायालय का फैसला: मुकदमे के दौरान DoD क्लॉड एआई को ब्लैकलिस्ट में रख सकता है

डी.सी. सर्किट के लिए यू.एस. अपीलीय न्यायालय ने, एक चार-पृष्ठ के आदेश में, सैन फ्रांसिस्को स्थित एआई कंपनी की उस आपातकालीन याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें रक्षा सचिव पीट हेगसेथ द्वारा जारी "आपूर्ति श्रृंखला जोखिम" (supply chain risk) नामकरण को रोकने का अनुरोध किया गया था। यह फैसला रक्षा विभाग को मुकदमे की कार्यवाही जारी रहने तक ठेकेदारों को क्लॉड (Claude) का उपयोग करने से रोकना जारी रखने की अनुमति देता है। मौखिक दलीलें 19 मई, 2026 तक तेज़ कर दी गई हैं।

पैनल ने वित्तीय और प्रतिष्ठा संबंधी क्षति दोनों का हवाला देते हुए स्वीकार किया कि एंथ्रोपिक को "संभावित रूप से कुछ हद तक अपूरणीय क्षति" होगी। न्यायाधीश ग्रेगरी कैट्सस और नेओमी राव, दोनों ट्रम्प द्वारा नियुक्त, ने निष्कर्ष निकाला कि न्यायसंगत हितों का संतुलन सरकार के पक्ष में था, और उन्होंने "एक सक्रिय सैन्य संघर्ष के दौरान" पेंटागन द्वारा एआई तकनीक को सुरक्षित करने के तरीके के न्यायिक प्रबंधन का हवाला दिया।

यह पदनाम स्वयं फरवरी 2026 के अंत में एंथ्रोपिक और पेंटागन के अधिकारियों के बीच वार्ता टूटने से जुड़ा है। विवाद एंथ्रोपिक की सेवा की शर्तों में दो प्रतिबंधों को लेकर था: पूरी तरह से स्वायत्त हथियार प्रणालियों पर प्रतिबंध, जिसमें मानव निगरानी के बिना काम करने वाले सशस्त्र ड्रोन के झुंड शामिल हैं, और अमेरिकी नागरिकों की बड़े पैमाने पर निगरानी पर रोक।

अनुसंधान और इंजीनियरिंग के अवर सचिव और पेंटागन के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी, एमिल माइकल ने उन प्रतिबंधों को सैन्य प्रतिस्पर्धा के लिए "अतार्किक बाधाएं" बताया, विशेष रूप से चीन के खिलाफ। अधिकारियों ने गोल्डन डोम मिसाइल रक्षा पहल जैसे कार्यक्रमों और हाइपरसोनिक खतरों के खिलाफ त्वरित प्रतिक्रिया क्षमताओं की आवश्यकता का हवाला दिया।

एन्थ्रोपिक ने सीमित, मामले-दर-मामले अपवाद पेश किए लेकिन उच्च-दांव वाले स्वायत्त निर्णयों के लिए वर्तमान एआई की विश्वसनीयता संबंधी चिंताओं का हवाला देते हुए मुख्य सुरक्षा गार्डरेल को खत्म करने से इनकार कर दिया। बातचीत टूट गई। फिर राष्ट्रपति ट्रम्प ने सभी संघीय एजेंसियों को एन्थ्रोपिक की तकनीक का उपयोग बंद करने का निर्देश दिया, जिसमें मौजूदा तैनाती के लिए छह महीने का चरणबद्ध समाप्ति समय दिया गया।

इसके बाद हेगसेथ ने आपूर्ति श्रृंखला जोखिम का दर्जा दिया, यह एक ऐसा कदम है जो आमतौर पर हुआवेई जैसी विदेशी संस्थाओं पर लगाया जाता है। इस लेबल के तहत अमेज़ॅन, माइक्रोसॉफ्ट और पेलैंटिर सहित ठेकेदारों को DoD से जुड़े किसी भी काम में क्लॉड का उपयोग बंद करने के लिए कहा गया। एंथ्रॉपिक ने सरकार को अपनी एआई सुरक्षा नीतियों को दरकिनार करने की अनुमति देने से इनकार करने के लिए इस कदम को "प्रतिशोध की एक गैरकानूनी मुहिम" बताया।

एन्थ्रोपिक ने मार्च 2026 में समानांतर मुकदमे दायर किए। एक मुकदमा कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर किया गया; दूसरे में डी.सी. सर्किट में आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम को नियंत्रित करने वाले विशिष्ट खरीद अधिनियम को निशाना बनाया गया।

26 मार्च को, यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज रीटा एफ. लिन ने कैलिफोर्निया मामले में एन्थ्रोपिक को एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा प्रदान की। उन्होंने फैसला सुनाया कि प्रशासन की कार्रवाइयां सुरक्षात्मक होने की तुलना में अधिक दंडात्मक प्रतीत होती हैं, उनमें पर्याप्त वैधानिक औचित्य की कमी थी, और उन्होंने अपने अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन किया। उस आदेश ने नामकरण के प्रवर्तन को अस्थायी रूप से हटा दिया, जिससे पूरी कानूनी कार्रवाई लंबित रहने तक सरकार और ठेकेदारों को क्लॉड का उपयोग जारी रखने की अनुमति मिल गई। ट्रम्प प्रशासन ने नॉर्थ सर्किट में अपील की।

8 अप्रैल का डी.सी. सर्किट का निर्णय लिन के फैसले के विपरीत है, जिससे इस बात पर कानूनी तनाव पैदा हो गया है कि क्या यह नामकरण वर्तमान में लागू किया जा सकता है। दोनों अदालतें अलग-अलग वैधानिक ढांचों की समीक्षा कर रही हैं, जो इस प्रक्रियात्मक अंतर का कारण है।

एन्थ्रोपिक ने एक बयान में कहा कि वह अपनी स्थिति को लेकर आश्वस्त है। कंपनी ने कहा, "हम आभारी हैं कि अदालत ने यह स्वीकार किया कि इन मुद्दों को जल्दी हल करने की आवश्यकता है और हमें विश्वास है कि अदालतें अंततः इस बात से सहमत होंगी कि ये आपूर्ति श्रृंखला नामकरण अवैध थे।"

उद्योग पर्यवेक्षकों ने इस मामले को अमेरिकी एआई विकास के लिए एक चेतावनी संकेत के रूप में बताया है। कंप्यूटर एंड कम्युनिकेशंस इंडस्ट्री एसोसिएशन के सीईओ मैट श्रुअर्स ने कहा कि पेंटागन की कार्रवाइयां और डी.सी. सर्किट का फैसला "ऐसे समय में व्यापारिक अनिश्चितता पैदा करते हैं जब अमेरिकी कंपनियाँ एआई में नेतृत्व के लिए अपने वैश्विक समकक्षों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रही हैं।"

अब यह मामला डी.सी. सर्किट में 19 मई को होने वाली त्वरित मौखिक दलील की ओर बढ़ रहा है, जबकि नॉर्थ सर्किट अपील अभी भी लंबित है। इसका परिणाम संभावित रूप से घरेलू एआई फर्मों को राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम के रूप में नामित करने के लिए संघीय शक्ति की सीमाओं को परिभाषित करेगा और यह निर्धारित करेगा कि सरकार निजी कंपनियों पर अपनी एआई सुरक्षा नीतियों को बदलने के लिए कितना दबाव डाल सकती है।