संघीय न्यायाधीश ने पेंटागन को एंथ्रोपिक को राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा बताने से रोका

अदालत ने संघीय एजेंसियों के लिए एंथ्रॉपिक के क्लॉड एआई पर ट्रम्प प्रशासन के प्रतिबंध पर रोक लगाई

अमेरिकी जिला न्यायाधीश रीटा एफ. लिन ने 26 मार्च को प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें यह पाया गया कि एंथ्रॉपिक के खिलाफ सरकार की कार्रवाइयों ने संभवतः प्रथम संशोधन का उल्लंघन किया है, कंपनी को उचित प्रक्रिया से वंचित किया है, और प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम के तहत वैधानिक अधिकारों का अतिक्रमण किया है। यह आदेश सात दिनों के लिए स्थगित कर दिया गया है, जिससे प्रशासन को लगभग 2 अप्रैल तक नवां सर्किट में एक आपातकालीन अपील दायर करने का समय मिल गया है।

यह विवाद तब शुरू हुआ जब रक्षा विभाग (DoD) ने संघीय उपयोग के लिए क्लॉड तक बिना किसी प्रतिबंध के पहुंच की मांग की। एंथ्रॉपिक अपनी स्वीकार्य उपयोग नीति में लंबे समय से दो अपवाद बनाए हुए था: क्लॉड का उपयोग अमेरिकी नागरिकों की बड़े पैमाने पर घरेलू निगरानी के लिए या सार्थक मानवीय निगरानी के बिना काम करने वाली घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियों के लिए नहीं किया जाएगा। DoD ने उन सुरक्षा उपायों को हटाने की मांग की। एंथ्रॉपिक ने इनकार कर दिया।

2025 के अंत में बातचीत टूट गई। यह विवाद सीईओ डारियो अमोडेई के लिखित बयानों और एआई सुरक्षा पर कंपनी के रुख को रेखांकित करने वाले एक निबंध के माध्यम से सार्वजनिक हो गया। DoD के अधिकारियों ने इन प्रतिबंधों को एंथ्रोपिक द्वारा सरकारी नीति को निर्देशित करने का प्रयास माना।

27 फरवरी, 2026 को, राष्ट्रपति ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर पोस्ट किया, जिसमें सभी संघीय एजेंसियों को एंथ्रोपिक तकनीक के उपयोग को तुरंत रोकने का निर्देश दिया गया, और इसके लिए छह महीने की समाप्ति अवधि निर्धारित की गई। रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने 10 यू.एस.सी. § 3252 के तहत एक आपूर्ति श्रृंखला जोखिम नामकरण की घोषणा की — यह एक ऐसा कानून है जो पहले विदेशी प्रतिद्वंद्वियों पर लागू किया गया था — जिसमें एंथ्रोपिक को "तोड़फोड़" और "उत्पीड़न" का संभावित जोखिम बताया गया।

इस पदनाम के बाद कई संघीय ठेकेदारों ने कंपनी के साथ सौदे को रोक दिया या समाप्त कर दिया। एंथ्रोपिक ने प्रतिक्रिया दी और 9 मार्च को कैलिफ़ोर्निया के उत्तरी जिले में मुकदमा दायर किया, जिसमें प्रतिशोध, उचित प्रक्रिया के उल्लंघन और एपीए (APA) के उल्लंघन का आरोप लगाया गया। डी.सी. सर्किट में एक संबंधित कार्रवाई दायर की गई।

43-पृष्ठ के एक आदेश में, न्यायाधीश लिन ने DoD, 17 अन्य संघीय एजेंसियों, और सचिव हेगसेथ को किसी भी चुनौती दी गई कार्रवाई को लागू करने या प्रवर्तित करने से रोक दिया। उन्होंने यथास्थिति बहाल करने का आदेश दिया, जिससे एंथ्रॉपिक को अपने मौजूदा संघीय अनुबंधों और साझेदारियों को जारी रखने की अनुमति मिल गई।

लिन ने लिखा कि सरकार का आचरण "पहले संशोधन का क्लासिक अवैध प्रतिशोध" दर्शाता है। उन्होंने इन कार्रवाइयों के समय के साथ-साथ सरकार के आंतरिक संचारों का भी उल्लेख किया, जिनमें एंथ्रोपिक की "बोलचाल की भाषा," "घमंड," और "दबाव डालने" का जिक्र था, जो सीधे तौर पर एआई सुरक्षा पर कंपनी के सार्वजनिक बयानों से जुड़ी दंडात्मक मंशा की ओर इशारा करता है।

उचित प्रक्रिया पर, अदालत ने पाया कि सरकार ने पूर्व-वंचित सूचना या सुनवाई प्रदान किए बिना एंथ्रोपिक से उसकी प्रतिष्ठा और व्यावसायिक संचालन में स्वतंत्रता के हित छीन लिए थे। लिन ने यह भी पाया कि इस परिस्थिति में एक अमेरिकी कंपनी पर यह वैधानिक पदनाम पहले कभी लागू नहीं किया गया था और एंथ्रोपिक की पूर्व सरकारी जांच।

इसमें टॉप सीक्रेट क्लियरेंस, FedRAMP प्राधिकरण, और 200 मिलियन डॉलर तक के अनुबंध शामिल हैं — जिसमें कोई वास्तविक सुरक्षा चिंता नहीं दिखाई दी। लिन ने लिखा, "शासन करने वाले कानून में ऐसा कुछ भी नहीं है जो इस ऑर्वेलियन धारणा का समर्थन करता हो कि किसी अमेरिकी कंपनी को सरकार से असहमति व्यक्त करने के लिए अमेरिका का संभावित विरोधी और तोड़फोड़ करने वाला करार दिया जा सकता है।"

अदालत ने पाया कि एंथ्रोपिक को सैकड़ों मिलियन से अरबों डॉलर तक का संभावित वित्तीय नुकसान हो सकता है, साथ ही प्रतिष्ठा को भी नुकसान होगा जिसकी भरपाई मौद्रिक राहत से पूरी तरह से नहीं की जा सकती। सैन्य नेताओं और एआई शोधकर्ताओं के अमीसी ब्रीफ्स में रक्षा तैयारियों और व्यापक एआई सुरक्षा बहस के लिए खतरों का हवाला दिया गया।

एन्थ्रोपिक ने कहा कि वह अदालत की तेजी के लिए आभारी है और उसने संघीय सरकार के साथ काम करना जारी रखने की योजना बनाई है। कंपनी ने कहा कि उसका लक्ष्य यह सुनिश्चित करना बना हुआ है कि अमेरिकियों को सुरक्षित और विश्वसनीय एआई तक पहुंच प्राप्त हो।

यह निषेधाज्ञा अंतर्निहित अनुबंध विवाद को हल नहीं करती है। कोई अंतिम निर्णय नहीं दिया गया है। डी.सी. सर्किट में एक अलग चुनौती लंबित है, और प्रशासन के पास अपील करने का विकल्प बना हुआ है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न 🔎

• फेडरल जज ने एंथ्रॉपिक के संबंध में क्या फैसला सुनाया? अमेरिकी जिला न्यायाधीश रीटा एफ. लिन ने 26 मार्च को एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें पेंटागन और ट्रम्प प्रशासन को एंथ्रॉपिक और उसके क्लॉड एआई मॉडल के खिलाफ राष्ट्रीय सुरक्षा पदनाम और संघीय प्रतिबंध लागू करने से रोक दिया गया।
• पेंटागन ने एंथ्रॉपिक को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम क्यों बताया? DoD ने क्लॉड एआई के असीमित उपयोग की मांग की, जिसमें बड़े पैमाने पर निगरानी और स्वायत्त हथियार शामिल हैं, और कंपनी द्वारा उन सुरक्षा प्रतिबंधों को हटाने से इनकार करने के बाद एंथ्रॉपिक को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम का लेबल दिया।
• क्या यह निषेधाज्ञा वर्तमान में प्रभावी है? सरकार को आपातकालीन अपील दायर करने की अनुमति देने के लिए 26 मार्च से सात दिनों के लिए निषेधाज्ञा पर रोक लगा दी गई है, जिसका अर्थ है कि यह लगभग 2 अप्रैल, 2026 तक प्रभावी नहीं होगी।
• एन्थ्रोपिक बनाम पेंटागन मामले में आगे क्या होगा? यह मामला अपने मूल आधार पर जारी है, डी.सी. सर्किट में एक संबंधित कार्रवाई लंबित है, और ट्रम्प प्रशासन स्थगन की समाप्ति से पहले नाइंथ सर्किट से आपातकालीन राहत मांग सकता है।