एक संघीय न्यायाधीश के आपातकालीन आदेश ने एरिज़ोना को उस प्रक्रिया को आगे बढ़ाने से रोक दिया है, जो अमेरिकी इतिहास में किसी भविष्यवाणी बाज़ार संचालक की पहली आपराधिक पेशी होती, और इसने कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) को इस बढ़ती लड़ाई में एक निर्णायक शुरुआती जीत दिलाई है कि क्या राज्य इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स को जुआ के रूप में विनियमित कर सकते हैं।
संघीय फैसले ने सोमवार को होने वाली पेशी पर रोक लगा दी, जिसके बाद एरिज़ोना ने काल्शी के खिलाफ अभियोजन अस्थायी रूप से रोक दिया।

मुख्य बातें:
- एक संघीय न्यायाधीश ने एरिज़ोना में काल्शी की सोमवार को होने वाली पेशी को रोक दिया, यह निर्णय लेते हुए कि सीएफटीसी संघीय पूर्वemption पर सफल होने की संभावना है।
- एरिज़ोना ने एक भविष्यवाणी बाज़ार ऑपरेटर के खिलाफ चुनाव और खेल सट्टेबाज़ी सहित 20 आरोपों के साथ पहले आपराधिक आरोप दायर किए।
- संघीय अदालतें विभाजित हैं, जिसमें तीसरा सर्किट सीएफटीसी के क्षेत्राधिकार का समर्थन करता है जबकि नेवादा और मैसाचुसेट्स राज्यों के पक्ष में हैं।
संघीय सरकार सफल हुई जहाँ काल्शी स्वयं असफल रहा
मारिकोपा काउंटी सुपीरियर कोर्ट में काल्शी की पेशी सोमवार के लिए निर्धारित की गई थी। अमेरिकी जिला न्यायाधीश माइकल लिबर्डी ने फीनिक्स में लगभग दो घंटे की सुनवाई के बाद शुक्रवार को अस्थायी निषेधाज्ञा (संक्षेप में टीआरओ) जारी की।
उन्होंने पाया कि सीएफटीसी ने "यह स्पष्ट रूप से दिखाया है कि यह अपने दावे के तथ्यों पर सफल होने की संभावना है कि एरिज़ोना के जुआ कानून कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम द्वारा अधिलेखित हैं।" एरिज़ोना अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने कहा कि वह सोमवार को अदालत को सूचित करेगा कि जब तक यह आदेश लागू है, वह अभियोग पत्र दाखिल करने की प्रक्रिया आगे नहीं बढ़ाएगा। यह अस्थायी निषेधाज्ञा 24 अप्रैल तक लागू रहेगी।
यह फैसला लिबुरदी द्वारा एरिज़ोना के खिलाफ एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए काल्शी की अपनी याचिका को खारिज करने के दो दिन बाद आया। उस पिछले फैसले में, न्यायाधीश ने कहा था कि यह फैसला करना जल्दबाजी होगी कि संघीय कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम एरिज़ोना के जुआ कानूनों को अधिलेखित करता है या नहीं – जो इस मामले में केंद्रीय कानूनी प्रश्न है – और उन्होंने एंटी-इंजनक्शन अधिनियम का हवाला दिया, जो आम तौर पर संघीय अदालतों को राज्य की आपराधिक कार्यवाही को रोकने से रोकता है। सीएफटीसी की अलग याचिका अलग आधारों पर सफल हुई, जिसमें यह तर्क दिया गया कि एरिज़ोना का अभियोजन सीधे तौर पर नामित अनुबंध बाजारों पर कारोबार किए जाने वाले स्वैप्स पर एजेंसी के विशेष संघीय अधिकार में हस्तक्षेप करता है, जिससे सर्वोच्चता खंड (Supremacy Clause) लागू हो जाता है।
न्याय विभाग के समर्थन वाली सीएफटीसी की अलग याचिका इस तर्क के साथ सफल हुई कि एरिज़ोना का अभियोजन सीधे तौर पर नामित अनुबंध बाजारों पर कारोबार किए जाने वाले स्वैप्स पर एजेंसी के विशेष संघीय अधिकार में हस्तक्षेप करता है।
एरिज़ोना की अटॉर्नी जनरल क्रिस मेयस ने 17 मार्च को काल्शीएक्स एलएलसी और काल्शी ट्रेडिंग एलएलसी के खिलाफ 20 आपराधिक मामूली अपराध के आरोप दायर किए, जिससे यह भविष्यवाणी बाजार संचालक के खिलाफ आपराधिक आरोप लगाने वाला पहला राज्य बन गया। आरोपों में कहा गया है कि काल्शी ने एरिज़ोना के निवासियों से पेशेवर और कॉलेज खेलों, व्यक्तिगत खिलाड़ी के प्रदर्शन, और राजनीतिक परिणामों पर अवैध सट्टे स्वीकार किए। इनमें 2028 की राष्ट्रपति दौड़, 2026 के एरिज़ोना गवर्नर चुनाव, और क्या SAVE अधिनियम कानून बनेगा, इस पर दांव शामिल हैं। चुनाव सट्टेबाजी के चार मामलों में अधिकतम 10,000 डॉलर का जुर्माना है, जबकि खेल-संबंधी 16 मामलों में 20,000 डॉलर तक का जुर्माना है।
सीएफटीसी के अध्यक्ष माइकल सेलिग ने एरिज़ोना के अभियोजन को एक "खतरनाक मिसाल" बताया, और कहा कि राज्य का "एक व्यापक संघीय व्यवस्था का पालन करने वाली कंपनियों के खिलाफ पूर्ववर्ती राज्य आपराधिक कानून का हथियार बनाने का निर्णय टिक नहीं सकता।" उन्होंने आगे कहा कि कांग्रेस ने "राज्य के नियमों के ऐसे खंडित पैचवर्क को विशेष रूप से खारिज कर दिया था क्योंकि इसके परिणामस्वरूप उपभोक्ता संरक्षण कमजोर होता था और धोखाधड़ी और हेरफेर का खतरा बढ़ जाता था।"
कल्शी, जिसे 2020 में सीएफटीसी द्वारा अमेरिकी इतिहास में इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स के लिए पहली संघीय रूप से नामित एक्सचेंज के रूप में मंजूरी दी गई थी, अपनी उत्पादों को पारंपरिक सट्टे के बजाय विनियमित वित्तीय व्युत्पन्नों के रूप में संरचित करती है। उपयोगकर्ता घटना के परिणामों से जुड़े "हाँ" या "नहीं" अनुबंध खरीदते और बेचते हैं, जिन्हें कंपनी हाउस के खिलाफ लगाए गए दांव के बजाय प्रतिपक्षों के बीच स्वैप के रूप में वर्गीकृत करती है। 300 मिलियन डॉलर के सीरीज़ डी फंडिंग राउंड के बाद, काल्शी का मूल्यांकन 5 बिलियन डॉलर बताया गया है और कॉइनडेस्क द्वारा उद्धृत बैंक ऑफ अमेरिका की एक हालिया रिपोर्ट के अनुसार, यह अमेरिकी भविष्यवाणी बाजार के लगभग 89% पर नियंत्रण रखता है।
एरिज़ोना का मामला एक व्यापक बहु-राज्य संघर्ष का हिस्सा है। सीएफटीसी ने 2 अप्रैल को एरिज़ोना, कनेक्टिकट और इलिनोइस के खिलाफ मुकदमे दायर किए, जिसमें घोषणात्मक निर्णयों की मांग की गई कि कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम एजेंसी को इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स पर विशेष अधिकार देता है। कालशी ने राज्य के प्रवर्तन कार्यों को रोकने के लिए अलग से एरिज़ोना, यूटा और आयोवा पर मुकदमा किया है।
संघीय अदालतें इस अंतर्निहित प्रश्न पर स्पष्ट रूप से विभाजित हैं। यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द थर्ड सर्किट ने 6 अप्रैल को फैसला सुनाया कि संघीय कानून न्यू जर्सी के काल्शी के खिलाफ अपने कानूनों को लागू करने के प्रयास से संबंधित एक मामले में राज्य के जुआ कानूनों को बाधित करता है – यह सीएफटीसी की स्थिति के लिए एक महत्वपूर्ण जीत है। टेनेसी में संघीय न्यायाधीशों ने भी काल्शी के पक्ष में फैसला सुनाया है। नेवादा और मैसाचुसेट्स में राज्य और संघीय न्यायाधीशों ने भविष्यवाणी बाजार संचालकों को प्रतिबंधित करने के लिए राज्यों के अधिकार का समर्थन करते हुए शुरुआती फैसले जारी किए हैं।

पॉलीमार्केट और काल्शी के नेतृत्व में $25.7 अरब का महीना, प्रेडिक्शन मार्केट का उछाल जारी है।
बढ़ते नियामक दबाव के बावजूद वॉल्यूम में पॉलीमार्केट और काल्शी के प्रभुत्व के साथ, पूर्वानुमान बाजार मार्च में 25.7 अरब डॉलर तक पहुँच गए। read more.
अभी पढ़ें
पॉलीमार्केट और काल्शी के नेतृत्व में $25.7 अरब का महीना, प्रेडिक्शन मार्केट का उछाल जारी है।
बढ़ते नियामक दबाव के बावजूद वॉल्यूम में पॉलीमार्केट और काल्शी के प्रभुत्व के साथ, पूर्वानुमान बाजार मार्च में 25.7 अरब डॉलर तक पहुँच गए। read more.
अभी पढ़ें
पॉलीमार्केट और काल्शी के नेतृत्व में $25.7 अरब का महीना, प्रेडिक्शन मार्केट का उछाल जारी है।
अभी पढ़ेंबढ़ते नियामक दबाव के बावजूद वॉल्यूम में पॉलीमार्केट और काल्शी के प्रभुत्व के साथ, पूर्वानुमान बाजार मार्च में 25.7 अरब डॉलर तक पहुँच गए। read more.
भविष्यवाणी प्लेटफार्मों पर मासिक ट्रेडिंग वॉल्यूम 2025 की शुरुआत में 1.2 बिलियन डॉलर से बढ़कर 20 बिलियन डॉलर से अधिक हो गया है। एक संघीय जीत कालशी जैसे प्लेटफार्मों को एक एकल नियामक ढांचे के तहत राष्ट्रीय स्तर पर विस्तार करने की अनुमति देगी। एक राज्य की जीत बाजार को क्षेत्राधिकार-दर-क्षेत्राधिकार मॉडल में विभाजित कर सकती है, जो मौजूदा अमेरिकी खेल सट्टेबाजी परिदृश्य जैसा होगा।
एरिज़ोना मामले में अगला कदम यह निर्धारित करने के लिए एक सुनवाई है कि अस्थायी निषेधाज्ञा को एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा में बदल दिया जाना चाहिए या नहीं, जो राज्य के अभियोजन को एक लंबी अवधि के लिए रोक देगी।









