द्वारा संचालित
News Bytes

सैम बैंकमैन-फ्राइड एक नया परीक्षण मांग रहे हैं क्योंकि FTX मामला फिर से संघीय दस्तावेज़ में लौटता है।

सैम बैंकमैन-फ्राइड ने संघीय न्यायालय में एक नए ट्रायल के लिए एक “प्रो से” मोशन दायर किया है, जिसमें उन्होंने नए खोजे गए सबूतों और कथित संवैधानिक उल्लंघनों के आधार पर उनके FTX धोखाधड़ी के दोषसिद्धि पर पुनर्विचार किए जाने को उचित ठहराया है।

लेखक
शेयर
सैम बैंकमैन-फ्राइड एक नया परीक्षण मांग रहे हैं क्योंकि FTX मामला फिर से संघीय दस्तावेज़ में लौटता है।

पहली बार रिपोर्ट इनर सिटी प्रेस द्वारा की गई, मोशन 10 फरवरी को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के यू.एस. जिला न्यायालय में दर्ज किया गया था, न्यायालय के रिकार्ड के अनुसार। फेडरल नियमों के आपराधिक प्रक्रिया के नियम 33 के तहत दायर, यह अनुरोध सैम बैंकमैन-फ्राइड की ओर से उनके मां, स्टैनफोर्ड लॉ प्रोफेसर एमेरिटा बारबरा एच. फ्राइड द्वारा उनके कैद की वजह से प्रस्तुत किया गया था। फाइलिंग नए खोजे गए सबूतों के दावों, कथित अभियोजन पक्ष द्वारा दुरुपयोग, और उनकी 2023 की दोषसिद्धि से जुड़ी ड्यू प्रोसेस के उल्लंघनों के आधार पर एक नए ट्रायल की मांग करती है।

मोशन यह तर्क देता है कि उन व्यक्तियों की गवाही जो ट्रायल में उपस्थित नहीं थे, जैसे पूर्व FTX.US संचालन के प्रमुख डेनियल चैप्सकी, निर्णय को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं। यह भी आरोप लगाता है कि सरकार ने बचाव पक्ष की मदद कर सकने वाली जानकारी को उजागर करने में विफलता दिखाई, जिससे संवैधानिक चिंताएं उत्पन्न होती हैं। बैंकमैन-फ्राइड ने आगे न्यायाधीश लुईस ए. कपलान को किसी भी भविष्य की कार्यवाही से अलग होने का अनुरोध किया है। यह फाइलिंग उनके धोखाधड़ी के दोषसिद्धि और FTX के पतन से उत्पन्न 25 वर्षीय सजा अपील से अलग है।

सामान्य प्रश्न ⚖️

  • सैम बैंकमैन-फ्राइड ने क्या दायर किया?
    संविधान और नियम 33 के तहत नए ट्रायल के लिए एक प्रो से मोशन।
  • मोशन कहां दायर किया गया?
    न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के यू.एस. जिला न्यायालय में।
  • मुख्य तर्क क्या हैं?
    नए खोजे गए सबूत, कथित अभियोजन पक्ष द्वारा दुरुपयोग, और ड्यू प्रोसेस से संबंधित चिंताएं।
  • क्या यह उनके अपील का हिस्सा है?
    नहीं, मोशन उनके चल रहे अपील से अलग है।
इस कहानी में टैग