रॉन पॉल ने वाशिंगटन के 'सबसे बड़े उछाल' को कर्ज से प्रेरित चीनी उच्च कहा

‘टैरिफ कर हैं’: रॉन पॉल कहते हैं कि उपभोक्ता बिल का भुगतान करते हैं

लिबर्टी समर्थक रॉन पॉल ने तर्क दिया कि मौद्रिक “उद्दीपन” पर आधारित उछाल पुराने ढंग से समाप्त होता है—दिवालियापन, मुद्रास्फीति, और एक दर्दनाक रीसेट के साथ—क्योंकि नकली विकास एक वास्तविक सुधार की मांग करता है। अगर यह “सबसे बड़ा” उछाल है, उन्होंने चेताया, तो इसके बदले में भुगतान भी अनुपातिक हो सकता है। उन्होंने इस चक्र को 2008 के बाद के शून्य दरों और मात्रात्मक सहजता के युग तक पहचाना, और आज के उत्साहवर्धन को अतीत के बुलबुले का पुनः प्रदर्शन कहा।

रोज़िनी ने एक राष्ट्रपतीय आदत को निशाना बनाया: स्टॉक मार्केट के बढ़ते समय इसके बारे में डींग हांकना, और गिरते समय दिखावा करना कि यह मायने नहीं रखता। उन्होंने कहा कि मुद्रास्फीति नकारने की प्रवृत्ति एक प्रशासन से दूसरे में चली गई है, जबकि घरेलू बिल एक पूरी तरह से अलग कहानी बताते हैं। दर कटौती की उम्मीद है, उन्होंने कहा, उच्च कीमतें संभवतः बनी रहेंगी—एक और कारण कि वर्तमान विस्तार मनगढ़ंत दिखाई देता है।

मैक्रो से परे, पॉल ने कहा कि प्रणाली इतनी अधिक “पूंजीवाद” नहीं है जितनी की पक्षपात है—जनतंत्र के रूप में बेची जा रही हस्ताक्षेपों की एक पैचवर्क जिसे 51% गठबंधनों और विशेष हित समूहों द्वारा निर्देशित किया गया है। परिणामस्वरूप, उन्होंने जोर दिया, कांग्रेस पर खर्च जारी रखने का दबाव होता है, भले ही सांसद बेहतर जानते हों। उनके कथन में, हस्तक्षेपवाद एक द्विदलीय खेल है जिसे एकता के रूप में पोषित किया जाता है।

टैरिफ प्रमुख थे। पॉल ने उन्हें अनैतिक और आर्थिक रूप से पिछड़ा कहा क्योंकि उपभोक्ता इसका भुगतान करते हैं। स्नीकर्स के एक उदाहरण का उपयोग करते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि संरक्षणवाद खरीदारों को उच्च कीमतों के साथ दंडित करता है जबकि पसंदीदा उत्पादकों को पुरस्कृत करता है। “टैरिफ कर हैं,” उन्होंने कहा, और बगैर लगान के भी, विदेशी आपूर्तिकर्ता अमेरिका की बाधाओं के जवाब में कीमतें बढ़ा देंगे—लागत जो अंततः खरीदारों पर आती है।

रोज़िनी ने आलोचना में संख्या जोड़ी, लगभग $219 बिलियन टैरिफ के माध्यम से एकत्रित किए जाते हैं और गोल्डमैन सैक्स के अनुमान के अनुसार अमेरिकी 86% हिस्से का भुगतान करते हैं—पैसा जो बमुश्किल घाटे को दंषित करता है और विदेशी देशों को अमेरिकी वित्तीय सहायता जैसे खर्चों के साथ मेल खाता है। उन्होंने कहा कि बहुप्रतिष्त्री निवेश वचनबद्धताओं के संबंध में जोशीले दावों की तुलना में आर्थिक वास्तविकताओं को कहीं ज्यादा तेजी से बढ़ावा मिला है।

दोनों ने कहा कि जनप्रियवाद फलता-फूलता है क्योंकि लोग अल्पकालिक लाभ की उम्मीद करते हैं, जबकि लॉबिस्ट मशीनरी को चिकना करते हैं। पॉल ने कहा कि अमेरिका स्थायी “मिश्रित” अर्थव्यवस्था में जीता है—कुछ हद तक कॉरपोरेटिज्म, कुछ हद तक केंद्रीय योजना—जहां दोनों पक्षों ने एक रिले में राज्य का विस्तार किया है। वास्तविक समाधान, उन्होंने टिप्पणी की, संवैधानिक सीमाओं की वापसी, साउंड मनी, और मुक्त बाजार मुद्रा में है।

फिर भी, उन्होंने आधे भरे गिलास के नोट पर समाप्त किया: विचार मायने रखते हैं, और जब हस्तक्षेप की लागतें पर्याप्त रूप से काटने लगती हैं, तो बेहतर अर्थशास्त्र जल्दी से फैल सकता है। ऑस्ट्रियन सिद्धांत सिखाने वाले समूहों का हवाला देते हुए, पॉल ने कहा कि जनमत तेज़ी से बदल सकता है—कोविड-19 की नीतियां एक हालिया केस स्टडी हैं। तब तक, पॉल और रोज़िनी ने राजनीति वर्ग से सतर्कता और कम उतावलापन की अपील की। उन्होंने कहा कि अगर मतदाता दोनों पार्टियों की बड़ी, भीड़-पसंद वादों से अधिक संयम की सराहना करेंगे तो वह बदलाव हासिल किया जा सकता है।