रिपल ने एक्सआरपी की कानूनी स्थिति की पुष्टि की, जज ने संयुक्त एसईसी निपटान प्रस्ताव को रोक दिया

अदालत द्वारा दंड को बरकरार रखने के बाद Ripple ने XRP की कानूनी स्थिति की फिर से पुष्टि की

Ripple के मुख्य कानूनी अधिकारी स्टुअर्ट एल्डेरोटी ने जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस के अस्वीकार को सार्वजनिक रूप से संबोधित किया, जिसमें अमेरिकी सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) के साथ एक संयुक्त प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया था। उन्होंने XRP की नियामक स्थिति की पुष्टि की और Ripple की प्रस्तावित प्रतिक्रिया की रूपरेखा तैयार की। एल्डेरोटी की टिप्पणियाँ सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर 26 जून को पोस्ट की गई, जो न्यायाधीश टोरेस के उस निर्णय के बाद आई, जिसमें Ripple के खिलाफ $125 मिलियन का नागरिक दंड और संबंधित निषेधाज्ञा को अपरिवर्तित छोड़ा गया।

Ripple के कानूनी प्रमुख ने कहा:

इसके साथ, गेंद फिर से हमारे पाले में है। अदालत ने हमें दो विकल्प दिए: ऐतिहासिक संस्थागत बिक्री पर निष्कर्ष को चुनौती देने वाली हमारी अपील को खारिज करना—या अपील के साथ आगे बढ़ना। देखते रहें।

टोरेस के निर्णय ने अंतिम निर्णय को रद्द करने से इनकार कर दिया, कहा कि शामिल पक्षों ने निर्णायक आदेश को संशोधित करने के लिए आवश्यक “असाधारण परिस्थितियों” का प्रदर्शन नहीं किया है। न्यायाधीश ने व्याख्या की कि अंतिम निर्णय को निजी समझौते के माध्यम से पुनः संवाद के लिए विषय नहीं बनाया जा सकता। “पक्षों के पास अदालत के अंतिम निर्णय से बंधे नहीं रहने की सहमति देने का अधिकार नहीं है … पक्षों को असाधारण परिस्थितियों का प्रदर्शन करना होगा जो सार्वजनिक हित या न्याय प्रशासन के हित में हो … उन्होंने ऐसा करने के करीब भी नहीं आए हैं यहाँ,” न्यायाधीश टोरेस ने समझाया।

XRP की श्रेणीकरण की पुष्टि करते हुए, एल्डेरोटी ने स्पष्ट किया कि निर्णय मौजूदा कानूनी व्याख्याओं को नहीं बदलता। उन्होंने जोर दिया:

किसी भी स्थिति में, XRP की कानूनी स्थिति एक वस्तु नहीं है, यह अपरिवर्तित है। इस बीच, यह व्यवसाय के लिए सामान्य है।

डिजिटल मंचों पर टोरेस के तर्क पर अटकलबाजी उभरी है। वकील फ्रेड रिस्पोली, उदाहरण के लिए, सुझाव देते हैं कि अदालत के निर्णय को व्यक्तिगत निराशा या राजनीतिक पक्षपात द्वारा प्रभावित किया जा सकता है। 2020 में आरंभिक, Ripple और SEC के बीच का मुकदमा अमेरिकी क्रिप्टो विनियमन में एक प्रमुख संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करता है। परिणाम व्यापक रूप से डिजिटल संपत्तियों के संबंध में प्रतिभूति कानून की सीमाओं को परिभाषित करने में कोर्ट्स के संभावित मिसाल के रूप में देखा जाता है।