रिपोर्ट: संघीय सांसद भविष्यवाणी बाजार सट्टेबाजी की खामियों को बंद करने के लिए आगे बढ़े

सीनेट द्वारा खेल सट्टेबाजी पर प्रतिबंध लगाने की तैयारी के बीच भविष्यवाणी बाज़ारों पर हमला

वॉल स्ट्रीट जर्नल और स्पोर्ट्स बिजनेस जर्नल की रिपोर्टिंग के अनुसार, अमेरिकी सीनेटर एडम शिफ, डी-कैलिफ़ोर्निया, और जॉन कर्टिस, आर-यूटा, ने 23 मार्च को एक द्विदलीय विधेयक पेश किया जो संघीय रूप से विनियमित भविष्यवाणी प्लेटफार्मों को खेल और कैसीनो-शैली के खेलों से जुड़े अनुबंध पेश करने से रोक देगा। यह प्रस्ताव कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) द्वारा देखी जाने वाली फर्मों को लक्षित करता है, जिसमें काल्शी और पॉलीमार्केट के अमेरिकी संचालन शामिल हैं।

मूल रूप से, यह विधेयक पेशेवर और कॉलेज खेलों से जुड़े इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स के साथ-साथ स्लॉट मशीन, ब्लैकजैक, पोकर वेरिएंट और बिंगो जैसी डेरिवेटिव्स पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास करता है। विधायकों का तर्क है कि ये पेशकशें वित्तीय बाजारों और पारंपरिक जुए के बीच की रेखा को धुंधला देती हैं।

यह कदम भविष्यवाणी बाजार की गतिविधि में तेज वृद्धि के बाद उठाया गया है, जिसे 2024 के अमेरिकी चुनाव चक्र के दौरान गति मिली और फिर यह खेल सट्टेबाजी तक फैल गया। इस विस्तार पर राज्य के नियामकों और अपने क्षेत्र में नई प्रतिस्पर्धा के प्रवेश को देखने वाले स्पोर्ट्सबुक्स, दोनों का ही ध्यान गया है।

शिफ़ ने इस मुद्दे को एक नियामक कामचलाऊ उपाय के रूप में पेश किया जो राज्य के अधिकार को कमजोर करता है। उन्होंने कहा कि संघीय नियामकों ने प्रभावी रूप से एक "बैकडोर" खोला है जो उपभोक्ता संरक्षण, जनजातीय संप्रभुता और राज्य-अनुमोदित जुआ प्रणालियों से जुड़ी सार्वजनिक कर राजस्व को दरकिनार करता है। हाल ही में, शिफ़ ने इवेंट ट्रेडिंग सिस्टम में शोषणकारी हत्या, त्रासदी और हानि सट्टेबाजी को हतोत्साहित करने वाला अधिनियम (DEATH BETS अधिनियम) पेश किया था।

इस बीच, कर्टिस ने सामाजिक चिंताओं पर जोर दिया, और युवा उपयोगकर्ताओं के बीच बढ़े हुए जोखिम की ओर इशारा किया। उन्होंने तर्क दिया कि स्पोर्ट्स बेटिंग और कैसीनो खेलों जैसे उत्पादों को संघीय वस्तुओं की निगरानी के बजाय राज्य के नियंत्रण में रहना चाहिए।

भविष्यवाणी बाज़ार व्युत्पन्न प्लेटफ़ॉर्म के रूप में काम करते हैं, जो उपयोगकर्ताओं को वास्तविक दुनिया के परिणामों से जुड़े हाँ-या-नहीं अनुबंधों का व्यापार करने की अनुमति देते हैं। क्योंकि वे सीएफटीसी के अधिकार क्षेत्र में आते हैं, उन पर अक्सर पारंपरिक स्पोर्ट्सबुक्स की तुलना में कम प्रतिबंध होते हैं, जिसमें कम आयु सीमा और लाइसेंसिंग की कम बाधाएँ शामिल हैं।

राज्यों ने यह तर्क देते हुए विरोध किया है कि ये प्लेटफ़ॉर्म बिना लाइसेंस वाले स्पोर्ट्सबुक के रूप में काम करते हैं। हाल के टकरावों में नेवादा द्वारा काल्शी के खिलाफ अस्थायी निषेधाज्ञा हासिल करना और एरिज़ोना द्वारा कथित अवैध जुआ संचालन से जुड़े आपराधिक आरोप दायर करना शामिल है।

कई अन्य राज्य—जिनमें मिशिगन, मैसाचुसेट्स, आयोवा और यूटा शामिल हैं—लगातार विवादों में शामिल हैं, जिसमें भविष्यवाणी प्लेटफॉर्म यह तर्क दे रहे हैं कि संघीय कानून राज्य के जुआ नियमों को बाधित करता है। इस कानूनी खींचतान ने भविष्यवाणी बाजारों को बढ़ती दांव-पेंच के साथ एक नियामक ग्रे ज़ोन में बदल दिया है।

वित्तीय बाजारों ने तेजी से प्रतिक्रिया दी। ड्राफ्टकिंग्स के शेयरों में लगभग 7% की वृद्धि हुई, जबकि फैनड्यूल की मूल कंपनी फ्लटर एंटरटेनमेंट के शेयरों में लगभग 9% की वृद्धि हुई, जिससे पता चलता है कि निवेशक यह मानते हैं कि यदि नई प्रतिस्पर्धा को कम किया जाता है तो उन्हें लाभ हो सकता है।

यह कानून भविष्यवाणी बाजारों की व्यापक संसदीय जांच के बीच आया है। अलग-अलग प्रस्तावों का उद्देश्य सरकारी कार्रवाइयों से जुड़ी सट्टेबाजी को प्रतिबंधित करना या संघीय अधिकारियों को ऐसे प्लेटफॉर्म पर व्यापार करने से रोकना है, जो कथित हेरफेर और अंदरूनी लाभ के बारे में चिंताओं को दर्शाता है।

विशेष रूप से, वर्तमान विधेयक राजनीतिक अनुबंधों या अन्य गैर-खेल आयोजनों को लक्षित नहीं करता है, जिससे भविष्यवाणी बाज़ार मॉडल का एक महत्वपूर्ण हिस्सा कम से कम अभी के लिए बरकरार रहता है।

अभी तक कोई औपचारिक विधेयक संख्या निर्दिष्ट नहीं की गई है और पूरा पाठ अभी भी लंबित है, यह प्रस्ताव यह परिभाषित करने का एक शुरुआती लेकिन निर्णायक प्रयास है कि वित्तीय नवाचार कहाँ समाप्त होता है और जुआ शुरू होता है। एक ऐसे उद्योग के लिए जो ग्रे क्षेत्रों में फलता-फूलता रहा है, वह सीमा जल्द ही बहुत कम लचीली हो सकती है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

• सीनेट विधेयक में क्या प्रस्तावित है?
  यह सीएफटीसी-नियंत्रित भविष्यवाणी बाज़ारों पर खेल और कैसीनो-शैली के अनुबंधों पर प्रतिबंध लगा देगा।
• कौन से प्लेटफ़ॉर्म प्रभावित हैं?
  काल्शी और पॉलीमार्केट के अमेरिकी संचालन प्राथमिक लक्ष्यों में से हैं।
• विधायक चिंतित क्यों हैं?
  वे तर्क देते हैं कि ये बाज़ार राज्य के जुआ कानूनों और उपभोक्ता सुरक्षा उपायों को दरकिनार करते हैं।
• क्या यह विधेयक राजनीतिक सट्टेबाज़ी बाज़ारों पर प्रतिबंध लगाता है?
  नहीं, यह विशेष रूप से खेल और कैसीनो-शैली की घटना अनुबंधों पर केंद्रित है।