Polymarket ने मैसाचुसेट्स पर मुकदमा किया, दावा किया कि राज्यों के पास भविष्यवाणी बाजारों पर अधिकार नहीं है।

पॉलीमार्केट मैसाचुसेट्स प्रवर्तन को रोकने के लिए संघीय निर्णय की मांग करता है

पॉलीमार्केट के मुख्य कानूनी अधिकारी, नील कुमार, ने एक पोस्ट में इस कार्रवाई का खुलासा किया, जिसमें कहा गया कि कंपनी मैसाचुसेट्स को अपने प्लेटफ़ॉर्म के खिलाफ राज्य जुआ कानून लागू करने से रोकने की मांग कर रही है। मुकदमा मैसाचुसेट्स जिला की अमेरिकी जिला अदालत में दायर किया गया था और राज्य अधिकारियों को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया था।

“आज, हमने मैसाचुसेट्स के खिलाफ संघीय अदालत में मुकदमा दायर किया। कांग्रेस ने सीएफटीसी को, राज्यों को नहीं, घटना अनुबंधों पर विशेष अधिकार दिया,” कुमार ने लिखा। “ये राष्ट्रीय बाजार हैं जिनके महत्वपूर्ण प्रश्न हैं जिन्हें संघीय अदालत में हल किया जाना चाहिए।”

कुमार ने कहा कि भविष्यवाणी के बाजारों को प्रतिबंधित करने के लिए राज्य-स्तरीय प्रयास संघीय कानून को ओवरराइड नहीं करते हैं। “राज्य अदालत में दौड़कर पॉलीमार्केट यूएस और अन्य भविष्यवाणी बाजारों को बंद करने का प्रयास करना संघीय कानून को नहीं बदलता है — और मैसाचुसेट्स और नेवादा जैसे राज्य जिन्होंने ऐसा किया है वे कल के बाजारों को बनाने में मदद करने का अद्भुत अवसर चूकेंगे,” उन्होंने कहा।

कुमार ने जोड़ा:

“हमेशा की तरह, जब संघीय अदालतें इन महत्वपूर्ण मुद्दों पर विचार कर रही हैं, हम अन्य राज्यों के साथ संवाद का स्वागत करते रहते हैं। हम उपयोगकर्ताओं के लिए लड़ते हैं।”

विवाद इस बात पर केंद्रित है कि पॉलीमार्केट द्वारा पेश किए गए घटना-आधारित अनुबंध केवल अमेरिकी कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के अधिकार क्षेत्र में आते हैं या राज्य द्वारा जुए के रूप में भी नियंत्रित किए जा सकते हैं। पॉलीमार्केट का तर्क है कि कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट सीएफटीसी को ऐसे बाजारों पर एकमात्र अधिकार देता है।

मैसाचुसेट्स के नियामकों, जैसा कि नेवादा के अधिकारियों ने भी कहा है, का मानना है कि कुछ भविष्यवाणी अनुबंध – विशेष रूप से जो खेल के परिणामों से जुड़े हैं – राज्य कानून के तहत अनधिकृत खेल सट्टेबाजी का गठन करते हैं। ये नियामक उपभोक्ता सुरक्षा और जुआ प्रतिबंधों को लागू करने के लिए राज्य पर्यवेक्षण को आवश्यक मानते हैं।

यह मुकदमा प्रतिद्वंद्वी प्लेटफ़ॉर्म कलशी के खिलाफ हालिया अदालत कार्यवाही का अनुसरण करता है। इस महीने की शुरुआत में, एक मैसाचुसेट्स न्यायाधीश ने कलशी को राज्य के निवासियों को खेल से संबंधित अनुबंधों तक पहुंचने से रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा को बरकरार रखा, कंपनी की दलील को खारिज करते हुए कि संघीय कानून राज्य प्रवर्तन को प्रीमियम कर देता है।

पॉलीमार्केट की शिकायत संघीय बर्खास्तगी की पुष्टि और मैसाचुसेट्स को मंच पर अपने जुआ क़ानून लागू करने से रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा की मांग करती है। कंपनी का मानना है कि इसके बाजार राष्ट्रीय स्तर के हैं और राज्य-दर-राज्य नियमों के पैचवर्क के तहत कार्य नहीं कर सकते।

भविष्यवाणी बाजार उपयोगकर्ताओं को वास्तविक-विश्व घटनाओं के परिणामों के आधार पर अनुबंध खरीदने और बेचने की अनुमति देते हैं, जिनमें चुनाव, आर्थिक डेटा और खेल शामिल हैं। संचालक तर्क देते हैं कि ये अनुबंध वित्तीय डेरिवेटिव के रूप में कार्य करते हैं, जबकि राज्य नियामक कहते हैं कि वे पारंपरिक सट्टेबाजी उत्पादों के समान हैं।

यह कानूनी संघर्ष इस व्यापक राष्ट्रीय बहस को दर्शाता है कि भविष्यवाणी बाजारों को कैसे विनियमित किया जाना चाहिए क्योंकि वे लोकप्रियता में बढ़ते हैं। राज्य अपने जुए पर दीर्घकालिक अधिकार पर जोर देते हैं, जबकि बाजार संचालक कांग्रेस के इरादे वाले एक समान संघीय पर्यवेक्षण का तर्क देते हैं।

यह भी पढ़ें: क्रिप्टो.कॉम ने CFTC‑विनियमित अनुबंधों के साथ OG भविष्यवाणी बाजार ऐप लॉन्च किया

पॉलीमार्केट के पक्ष में एक निर्णय संघीय नियंत्रण को मजबूत कर सकता है और अमेरिका में राज्य के हस्तक्षेप को सीमित कर सकता है। हालाँकि, मैसाचुसेट्स के लिए जीत अन्य राज्यों को प्रतिबंध लगाने या जियोफेंसिंग की आवश्यकता के लिए प्रोत्साहित कर सकती है, जो घरेलू रूप से भविष्यवाणी बाजारों के संचालन के तरीके को पुनः आकार दे सकता है।

यह मामला संघीय और राज्य की अदालतों के बढ़ते संघर्षों की सूची में जोड़ता है जो अंततः यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या भविष्यवाणी बाजारों को मुख्य रूप से वित्तीय उपकरणों के रूप में माना जाएगा या स्थानीय नियंत्रण के अधीन जुए के एक रूप के रूप में।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न ❓

• पॉलीमार्केट मैसाचुसेट्स पर मुकदमा क्यों कर रहा है?
  कंपनी तर्क देती है कि संघीय कानून घटना अनुबंधों पर विशेष अधिकार सीएफटीसी को देता है, न कि व्यक्तिगत राज्यों को।
• मैसाचुसेट्स क्या तर्क दे रहा है?
  राज्य के अधिकारी कहते हैं कि कुछ भविष्यवाणी बाजार अनुबंध राज्य कानून के तहत अनधिकृत खेल जुआ का प्रतिनिधित्व करते हैं।
• यह उपयोगकर्ताओं को कैसे प्रभावित करता है?
  परिणाम यह निर्धारित कर सकता है कि उपयोगकर्ताओं को राज्य-आधारित पहुंच प्रतिबंधों का सामना करना पड़ेगा या राष्ट्रव्यापी उपलब्धता मिलेगी।
• क्या अन्य राज्य समान विवादों में शामिल हैं?
  हाँ, नेवादा सहित राज्यों के नियामक भविष्यवाणी बाजार प्लेटफ़ॉर्म के खिलाफ समान कार्रवाइयाँ कर चुके हैं।