फेडरल कोर्ट ने ट्रंप के टैरिफ्स को रोका; व्हाइट हाउस ने अपील की

शुल्क अपील में शक्ति पृथक्करण संघर्ष

यू.एस. अंतर्राष्ट्रीय व्यापार अदालत ने 28 मई को फैसला दिया कि ट्रंप ने अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (IEEPA) का उपयोग करके शुल्क लगाने में अपनी सत्ता का अतिक्रमण किया। अदालत ने आयोजित किया कि IEEPA, जिसे आमतौर पर प्रतिबंधों के लिए उपयोग किया जाता है, शुल्कों को अधिकृत नहीं करता और ऐसी शक्ति केवल कांग्रेस के पास होती है।

ट्रंप प्रशासन ने तुरंत फैसले के बाद अमेरिकी संघीय सर्किट के कोर्ट ऑफ अपील्स में अपनी अपील दायर की। व्हाइट हाउस के प्रवक्ता कुश देसाई ने दावा किया, “अनिर्वाचित न्यायाधीशों का काम नहीं है कि वे राष्ट्रीय आपातकाल का सही समाधान कैसे निकालें।” उप चीफ ऑफ स्टाफ स्टीफन मिलर ने सोशल मीडिया पर इस फैसले को “न्यायिक तख्तापलट” के रूप में आलोचना की, जिससे प्रशासन का यह रुख प्रतिबिंबित होता है कि न्यायालय राष्ट्रपति आपातकालीन क्रियाओं को सीमित नहीं कर सकते।

ट्रंप ने 2 अप्रैल को इन शुल्कों की घोषणा की, यू.एस. व्यापार घाटे को “असामान्य और असाधारण खतरे” के रूप में घोषित कर राष्ट्रीय आपातकाल के लिए उचित ठहराया। इस नीति ने अधिकांश आयातों पर एक सार्वभौमिक 10% आधार शुल्क लगाया, साथ ही लगभग 60 लक्षित राष्ट्रों पर 11% से 50% के अतिरिक्त “पारितोषिक” शुल्क लगाए।

यह फैसला उन मुकदमों के परिणामस्वरूप आया जो छोटे व्यापारियों, जिसमें ओरेगन स्थित वाइन आयातक V.O.S. Selections शामिल है, और एक ओरेगन की अगुवाई वाले राज्यों के गठबंधन द्वारा दायर किए गए थे। उन्होंने तर्क दिया कि व्यापार घाटा IEEPA की आपातकालीन सीमा को पूरा नहीं करता और कि ये शुल्क संवैधानिक रूप से कांग्रेस को बाईपास करते हैं।

अर्थशास्त्रियों और व्यापार समूहों ने चेतावनी दी कि शुल्क उपभोक्ता कीमतों को बढ़ा देंगे। JPMorgan Chase के सीईओ जेमी डिमोन ने बताया कि ये महंगाई के दबावों में योगदान करेंगे। आयातकों को तत्काल लागत में वृद्धि का सामना करना पड़ा, चीन ने बड़े पैमाने पर दर वृद्धि का सामना किया, जिससे बाजार की अनिश्चितता और आपूर्ति श्रृंखला के पुनर्मूल्यांकन की स्थिति बनी। शेयर, क्रिप्टो संपत्तियां, और मूल्यवान धातु बाजार सभी ट्रंप के शुल्क विचारों पर प्रतिक्रिया कर चुके हैं।

अपील अब संघीय सर्किट के समक्ष लंबित है। कानूनी विशेषज्ञ अनुमान लगाते हैं कि यह मामला अंततः सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच सकता है, व्यापार नीति में कार्यकारी शक्ति के संबंध में महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रश्न होने के कारण। अलग से अधिकृत मौजूदा शुल्क अप्रभावित बने रहते हैं।