Monero की कमजोर कड़ी उजागर: विशेषज्ञ कहते हैं कि नेटवर्क अभी भी असुरक्षित है

Monero पर Qubic का 51% हमले का दावा सुरक्षा बहस को प्रेरित करता है

खनन पूल Qubic द्वारा दावा किया गया कि उसने Monero पर 51% हमला किया है, जो गोपनीयता और ब्लॉकचेन समर्थकों को अस्थिर कर गया है, ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल की सुरक्षा यंत्रणाओं पर सवाल उठाता है। जबकि समुदाय ने बड़े पैमाने पर स्थायी हमले के दावे को खारिज कर दिया है, इस घटना ने Monero में एक लंबे समय से चली आ रही कमजोरी को उजागर किया जिसे सामान्य-उद्देश्य हार्डवेयर का उपयोग करके एक दृढ़ इकाई द्वारा शोषण किया जा सकता है।

Dash विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन (DAO) के एक प्रमुख सदस्य जोएल वेलेंज़ुएला के अनुसार, एक हमलावर सामान्य खनन हार्डवेयर का उपयोग करके सस्ते में नेटवर्क व्यवधान पैदा कर सकता है। विवाद के बाद से संथान चला गया है, वेलेंज़ुएला चेतावनी देते हैं कि Monero नेटवर्क कमजोर बना हुआ है।

“साफ तौर पर कहें तो, अभी के रूप में इस समस्या का समाधान या समाधान नहीं किया गया है,” वेलेंज़ुएला ने चेतावनी दी। “ब्लॉकचेन के पुनर्व्यवस्था धीमी हो गई है या विभाजित हो गई है, लेकिन पुनर्व्यवस्था की क्षमता फिर से शुरू करने या मतिमत्ता करने की बहुत अधिक है।”

वेलेंज़ुएला अन्य पर्यवेक्षकों से सहमत हैं कि Qubic कुछ समयावधियों के दौरान ब्लॉकों की बड़ी संख्या के खनन कर सकते थे। हालांकि, वह Bitcoin.com News को बताते हैं कि वह अनिश्चित हैं यदि Qubic इसको एक लम्बे समय तक बनाए रख सकता है, जिसने कुछ को खनन पूल के ज्ञान पर सवाल करने के लिए प्रेरित किया है कि उन्होंने एक अप्रसिद्ध दावे के साथ सार्वजनिक क्यों किया।

हमले के पीछे के मकसद और Dash का विकल्प

अपने लिखित उत्तरों में, वेलेंज़ुएला का अ तर्क है कि Qubic ने अपनी तुलना में नए क्रिप्टोक्यूरेंसी परियोजना पर ध्यान आकर्षित करने के लिए सार्वजनिक किया। वह मानते हैं कि अगर यह Qubic का लक्ष्य था, तो यह “अभूतपूर्व रूप से सफल हुआ।” वे इसे वित्तीय मकसद पर भी आरोपित करते हैं, ध्यान देते हुए कि Qubic अन्य क्रिप्टोक्यूरेंसी जैसे Monero का खनन करने के लिए अतिरिक्त कंप्यूटिंग शक्ति का पुन: उपयोग करता है, जिससे हमले के लिए आर्थिक प्रेरणा मिलती है।

रिपोर्टों पर प्रतिक्रिया देते हुए कि Dash ने Monero की मदद की थी, वेलेंज़ुएला ने समझाया कि दोनों चेन बिटकॉइन नेटवर्क में कमियों को संबोधित करने के लिए बनाई गई थीं, लेकिन वे 2019 में भिन्न हो गईं। उस वर्ष, Dash ने Chainlocks को लागू किया जिससे स्टेक मास्टरनोड्स का लाभ उठाया जा सकता था ताकि 51% हमलें पूरी तरह से रोका जा सके। दूसरी ओर, Monero ने Randomx को लागू किया, जिससे न केवल ASICs हटा दिए गए बल्कि खनन को अधिक सुलभ बना दिया गया। वेलेंज़ुएला इसके बारे में जोर देते हैं कि इससे Monero कम सुरक्षित हो गया और Qubic द्वारा शुरू किए गए हमले जैसे हमले के लिए अधिक संवेदनशील हो गया।

“Monero में Dash के ChainLocks के समान एक तकनीकी समाधान को शामिल करना एक महत्वपूर्ण तकनीकी संशोधन की आवश्यकता होगी, लेकिन यह बाहरी अभिनेता को नेटवर्क पर हमला करने से उड़ा देगा बिना Monero की बहुत अधिक कॉइन सप्लाई को भी धारण किए बिना,” वेलेंज़ुएला कहते हैं।

विनियामक बाधाएं और स्पष्टता की मांग

वेलेंज़ुएला ने भी विनियामक परिदृश्य को संबोधित किया, बताते हुए कि यह एक उपयोगकर्ता की जिम्मेदारी है कि गोपनीयता नेटवर्कों का अनुपालन में उपयोग किया जाता है। हालांकि, उन्होंने नियामकों की धीमी गति से फ्रेमवर्क स्थापित करने पर अफ़सोस जाहिर किया, जो उनके अनुसार अपनाने में बाधा डाल रहा है।

“साफ तौर पर कहूं तो, मुझे नहीं लगता कि उपभोक्ता सुरक्षा कोण से क्रिप्टोक्यूरेंसियों पर धीरे हलचल करने के लिए नियामकों के औचित्य वैध हैं,” उन्होंने कहा।

वेलेंज़ुएला तर्क देते हैं कि और अधिक बाधाएं लगाने के बजाय, नीति निर्माताओं को कानूनी स्पष्टता प्रदान करके क्रिप्टोक्यूरेंसियों के उपयोग को वैध बनाना चाहिए। उन्होंने हाल ही में पारित हुए संयुक्त राज्य के क्लैरिटी एक्ट का उदाहरण दिया कि अन्य अधिकारक्षेत्र कैसे एक स्पष्ट कानूनी फ्रेमवर्क प्रदान करें।