मलेशिया सेंट्रल बैंक पेपर ने एक्सआरपी और बीटीसी को मौद्रिक विकल्प के रूप में नामित करके बहस छेड़ दी।

डिजिटल संपत्ति बैंक जमा को बदल सकती है

मलेशिया के केंद्रीय बैंक (CBM) के एक हालिया कार्यपत्र ने बिटकॉइन (BTC) के साथ XRP को मौजूदा मौद्रिक और भुगतान साधनों के संभावित “विकल्प” के रूप में पहचाना है। यह पत्र, जिसे CBM आधुनिक पैसे और एक केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा (CBDC) के रूप में इसके अनुप्रयोग के मूलभूत बातों की जांच करता है, बताता है कि ये डिजिटल संपत्तियाँ अंततः व्यापक रूप से प्रयुक्त होने पर प्रचलन मुद्रा (CIC) या बैंक जमा को बदल सकती हैं।

कार्यपत्र में कहा गया है कि “बिटकॉइन या XRP जैसी निजी टोकन भविष्य में बैंकिंग प्रणाली के बाहर भुगतान के साधन के रूप में व्यापक रूप से प्रयुक्त हो सकते हैं, जिससे CIC या बैंक जमा को प्रतिस्थापित कर सकते हैं।”

फिर भी, यह पत्र अंततः दोनों क्रिप्टोकरेंसी के संभावना को कमजोर करके बताता है कि उनकी “स्थिर नाममात्र लंगर” की कमी और “खंडन की प्रवृत्ति” वे कारण हैं जो उन्हें वर्तमान भुगतान प्रणाली के साथ पूरक या यहां तक कि प्रतिस्थापन करने से रोकते हैं।

इसके अलावा, पत्र तर्क देता है कि केंद्रीकृत संस्थानों या बिचौलियों के बिना, “क्रिप्टो प्लेटफार्मों को विभिन्न क्रिप्टोकरेंसी के माध्यम से भुगतान करने के लिए बड़े तरल संतुलन की आवश्यकता होती है।” इसका कारण यह है कि विकेंद्रीकरण, पत्र के अनुसार, “किसी भी पार्टी की बैलेंस शीट को विस्तारित और अनुबंधित करने की अनुमति नहीं देता।”

भले ही “निजी टोकनों” की संभावनाओं पर यह धूमिल निष्कर्ष हो, CBM कार्यपत्र में BTC के साथ XRP की पहचान ने पूर्व की उपयोगिता के बारे में सोशल मीडिया पर एक बहस को पुनः प्रज्वलित कर दिया। उम्मीद के मुताबिक, XRP के समर्थकों ने इसे इस बात के सबूत के रूप में सराहा कि डिजिटल संपत्ति लोकप्रियता हासिल कर रही है, लेकिन विरोधियों द्वारा इसे खारिज कर दिया गया।

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर, एक उपयोगकर्ता केसी डेलाने ने केंद्रीय बैंकों द्वारा XRP की पहचान की महत्ता को नोट किया, जबकि दूसरे ने इसे “भविष्य की वित्त व्यवस्था” के रूप में संदर्भित किया। इस बीच, एक उपयोगकर्ता ने अलेक्जेंडर बेखटेल, अगाटा फेरेइरा, जोनास ग्रॉस, और फिलिप सैंडनर द्वारा एक पेपर का संदर्भ दिया जो BTC और Ethereum (ETH) की भुगतान साधन के रूप में प्रमाण-पत्रों को खारिज करता है, ने दो क्रिप्टोकरेंसी के समर्थकों के साथ अच्छा नहीं रहा।

हालांकि, एक उपयोगकर्ता ने अनुमान लगाया कि मलेशियाई केंद्रीय बैंक पत्र के निष्कर्ष स्वतंत्र अनुसंधान पर आधारित नहीं हैं बल्कि यह विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष द्वारा प्रभावित दृष्टिकोण हैं।

“मलेशियाई सरकार के साथ सीधे कार्य करने के बाद, मैं कहूंगा कि यह सबसे अधिक संभावना IMF/विश्व बैंक प्रभाव, अक्षमता, भ्रष्टाचार, या इन सभी का मिश्रण को दर्शाता है। यह BTC की L2 स्केलेबिलिटी और इसकी अंतर्निहित शक्तियों के गहन मूल्यांकन का परिणाम कम होने की संभावना है,” उपयोगकर्ता ने तर्क दिया।