मई 2024 में ट्रम्प की जीत और ईरान संघर्ष की भविष्यवाणी करने वाले पूर्वानुमान विश्लेषक ने अमेरिका की हार की भविष्यवाणी की।

रणनीतिक 'जाल' सिद्धांत अमेरिकी सैन्य अति-विस्तार पर सवाल खड़े करता है

अपने "प्रेडिक्टिव हिस्ट्री" श्रृंखला के हिस्से, "भू-रणनीति #8: ईरान ट्रैप" नामक एक व्याख्यान में, जियांग ने भविष्यवाणी की थी कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 2024 का चुनाव जीतेंगे और एक नया प्रशासन तेहरान के खिलाफ सैन्य रूप से बढ़ेगा। ट्रम्प जीत गए। और अमेरिका-ईरान की शत्रुता बढ़ गई, पहले जून 2025 में तथाकथित बारह-दिवसीय युद्ध के साथ और हाल ही में 28 फरवरी, 2026 को ऑपरेशन एपिक फ्यूरी के लॉन्च के साथ।

ऑपरेशन एपिक फ्यूरी, एक संयुक्त अमेरिकी-इजरायली अभियान, ने ईरानी नेतृत्व और परमाणु सुविधाओं को निशाना बनाया। इसके तुरंत बाद ईरान ने जवाबी कार्रवाई की, जिसमें मिसाइल हमले और क्षेत्रीय प्रॉक्सी संघर्षों में वृद्धि शामिल थी। तेल और प्राकृतिक गैस के बाजारों में उथल-पुथल मच गई, शिपिंग मार्गों में बाधाएँ आईं, और वैश्विक निवेशकों ने रक्षात्मक रुख अपना लिया।

जियांग की तीसरी भविष्यवाणी — कि संयुक्त राज्य अमेरिका ऐसा युद्ध हार जाएगा — काल्पनिक बनी हुई है। लेकिन जैसे-जैसे संघर्ष बढ़ रहा है, उनके तर्क की फिर से जांच की जा रही है। Bitcoin.com न्यूज़ ने पहले इस भविष्यवाणी करने वाले विश्लेषक के सिद्धांत पर रिपोर्ट किया था कि एक ईरानी हमला कई वैश्विक शक्तियों को युद्ध में खींच लेगा। इसके अलावा, जियांग ने 28 फरवरी को "तृतीय विश्व युद्ध शुरू" नामक एक नया सबस्टैक लेख प्रकाशित किया, जो बताता है कि युद्ध मंगलवार, 3 मार्च को समाप्त होने वाला है।
जियांग विस्तार से बताते हैं कि यह "वह समय है जब एक ब्लड मून दिखाई देगा। फ्रीमेसन (जो अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र को नियंत्रित करते हैं) संख्या '33' का सम्मान करते हैं।"

उनकी दलील के केंद्र में वह बात है जिसे वे अमेरिकी सैन्य अति-आत्मविश्वास के रूप में वर्णित करते हैं। जियांग का तर्क है कि 2003 के इराक़ आक्रमण के बाद से, वाशिंगटन ने हवाई श्रेष्ठता, सटीक हमलों और त्वरित "शॉक एंड ओ" अभियानों पर बहुत अधिक निर्भरता दिखाई है, जो लंबे समय तक चलने वाले ज़मीनी कब्जे से बचने के लिए बनाए गए हैं। उनका मानना है कि यह सिद्धांत यह मानता है कि नेतृत्व को निशाना बनाने के बाद विरोधी राजनीतिक रूप से टूट जाएँगे।

उनका तर्क है कि ईरान अलग है।

90 मिलियन (9 करोड़) के करीब की आबादी और पहाड़ों तथा शहरी घनत्व से भरे भू-भाग के साथ, ईरान जबरदस्त रक्षात्मक लाभ प्रस्तुत करता है। जियांग का अनुमान है कि एक पूर्ण पैमाने पर कब्जे के लिए लाखों सैनिकों की आवश्यकता होगी — जो संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तविक रूप से तैनात कर सकता है, उससे कहीं अधिक। वह चेतावनी देते हैं कि सीमित तैनाती से अलग-थलग पड़े इकाइयां ड्रोन, मिसाइलों और आपूर्ति-रेखा में व्यवधानों के प्रति असुरक्षित हो जाएँगी।

वह इस धारणा को भी चुनौती देते हैं कि ईरानी शासन परिवर्तन का स्वागत करेंगे। ऐतिहासिक शिकायतें — जिसमें 1953 के तख्तापलट में अमेरिकी भागीदारी और 2003 के बाद के इराक की अस्थिरता की यादें शामिल हैं — आंतरिक पतन के बजाय राष्ट्रवादी प्रतिरोध पैदा कर सकती हैं।

जियांग इस स्थिति को गेम थ्योरी के माध्यम से समझाते हैं। उनके दृष्टिकोण में, ईरान, इज़राइल, सऊदी अरब और यहां तक कि अमेरिकी नेतृत्व के भी ऐसे प्रोत्साहन हैं जो तनाव बढ़ा सकते हैं। हमले के तहत ईरान को घरेलू एकता मिलती है। यदि वाशिंगटन और तेहरान दोनों ही थक जाते हैं तो क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वी एक साथ दो प्रतिद्वंद्वियों को कमजोर कर देते हैं। अमेरिकी नेता विरासत या निवारक विश्वसनीयता से जुड़ी निर्णायक जीत की तलाश कर सकते हैं। जियांग का तर्क है कि ये आपस में जुड़ी प्रोत्साहन, डूबी हुई लागतों और राजनीतिक गर्व से प्रेरित एक "जाल" बनाती हैं।

उनकी ऐतिहासिक उपमाएँ तीक्ष्ण हैं। वे पेलोपोनेसियन युद्ध के दौरान 415 ईसा पूर्व में सिसिली पर एथेंस के विनाशकारी आक्रमण का हवाला देते हैं, जहाँ शुरुआती आशावाद का स्थान विनाश और साम्राज्यिक पतन ने ले लिया। वे वियतनाम का उदाहरण देते हैं, जहाँ धीरे-धीरे बढ़ती कार्रवाई और विश्वसनीयता की चिंताओं के कारण बिना किसी रणनीतिक जीत के 58,000 अमेरिकी मारे गए। वे तर्क देते हैं कि प्रत्येक मामले में, प्रमुख शक्तियों ने अपनी क्षमता से अधिक फैलाव किया।

यदि ऐसी हार होती — जिसे शासन परिवर्तन हासिल करने में विफलता, भारी हताहत और जबरन वापसी के रूप में परिभाषित किया गया है — तो अमेरिकी इक्विटी के लिए परिणाम गंभीर हो सकते हैं।

पहला सप्ताह: बाज़ार संभवतः जोखिम-विमुक्त बिक्री के साथ तीव्र प्रतिक्रिया देंगे। यदि होर्मुज जलडमरूमध्य में विश्वसनीय व्यवधान आता है तो तेल की कीमतों में 20% से 50% तक की उछाल आ सकती है। ऊर्जा और रक्षा स्टॉक में बढ़ोतरी हो सकती है, लेकिन अस्थिरता में उछाल के बीच एसएंडपी 500 जैसे व्यापक सूचकांक 5% से 15% तक गिर सकते हैं। अमेरिकी ट्रेजरी और सोने सहित सुरक्षित-हेवन संपत्तियों में संभवतः निवेश का प्रवाह देखा जाएगा।

पहला महीना: जैसे ही परिचालन की वास्तविकताएँ सामने आएँगी, इक्विटी में उतार-चढ़ाव बना रह सकता है। उच्च ऊर्जा लागत से मुद्रास्फीति का दबाव फेडरल रिजर्व की नीति को जटिल कर सकता है, जिससे संभवतः दरों में कटौती में देरी हो सकती है। मध्य पूर्व की आपूर्ति श्रृंखलाओं से जुड़ी बहुराष्ट्रीय फर्मों को आय में गिरावट का सामना करना पड़ सकता है। लंबे समय तक चलने वाले भू-राजनीतिक संकटों में 10% से 20% का संचयी बाजार गिरावट अभूतपूर्व नहीं होगी।

पहला साल: यदि कोई स्पष्ट रणनीतिक असफलता सामने आती है, तो संरचनात्मक दबाव तेज हो सकते हैं। खुर्दबीनों में युद्ध पर होने वाला खर्च संघीय घाटे को बढ़ा सकता है। यदि अमेरिकी भू-राजनीतिक प्रभुत्व में वैश्विक विश्वास कमजोर होता है तो डॉलर कमजोर हो सकता है, जिससे आयात लागत और मुद्रास्फीति का जोखिम बढ़ जाएगा। वियतनाम के बाद के मंदी-मुद्रास्फीति युग के ऐतिहासिक समानांतर एक लंबे मंदी के बाजार की संभावना का सुझाव देते हैं, जिसमें चरम परिदृश्यों में 12 महीनों में 15% से 30% तक इक्विटी में गिरावट असामान्य नहीं होगी।

सभी क्षेत्र समान रूप से प्रभावित नहीं होंगे। ऊर्जा उत्पादक और रक्षा ठेकेदार तुलनात्मक रूप से लचीले बने रह सकते हैं, जबकि उच्च-विकास वाली प्रौद्योगिकी और उपभोक्ता वैकल्पिक स्टॉक उच्च-जोखिम प्रीमियम वाले माहौल में भारी नुकसान झेल सकते हैं। यदि निवेशक अमेरिकी एक्सपोजर का पुनर्मूल्यांकन करते हैं तो उभरते बाजारों में पूंजी का चक्रण देखा जा सकता है।

फिर भी, बाजार अनुकूलन कर लेते हैं। यहां तक कि 9/11 और इराक पर आक्रमण सहित प्रमुख भू-राजनीतिक झटकों ने भी अंततः सुधार को जन्म दिया। किसी भी मंदी की अवधि और गहराई इस बात पर निर्भर करेगी कि तनाव कितना बढ़ता है, तेल की आपूर्ति जारी रहती है या नहीं और कूटनीतिक परिणाम क्या होते हैं।

फिलहाल, जियांग की तीसरी भविष्यवाणी अभी परखी नहीं गई है। लेकिन जैसे-जैसे ऑपरेशन एपिक फ्यूरी आगे बढ़ रहा है और क्षेत्रीय तनाव जारी है, उनके "ईरान ट्रैप" सिद्धांत पर शैक्षणिक हलकों से बहुत आगे तक बहस हो रही है। विभिन्न मंचों और सोशल मीडिया पर, आँकड़े दिखाते हैं कि जियांग के भविष्यवाणी वाले सिद्धांत को दूर-दूर तक साझा किया जा रहा है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न 🔎

• क्या जियांग श्यूचिन ने अमेरिका-ईरान युद्ध की भविष्यवाणी की थी? हाँ, मई 2024 में उन्होंने ट्रम्प की चुनावी जीत और उसके बाद अमेरिका का ईरान के साथ संघर्ष, दोनों की भविष्यवाणी की थी।
• जियांग यह तर्क क्यों देते हैं कि अमेरिका हार जाएगा? वे सैन्य अति-विस्तार, ईरान के इलाके और जनसंख्या के फायदे, और असंगत भू-राजनीतिक प्रोत्साहनों का हवाला देते हैं।
• एक अमेरिकी हार स्टॉक्स को कैसे प्रभावित कर सकती है? विश्लेषकों का अनुमान है कि यदि हार स्पष्ट हो जाती है तो शुरुआती तेज बिकवाली, लंबी अवधि की अस्थिरता और संभावित मंदी-बाजार की स्थिति होगी।
• लंबी अवधि के संघर्ष के दौरान किन क्षेत्रों को लाभ हो सकता है? यदि तेल की कीमतें बढ़ती हैं और सैन्य खर्च बढ़ता है तो ऊर्जा और रक्षा स्टॉक बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं।