पिछले लगभग एक वर्ष में, इस पर चर्चा अधिक गंभीर हो गई है कि क्या क्वांटम कंप्यूटिंग की तीव्र गति अंततः बिटकॉइन नेटवर्क को खतरे में डाल सकती है। इस हफ्ते, प्रमुख क्रिप्टो समर्थक और कैसल आइलैंड वेंचर्स के पार्टनर निक कार्टर ने कहा कि बिटकॉइन का “अध: प्रदर्शन”, जिसे वह क्वांटम-संबंधित आशंकाओं से जोड़ते हैं, इस साल ध्यान देने योग्य एकमात्र कहानी है।
क्या क्वांटम कंप्यूटिंग बिटकॉइन की कीमत पर प्रभाव डाल रही है?

बिटकॉइन की अधूरी दौड़ को मिला नया खलनायक: क्वांटम कंप्यूटिंग
कुछ पर्यवेक्षकों के लिए, बिटकॉइन (BTC) का बाजार प्रदर्शन काफी समय से पिछड़ रहा है। इससे यह बहस बढ़ी है कि क्या BTC का लंबे समय से चर्चित चार-वर्षीय चक्र टूट चुका है, और जब इसे स्वर्ण और चाँदी जैसे मूल्यवान धातुओं के साथ तुलना की जाती है, तो बिटकॉइन की मूल्य क्रिया, कम से कम, उपेक्षित प्रतीत होती है। बेशक, कई पर्यवेक्षक इस बात की अपनी खुद की व्याख्या देते हैं कि ऐसा क्यों हुआ है।
हाल ही में, बाजार प्रदर्शन से जुड़े एक स्पष्टीकरण में, बिटकॉइन पर क्वांटम सुपरकंप्यूटरों के हमले के बारे में बढ़ती अनिश्चितता है। जबकि अधिकांश दोष भू-राजनीति, ट्रम्प के बयान, इक्विटी सहसंबंध और मैक्रो और तरलता दबावों पर केंद्रित रहे हैं, क्वांटम जोखिम चुपचाप कुछ पोर्टफोलियो को आकार दे रहे हैं।
इस गतिशीलता का स्पष्ट उदाहरण क्रिस्टोफर वुड, जेफ़रीज़ के वैश्विक इक्विटी रणनीति प्रमुख हैं। इस महीने, वुड ने अपने प्रभावशाली “लालच और डर” मॉडल पोर्टफोलियो से 10% बिटकॉइन आवंटन गिराया, यह देखते हुए कि क्वांटम कंप्यूटिंग के जोखिम बिटकॉइन की क्रिप्टोग्राफी को खतरे में डाल सकते हैं और इसे एक मूल्य भंडार के रूप में इसके दीर्घकालिक आकर्षण को मिटा सकते हैं। उन्होंने इस पूंजी को भौतिक स्वर्ण (5%) और सोने की खनन इक्विटीज (5%) में पुनः निर्देशित किया।
निक कार्टर कहते हैं कि बिटकॉइन का क्वांटम कंप्यूटिंग जोखिम ‘इस साल की एकमात्र महत्वपूर्ण कहानी है’
कैसल आइलैंड वेंचर्स के पार्टनर निक कार्टर इस मुद्दे पर सबसे मुखर आंकड़ों में से एक रहे हैं। Bitcoin.com न्यूज ने पिछले नवंबर में कार्टर पर रिपोर्ट की जब उन्होंने संभावित क्वांटम कमजोरियों के बारे में चिंताएँ उठाईं। अगले महीने, कार्टर ने समझाया कि बिटकॉइन डेवलपर्स “क्वांटम पुनरावृत्ति” की ओर “नींद में चल रहे” थे। इस सप्ताह, कार्टर ने उपयोगकर्ता @batsoupyum से एक X पोस्ट साझा की, जिसमें पूछा गया था, “बीटीसी स्वर्ण के मुकाबले इतना बुरी तरह क्यों पिछड़ रहा है?”
“यह इसके कारण है,” Batsoupyum ने X पर कहा, जेफरीज़ कार्यकारी की चाल का इशारा करते हुए। “वित्तीय सलाहकार इस प्रकार के अनुसंधान को पढ़ते हैं और ग्राहक के आवंटन को कम या शून्य रखते हैं क्योंकि क्वांटम कंप्यूटिंग एक अस्तित्वगत खतरा है,” उन्होंने जोड़ा।
कार्टर ने इस दृष्टिकोण को X पर प्रतिध्वनित किया। “बिटकॉइन का ‘रहस्यमय’ अध: प्रदर्शन (क्वांटम के कारण) इस साल की एकमात्र कहानी है जो मायने रखती है। बाजार बोल रहा है—डेवलपर्स नहीं सुन रहे हैं,” उन्होंने कहा। बाजार की गतिशीलताओं को छोड़कर, बिटकॉइन डेवलपर्स एक वर्ष से अधिक समय से समुदाय से बढ़ती और जोरदार प्रतिक्रिया सुन रहे हैं। बिटकॉइन कोर और बिटकॉइन नॉट्स डेवलपर्स के बीच तनाव मौजूदा विभाजन को चौड़ा कर रहा है, और जैसे-जैसे क्वांटम कंप्यूटिंग आगे बढ़ रही है, समुदाय बढ़ते जोखिमों और सार्थक क्वांटम सुरक्षा की आवश्यकता के बारे में मुखर हो गया है।
क्वांटम बहस को विशेष रूप से परेशान करने वाला बनाने वाला कारक यह है कि यह कितना परिचित महसूस होता है। समुदाय की तात्कालिकता और डेवलपर संयम के बीच बढ़ती खाई पुराने समय के बहस की प्रतिध्वनि है। क्वांटम आशंकाओं ने उस पुराने घाव को फिर से खोल दिया हो सकता है, एक लंबे समय से चल रहे तनाव को मजबूत करते हुए कि अंततः बिटकॉइन का भविष्य कौन तय करता है—और जब अस्तित्वगत चिंताएँ प्रोटोकॉल रूढ़िवाद के साथ टकराती हैं तो विकास कितनी प्रतिक्रियाशील होनी चाहिए। अंततः, क्वांटम सिद्धांत एक संभावित कारक हो सकता है, विशेष रूप से उन जोखिम-रहित संस्थानों के लिए जो स्वर्ण की ओर आवंटन स्थानांतरित कर रहे हैं।
यह भी पढ़ें: विश्लेषक ने चीन और अमेरिका के बीच छाया क्वांटम दौड़ का संकेत दिया
सभी इसे नहीं खरीद रहे हैं: आलोचकों ने क्वांटम दोष को बिटकॉइन के लिए खारिज किया
फिर भी, क्वांटम कंप्यूटिंग (QC) पर कार्टर का दृष्टिकोण सार्वभौमिक रूप से स्वीकार्य नहीं है। प्रमुख बिटकॉइन समर्थक विजय बोयापति ने कार्टर को जवाब दिया, कहा कि यह विषय स्पष्ट रूप से चर्चा और तकनीकी कार्य warrant करता है—और इस बिंदु पर वह कार्टर के साथ मेल खाते हैं—लेकिन उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वह अभी भी “उच्च संदेहास्पद” हैं कि बीटीसी में मूल्य क्रिया QC द्वारा बताई जाती है, भले ही कुछ निवेश नोट्स ने उस कथा को ग्रहण कर लिया हो।”

जेम्स चेक, जिन्हें चेकमेट के नाम से भी जाना जाता है, Checkonchain के सह-संस्थापक, ने बोयापति के दृष्टिकोण का समर्थन किया, यह कहते हुए कि क्वांटम कंप्यूटिंग चिंताएँ वास्तव में बिटकॉइन की हाल की मूल्य क्रिया की व्याख्या करती हैं। “QC कुछ पूंजी को दूर रखता है, लेकिन इस तर्क को कि स्वर्ण बढ़ रहा है और बिटकॉइन नीचे जा रहा है, क्योंकि यह बस वह नहीं है,” चेकमेट ने X पर लिखा। “स्वर्ण की मांग है क्योंकि सार्वभौमिक इसे खजाने की जगह खरीद रहे हैं। यह प्रवृत्ति 2008 से चली आ रही है, और फरवरी-22 के बाद और अधिक तेज हुई है। 2025 में Bitcoin ने HODLers से बिकवाली की, जो हर पिछले बुल को तीन बार मार चुका होता, और फिर एक बार और।”
चेकमेट ने निष्कर्ष निकाला:
“हाँ, हमें QC योजनाएँ लागू करनी चाहिए। लेकिन कीमत घटाने को एक मुख्य कारक के रूप में इस पर आरोप लगाना, लाल मोमबत्तियों के लिए बाजार में हेरफेर को दोष देने और हरी के लिए घटते एक्सचेंज बैलेंस के समान है। “
FAQ ⚛️
- कुछ निवेशक बिटकॉइन के प्रदर्शन को क्वांटम कंप्यूटिंग से क्यों जोड़ रहे हैं?
कुछ विश्लेषकों का तर्क है कि क्वांटम अनुसंधान की त्वरित गति अंततः बिटकॉइन की क्रिप्टोग्राफी को ख़तरे में डाल सकती है, जो सावधानीपूर्ण आवंटन निर्णयों को प्रभावित कर सकती है, विशेष रूप से अमेरिका में। - क्वांटम जोखिमों पर बिटकॉइन के लिए चिंताएँ किसने उठाई हैं?
निक कार्टर और कई बाजार पर्यवेक्षकों ने क्वांटम कंप्यूटिंग को एक संभावित दीर्घकालिक मुद्दा बताया है, हालांकि यह दृष्टिकोण विवादास्पद है। - क्या वॉल स्ट्रीट फर्में क्वांटम आशंकाओं के कारण बिटकॉइन का एक्सपोजर समायोजित कर रही हैं?
हाँ, कुछ संस्थागत रणनीतियाँ, जिनमें अमेरिकी बैंकों द्वारा हाइलाइट की गई, ने बिटकॉइन का एक्सपोजर घटाया है जबकि स्वर्ण को पसंद किया है। - क्या सभी बिटकॉइन विश्लेषक इस बात से सहमत हैं कि क्वांटम जोखिम बीटीसी की मूल्य क्रिया की व्याख्या करता है?
नहीं, विजय बोयापति और जेम्स चेक जैसे आलोचक तर्क देते हैं कि मैक्रो परिस्थितियाँ, न कि क्वांटम कंप्यूटिंग, हाल के बाजार व्यवहार की बेहतर व्याख्या करते हैं।








