एक सीरियल क्रिप्टो आर्किटेक्ट कोइची हात्ता का तर्क है कि केंद्रीकृत टीमों और डीएओ के बीच बहस समय का मामला है न कि नैतिक विकल्प का। वह शुरुआती चरण की केंद्रीकरण को “नौसिखिया भरपाई” के रूप में देखते हैं — जो एक प्रोटोकॉल के प्रारंभिक चरणों के दौरान तेजी से, समन्वित निष्पादन और सुरक्षा के लिए आवश्यक है।
क्या DAOs निरर्थक सपने हैं? NONPC संस्थापक कहते हैं कि अनुशासन, न कि विशेषाधिकार, निर्णय लेता है कि कौन जीवित रहेगा।

शासन का नौसिखिया भरपाई सिद्धांत
विकेंद्रीकृत वित्त के अस्थिर परिदृश्य में, विकेंद्रीकरण का शब्द अक्सर तकनीकी यथार्थता की बजाय एक विपणन नारा के रूप में उपयोग किया जाता है। जैसा कि शुरुआती बिटकॉइन पायोनियर स्वतंत्र खनिकों के वैश्विक जाल का सपना देखते थे, असलियत बड़े औद्योगिक खनन फार्मों और केंद्रीकृत शासन समितियों की ओर बढ़ गई है। यह केंद्रीकरण कार्य प्रगति को एक चौराहे पर ले आया है: क्या विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन (डीएओ) एक असंभव सपना है, या क्या एक केंद्रीकृत टीम अस्तित्व के लिए एक आवश्यक बुराई है?
इस बारे में कोइची हात्ता, नो एनपीसी सोसायटी (NONPC) के संस्थापक, का उत्तर दोनों के बीच चुनने में नहीं बल्कि एक से दूसरे में अनुशासित परिवर्तन में है। हात्ता का दर्शन डीएओ की प्राथमिक आलोचना को संबोधित करता है: कि वे उद्योग के “जंगली पश्चिम” में बचने के लिए बहुत धीमे और असमंजस भरे होते हैं। वह शुरुआती चरण की केंद्रीकरण को नौसिखिया भरपाई से तुलना करते हैं।
हत्ता, एक सीरियल क्रिप्टो आर्किटेक्ट, बताते हैं कि शुरुआती चरण में, एक प्रोटोकॉल को समन्वित निष्पादन की आवश्यकता होती है। सुरक्षा निर्णय, इंटीग्रेशन और घटना प्रतिक्रिया सभी को स्पष्ट स्वामित्व की आवश्यकता होती है। इसके बिना, हत्ता कहते हैं, आप विकेंद्रीकरण प्राप्त नहीं करते; आपको ठहराव मिलता है। हालांकि, हत्ता का तर्क है कि अधिकांश परियोजनाओं की विफलता एक टीम की उपस्थिति नहीं है, बल्कि विशेषाधिकार की स्थायित्व है।
“वास्तविक खतरा प्रारंभिक समन्वय नहीं है, बल्कि स्थायी विशेषाधिकार है। दीर्घकालिक विश्वसनीयता समय के साथ जो लोग सत्यापित कर सकते हैं उससे आती है। विवेकाधिकार नियंत्रण को संकीर्ण करना चाहिए, बढ़ाना नहीं चाहिए, जैसे-जैसे प्रोटोकॉल परिपक्व होता है,” हत्ता ने कहा।
हालांकि नौसिखिया भरपाई एक गगनचुंबी इमारत बनाने के लिए आवश्यक है, वास्तुकार की सफलता उस क्षण से मापी जाती है जब नौसिखिया भरपाई नीचे आती है और इमारत अपने आप खड़ी होती है।
हत्ता इस निर्माण-और-निर्गमन मॉडल के नवागंतुक नहीं हैं। 2022 में, उन्होंने मारुमारु नॉन-फंजिबल टोकन (MARU) आर्किटेक्ट किया और कथित तौर पर परियोजना को $6 मिलियन की लिक्विडिटी तक पहुंचा दिया। हत्ता ने शक्ति पर अधिकार नहीं जताया, उन्होंने इसे तीन साल तक बनाए रखा उसके योजनाबद्ध समापन तक। हत्ता के अनुसार, यह साबित करता है कि एक परियोजना की जीवनकाल हो सकती है जो “रग पुल” या संस्थापक नेतृत्व वाले गिरावट में समाप्त नहीं होती। NONPC के साथ, वह इस मॉडल को इसके तार्किक चरम पर ले जा रहे हैं।
नियम-आधारित अवसंरचना और तिजोरी
सोलाना ब्लॉकचेन पर लॉन्च किया गया, NONPC का डिजाइन होता है ताकि हत्ता जिसे “एनपीसी व्यवहार” कहते हैं, या उपयोगकर्ताओं की प्रवृत्ति बिना प्रश्न किए एल्गोरिदम और केंद्रीकृत अधिकारियों का अनुसरण करने की प्रवृत्ति हो। यह सुनिश्चित करने के लिए कि NONPC एक सार्वजनिक उपयोगिता बनी रहे न कि निजी व्यवसाय, हत्ता ने कई नियम-आधारित निष्पादन परतें लागू कीं। इनमें शामिल हैं स्क्वाड्स प्रोटोकॉल मल्टीसिग वॉल्ट्स द्वारा प्रबंधित वित्तीय अवसंरचना ताकि कोई भी व्यक्ति एकतरफा रूप से धनराशि नहीं ले सके।
हत्ता का दृष्टिकोण उद्योग मानक को चुनौती देता है जो अस्पष्ट आश्वासनों की बजाय है। यह लंबे समय से तय करने की बजाय सामुदायिक शासन के लिए समन्वित निष्पादन से एक सड़क का नक्शा प्रकाशित करने की बात करता है। पूंजी समय के साथ केंद्रित होने की प्रवृत्ति को संबोधित करते हुए, हात्ता शासन को उचित बनाने और अधिकार को एकाधिकार करने को कठिन बनाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
वह तर्क देते हैं कि बड़े शासन कार्य और खजाना गतिविधियाँ समय सीमा का उपयोग करना चाहिए, जिससे हितधारकों को निष्पादन से पहले परिवर्तनों की समीक्षा करने का समय मिलता है।
“यह हितधारकों को परिवर्तन की समीक्षा करने, सार्वजनिक रूप से चर्चा करने, और निष्पादन से पहले प्रतिक्रिया देने का समय देता है। यह टीमों को परिवर्तन को पहले से संवाद करने के लिए मजबूर करता है, ताकि अचानक कोई आश्चर्य न हो,” हत्ता ने कहा।
वह यह भी बनाए रखते हैं कि शासन कम मतदान के हुए बावजूद कार्य करना चाहिए, जिसमें स्पष्ट प्रस्ताव मानकों और प्रतिनिधि के माध्यम से निष्क्रिय धारकों को विशेषज्ञों के लिए मत देने का मार्ग मिलता है। अंत में, वह एकल लेवर से बचने की सलाह देते हैं जो सब कुछ नियंत्रित करता है। जब उन्नयन, बजटिंग, और आपातकालीन कार्यों के बीच अधिकार विभाजित होता है, तो पकड़ के प्रयास अधिक महंगे और चुनौती देना आसान हो जाते हैं।
फिर भी, आलोचक यह तर्क देते हैं कि एक संस्थापक का हटना अस्थिर स्थिति में जवाबदेही का रिक्त स्थान बना सकता है। हत्ता इसके विपरीत तर्क देते हैं कि जवाबदेही को व्यक्ति से प्रक्रिया में स्थानांतरित होना चाहिए। उनका मानना है कि एक दीर्घकालिक प्रोटोकॉल सीमाओं को स्पष्ट बनाता है, जिसे निश्चित करना है कि कौन कारवाई कर सकता है और क्या विलंब लागू होते हैं।
“अस्थिरता वह समय नहीं है जब निजी निर्णय पर भरोसा किया जाए; यह वह समय है जब पूर्वनिर्धारित सीमाओं, सत्यापनीय कार्यों, और स्पष्ट शासन पथों पर भरोसा किया जाए जो तनाव के तहत उपयोग करने के लिए पर्याप्त स्पष्ट हैं,” उन्होंने जोड़ा।
यदि आपातकालीन शक्तियां मौजूद हैं, हत्ता कहते हैं कि उनका दायरा संकीर्ण होना चाहिए और समय-सीमा होनी चाहिए। NONPC के संस्थापक के लिए, सच्चा विकेंद्रीकरण सुपाठ्य न्यूट्रैलिटी का मतलब है जहाँ नियम लगातार लागू होते हैं और कोई भी स्थायी सिंहासन नहीं बनाता।
डीएओ के समर्थकों और आलोचकों को संभावित रूप से संतुष्ट करने के लिए एक हाइब्रिड सिस्टम के लिए तर्क के संबंध में, हत्ता ने कहा: “एक स्वस्थ हाइब्रिड अधिकार को अलग करता है। एक निष्पादन परत योगदानकर्ताओं और कार्य समूहों के माध्यम से तेजी से आगे बढ़ सकती है, जबकि एक शासन परत बजट, आदेश, और अंतिम नियमों को नियंत्रित करती है।”
हत्ता ने कहा कि एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया हाइब्रिड सिस्टम सनसेट क्लॉज और उन्नयन प्रतिबंधों का उपयोग करता है ताकि अस्थायी समन्वयन को स्थायी नियंत्रण में बदलने से रोका जा सके। अंतर यह है, उन्होंने उल्लेख किया कि क्या एक सिस्टम यह साबित कर सकता है कि नियंत्रण समय के साथ संकीर्ण कर रहा है और निर्णय नियमों के प्रति जवाबदेह हैं, न कि व्यक्तित्वों के प्रति।
FAQ ❓
- यह क्यों मायने रखता है? हत्ता का तर्क है कि डीएओ को विकेंद्रीकरण को विश्वसनीय रूप से पकड़ने से पहले शुरुआती नौसिखिया भरपाई की आवश्यकता होती है।
- एशिया के लिए इसक
ा क्या महत्व है?
उनका सोलाना आधारित NONPC परियोजना दर्शाती है कि टीम नियंत्रण से सामुदायिक नियम तक एक माइलस्टोन-चालित मार्ग है। - यह अफ्रीका और उभरते बाजारों पर कैसे प्रभाव डालता है? नियम-आधारित निष्पादन परतें और समय सीमा पूंजी को पकड़ने से रोकने और उचित शासन सुनिश्चित करने का प्रयास करती हैं।
- वैश्विक अधिग्रहण क्या है? एक हाइब्रिड मॉडल तेज निष्पादन को सामुदायिक निगरानी से अलग करता है, यह सिद्ध करता है कि विकेंद्रीकरण समय के साथ विशेषाधिकार को संकीर्ण करना चाहिए।









