क्या बिटकॉइन कोर 'जागरूक' है? कुछ नॉट्स समर्थक ऐसा सोचते हैं

‘वोक’ या ‘बेस्ड?’ नॉट्स और कोर की बहस में बढ़ती विभाजनकारी विचारधाराएँ

एक समय का एक अस्पष्ट वाक्यांश जो 1930 के दशक में अफ्रीकी अमेरिकियों द्वारा नस्लवाद के प्रति जागरूकता का वर्णन करने के लिए प्रयोग किया जाता था, अब रूढ़िवादियों द्वारा नीले बालों वाले एंटीफा कार्यकर्ताओं का मजाक उड़ाने के लिए एक अपमानजनक शब्द बन गया है। दिलचस्प बात यह है कि बिटकॉइन नॉट्स के समर्थकों ने भी इस शब्द का उपयोग करना शुरू कर दिया है, निश्चित रूप से व्यंग्यात्मक ढंग से, बिटकॉइन कोर समर्थकों को संदर्भित करने के लिए।

स्पष्ट रूप से कहें तो, “वोक” सर्वव्यापी हो गया है। इस विशेषण को 2017 में ऑक्सफोर्ड और मेरियम-वेबस्टर जैसे प्रतिष्ठित अंग्रेजी शब्दकोशों में जोड़ा गया था। अब इस शब्द को कुछ हद तक रूपहीन और सामान्य रूप से उदार मूल्यों और विचारधारा के लिए एक सब-कैच शब्द के रूप में समझा जाता है। लेकिन एक बड़े पैमाने पर उदारवादी बिटकॉइन गुट कैसे बर्नी सैंडर्स और डायलन मुलवेनी की तरह ही शामिल हो गया?

“वोक माइंड वायरस ने बिटकॉइन कोर में प्रवेश कर लिया है,” लिखा एक नॉट्स समर्थक ने एक्स पर। “सावधान रहें। नॉट्स चलाओ। DATUM का उपयोग करके ओशन पर हैश पॉइंट करें। ध्वनि धन बिटकॉइन की प्रमुख रणनीति बनी हुई है। फ़िल्टर ऊपर।”

लेकिन क्या नॉट्स और कोर के बीच की कीचड़ उछाल वास्तव में “बाएँ-दाएँ विभाजन” का उत्पाद है जैसा कि अनुभवी बिटकॉइन डेवलपर और लेखक जिमी सॉन्ग ने हाल ही में एक्स पर एक छोटे वीडियो में अनुमान लगाया था? या क्या वोकनेस के आरोप बस छलपूर्ण गालियाँ हैं जो कोर समर्थकों को अधिकतम प्रतिष्ठित क्षति पहुँचाने के लिए डिज़ाइन की गई हैं?

“आरोप व्यक्तिगत होते जा रहे हैं और इस्तेमाल की जाने वाली रणनीतियाँ राजनीतिक होती जा रही हैं,” सॉन्ग ने देखा। “मुझे संदेह है कि यह दोनों पक्षों की राजनीतिक झुकाव के कारण है।”

यह सब कैसे शुरू हुआ

सॉन्ग की थीसिस का पहला भाग वास्तव में सही है, लेकिन दूसरा भाग शायद इतना सही नहीं है। वर्तमान नॉट्स बनाम कोर बहस 2023 की शुरुआत में ऑर्डिनल्स प्रोटोकॉल के लॉन्च के बाद शुरू हुई। ऑर्डिनल्स बिटकॉइन के सॉफ़्टवेयर में 2017 और 2021 में किए गए अपग्रेड का उपयोग करने का एक चालाक तरीका है जो अब गैर-कमोडीकरण योग्य टोकन (एनएफटी) को ब्लॉकचेन में सम्मिलित करने की अनुमति देता है। ऑर्डिनल्स एनएफटी को “इंस्क्रिप्शन” के रूप में भी जाना जाता है।

“इंस्क्रिप्शन एनएफटी की तरह हैं, लेकिन सच्चे डिजिटल कृतियां हैं: विकेंद्रीकृत, अपरिवर्तनीय, हमेशा ऑन-चेन, और बिटकॉइन के मूल,” लेखन किया ऑर्डिनल्स के निर्माता केसी रोडआर्मर।

यहां आता है ल्यूक डैशजेर, एक लंबे समय से बिटकॉइन डेवलपर जिसने कई साल पहले कोर क्लाइंट को फोर्क किया था, उसमें छोटे-छोटे बदलाव किए और नई कार्यान्वयन को बिटकॉइन नॉट्स नाम दिया। जब 2023 में ऑर्डिनल्स ने सुर्खियाँ बटोरीं, तो इसने पूरे समुदाय का उपद्रव पैदा कर दिया, लेकिन डैशजेर जितने विरोधी शायद ही कोई थे। उसने ऑर्डिनल्स को बिटकॉइन पर एक “हमला” कहा और इंस्फ्रिप्शन युक्त लेनजिलॉदहां.”

फिर, जो तकनीकी और दार्शनिक बहस थी कि बिटकॉइन गैर-आर्थिक लेनदेन को कैसे समायोजित करता है, अचानक राजनीतिक हो गई, शायद यहां तक कि आध्यात्मिक भी, जिसके कारण सॉन्ग ने बाएँ और दाएँ विभाजन के अपने सिद्धांत का प्रस्ताव रखा।

“इस परिवर्तन को आगे बढ़ाने वाले अधिकांश डेवलपर्स न्यूयॉर्क में चेनकोड लैब्स और सैन फ्रांसिस्को में स्पायरल और लोकलहोस्ट के साथ स्थित हैं,” सॉन्ग बताते हैं। सभी तीन संगठन बिटकॉइन अनुसंधान और विकास पर ध्यान केंद्रित करते हैं और बिटकॉइन कोर योगदानकर्ताओं को अनुदान प्रदान करते हैं। न्यूयॉर्क और विशेष रूप से सैन फ्रांसिस्को को उदार गढ़ माना जाता है। “विरोध के अधिकांश लोग टेक्सास और फ्लोरिडा जैसे अधिक दाईं ओर झुकने वाले स्थानों में स्थित हैं,” सॉन्ग ने कहा।

दिलचस्प बात यह है कि स्पायरल का बिटकॉइन प्रौद्योगिकी फर्म ब्लॉक के साथ मजबूत संबंध है, जो पूर्व ट्विटर सीईओ जैक डोरसी द्वारा संचालित है। ब्लॉक के डोरसी ने डैशजेर के खनन स्टार्टअप ओशन के लिए $6.2 मिलियन बीज दौर का नेतृत्व किया।

हम वोक तक कैसे पहुंचे

वोकनेस का आरोप कोर के इस आग्रह का संदर्भ देता है कि यह मेटाडेटा आकार को बढ़ाता है, व्यापक विरोध के बावजूद। सॉन्ग और अन्य इसे वितरित अधिनायकवाद के रूप में संदर्भित करते हैं, जहाँ कोर अपने अपडेट को सभी के गले में डाल देता है और असहमत आवाज़ों को बस अनदेखा कर देता है। अन्य लोग Ava Chow (पूर्व में एंड्रयू चाउ), कोर के ट्रांसजेंडर मेंटेनर, और ग्लोरिया झाओ, चाउ की सहयोगी और पहली महिला बिटकॉइन कोर मेंटेनर का उल्लेख करते हैं, जो विविधता और समावेशन पर ध्यान केंद्रित करने के प्रमाण के रूप में। ओपन-सोर्स समुदाय में, मेंटेनर महत्वपूर्ण आंकड़े होते हैं जो दूसरों द्वारा सुझाए गए सॉफ्टवेयर परिवर्तनों की समीक्षा और स्वीकृति देते हैं।

“कोर के लिए समावेशिता के प्रति अधिक चिंता है और बाहरी प्रणालियों जैसे बैंड भुगतान के बाहर के डर, और मुद्दे को सेंसरशिप संबंधित के रूप में फ्रेम करने की, जो अधिक बाईं ओर के रूप में कोडित हैं,” सॉन्ग बताते हैं। “विपक्ष के लिए, मौद्रिक प्रमुखता, आत्म-प्रभुसत्ता, और प्रतिष्ठित जोखिम के लिए चिंता है, जो अधिक दाईं ओर के रूप में कोडित हैं।”

अन्य लोगों ने सॉन्ग की थीसिस पर विभिन्न स्तरों की सहमति और असहमति के साथ प्रतिक्रिया दी है। जेम्सन लॉप, सह-संस्थापक और बिटकॉइन कस्टडी फर्म कासा के मुख्य सुरक्षा अधिकारी, सॉन्ग से असहमत हैं और व्यंग्यपूर्वक नॉट्स दल को अधिनायकवादी शिविर के रूप में देखते हैं। “हम कभी भी नैतिकतावादी अधिनायकों के सामने आत्मसमर्पण नहीं करेंगे!” लॉप ने हाल ही में लिखा।

एक और लंबे समय से कोर समर्थक, एडम बैक, सीईओ और बिटकॉइन इन्फ्रास्ट्रक्चर फर्म ब्लॉकस्ट्रीम के सह-संस्थापक, ने सॉन्ग के विश्लेषण को मनोरंजक पाया। बैक भी ब्रिटिश कंप्यूटर वैज्ञानिक हैं जिन्होंने 1997 में हैशकैश का आविष्कार किया था। हैशकैश एक प्रूफ-ऑफ-वर्क एल्गोरिदम है जिसे सातोशी नाकामोटो ने बिटकॉइन प्रोटोकॉल में शामिल किया। “इसे हटा दो @jimmysong,” बैक ने सॉन्ग की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया करते हुए लिखा। “अगर आपको लगता है कि मैं ‘बाएं झुका हुआ’ हूं तो LMFAO।”

अंतिम विश्लेषण में, यह स्पष्ट नहीं है कि कोर और नॉट्स शिविरों के बीच कौन वोक है और कौन रूढ़िवादी है। यह भी स्पष्ट नहीं है कि वोक शब्द किसी भी गुट का वर्णन करने के लिए सबसे अच्छा शब्द है या नहीं। लेकिन जो स्पष्ट है वह यह है कि दोनों पक्ष महज तकनीकी खींचतान से आगे बढ़कर नैतिकता, नीतिशास्त्र और भावनाओं के क्षेत्र में चले गए हैं।

“बातचीत के पीछे एक बहस है,” सॉन्ग ने कहा। “और मुद्दा एक बड़े संघर्ष का फ्लैशप्वाइंट है।”

लेकिन क्या वह “बड़ा संघर्ष” बाएँ-दाएँ विभाजन के आसपास सुव्यवस्थित है? शायद नहीं। “मुझे लगता है कि अंततः बिटकॉइन अपॉलिटिकल मनी है,” बैक ने हाल ही में फोर्ब्स साक्षात्कार में कहा। “स्पेक्ट्रम के विभिन्न हिस्सों से, विभिन्न संस्कृतियों या राजनीतिक झुकाव वाले लोग बिटकॉइन खरीदेंगे।”