क्रिप्टो उद्योग में खुशी का माहौल क्योंकि कोर्ट ने कॉइनबेस मामले में SEC को फटकारा

कोर्ट ने Coinbase क्रिप्टो संघर्ष में SEC को अपने कार्यों का औचित्य साबित करने के लिए मजबूर किया

Coinbase और यू.एस. सिक्योरिटीज और एक्सचेंज कमीशन (SEC) के बीच चल रहे विवाद में एक महत्वपूर्ण कानूनी मील का पत्थर प्राप्त हुआ है। Coinbase के मुख्य कानूनी अधिकारी पॉल ग्रेवाल ने सोमवार को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर घोषणा की कि तीसरे सर्किट की अपील अदालत ने कंपनी की एक आदेश के लिए याचिका मंजूर की है। ग्रेवाल ने समझाया:

हमने अभी तीसरे सर्किट में अपने आदेश की याचिका जीत ली है।

“SEC को हमारे नियम निर्माण याचिका के इनकार के लिए दंड देते हुए, कोर्ट ने कहा कि ‘SEC का आदेश निस्कर्षात्मक और अपूर्णतः तर्कसंगत है, और इस प्रकार मनमाना और सनकपूर्ण है, हम आंशिक रूप से Coinbase की याचिका मंजूर करते हैं और अधिक पूर्ण स्पष्टीकरण के लिए SEC को लौटाते हैं,'” Coinbase के कानूनी प्रमुख ने जोड़ा।

तीसरे सर्किट की अपील अदालत ने SEC को अपने कार्यों के लिए एक कारणयुक्त स्पष्टीकरण प्रदान करने के लिए एक आदेश जारी किया। Coinbase ने इस उपचार का अनुरोध किया था जब SEC ने अपनी नियम निर्माण याचिका को अस्वीकार कर दिया, जो क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के लिए स्पष्ट नियामक दिशा-निर्देश चाहती थी, बिना अस्वीकृति के लिए एक पर्याप्त कारण दिए।

इस निर्णय का कई क्रिप्टो समर्थकों और कानूनी विशेषज्ञों द्वारा स्वागत किया गया है। Ripple के जनरल कौंसिल स्टुअर्ट एल्डरोटी ने इस निर्णय का उत्सव मनाते हुए कहा: “गेंस्लर के अंतिम दिनों में, उनका एंटी-क्रिप्टो क्रूसेड विफल हो रहा है, और एक संघीय अपील अदालत ने वर्षों से उद्योग द्वारा कही गई बात को उजागर किया है: उनके सेक्यूरिटीज कानूनों के चुनिंदा प्रवर्तन का (न इतना) गुप्त प्रयास उद्योग को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने का था। शर्मनाक।”

ब्लॉकचेन एसोसिएशन के चीफ पॉलिसी ऑफिसर जेक चर्विन्सकी ने इस निर्णय को क्रांतिकारी बताया। “Coinbase को SEC के खिलाफ इस जीत के लिए बधाई और धन्यवाद,” उन्होंने लिखा, विस्तृत करते हुए:

यह एक विशेष रूप से बड़ी जीत है क्योंकि यह एक सर्किट कोर्ट से आई है, जहां बाध्यकारी मिसाल स्थापित होती है, लेकिन कुछ ही क्रिप्टो मामलों ने अपील की है। धीरे-धीरे, न्यायपालिका प्रशासनिक राज्य को नियंत्रित कर रही है।

हालांकि, कुछ कानूनी विशेषज्ञों, जैसे वकील फ्रेड रिसपोली, ने इस निर्णय को Coinbase के लिए एक असफलता के रूप में देखा, यह देखते हुए कि कंपनी अधिकांश तर्कों पर हार गई और केवल निर्णय के अंत में एक मामूली जीत हासिल की। उन्होंने समझाया कि Coinbase की याचिका के अस्वीकृति के लिए SEC का पर्याप्त कारण प्रदान न करना प्रत्यावर्तन पर आसानी से संबोधित किया जा सकता है। फिर भी, रिसपोली ने न्यायाधीश स्टेफनोस बिबास की सहमति वाली राय के महत्व को उजागर किया, जिसमें यह जोर दिया गया कि आधुनिक तकनीकों जैसे क्रिप्टोकरेंसी के लिए पुराने नियम अनुपयुक्त हैं। उन्होंने सुझाव दिया कि यदि दूसरा सर्किट इसी तर्क को अपनाता है, तो यह क्रिप्टोकरेंसी के लिए SEC के नियामक दृष्टिकोण को काफी हद तक कमजोर कर सकता है।