क्रिप्टो आलोचक कहते हैं कि एलिजाबेथ वॉरेन का क्लैरिटी एक्ट बदलाव वॉल स्ट्रीट को ऊपरी हाथ प्रदान करता है।

क्रिप्टो समुदाय ने वॉरेन के संशोधनों के बाद बैंक-केंद्रित नियमों के डर में वृद्धि की प्रतिक्रिया दी

एलिजाबेथ वॉरेन का क्रिप्टो का विरोध सर्वविदित है, जिसे उनके अपने इस कथन ने मजबूत किया है कि वह “एंटी-क्रिप्टो आर्मी का निर्माण” कर रही थीं।

इस सप्ताह, उन्हें हाल ही में विधायी प्रयासों को पटरी से उतारने की कोशिश करने का आरोप लगाया जा रहा है, और आलोचकों का विशेष रूप से क्लैरिटी एक्ट की ओर इशारा है। बुधवार को, गैलेक्सी डिजिटल के फर्मवाइड रिसर्च के प्रमुख एलेक्स थॉर्न ने कहा कि वॉरेन ने विधेयक में बड़े पैमाने पर संशोधन जोड़े हैं।

थॉर्न ने कहा:

“एलिजाबेथ वॉरेन ने बाजार ढांचा विधेयक में 38 संशोधन दर्ज किए हैं:

– डेवलपर सुरक्षा को हटाएं

– अधिक प्रतिबंध अनुपालन दायित्व

– सरकारी अनैतिक गतिविधि शक्तियों में इजाफा

– डेफाई, फ्रंट एंड के लिए अधिक एएमएल दायित्व

– बैंकों के लिए सकारात्मक ओसीसी गाइडेंस हटाएं

– टोकनाइजेशन की अनुमति देने की एसईसी की क्षमता को कमजोर करें”

थॉर्न की पोस्ट पर कई क्रिप्टो समर्थकों ने मैसाचुसेट्स सीनेटर पर निशाना साधा। “वॉरेन को कांग्रेस की सर्वकालिक 10 सबसे खराब सूची में होना चाहिए,” एक व्यक्ति ने लिखा। “वह वास्तव में दोगली हैं,” एक अन्य ने कहा। “उपभोक्ता की परवाह करने का दावा करती हैं जबकि हमें बड़े बैंकों के चिंताजनक हाथों में धकेलती हैं।”

यह भावना डिजिटल मुद्रा समुदाय में गूंजती रही, समर्थकों का तर्क है कि जबकि वह खुद को रोजमर्रा के अमेरिकियों के हिमायती के रूप में पेश करती हैं, उनके कार्य बैंकिंग कार्टेल के हितों को मजबूत करते हैं।

एक X पोस्ट कहता है:

“याद दिलाना कि लिज़ वॉरेन का राजनीतिक करियर ऑक्युपाई वॉल स्ट्रीट आंदोलन से शुरू हुआ। अब वह वास्तव में बैंकिंग कार्टेल की लॉबिस्ट हैं।”

जब व्योमिंग सीनेटर सिंथिया लुमिस ने X पर पोस्ट किया, “उद्योग में से कुछ की आज की प्रतिक्रिया साबित करती है कि वे सिर्फ तैयार नहीं हैं, और हालांकि मैं गहराई से निराश हूं, मैं इस फीडबैक को लेने और उद्योग के साथ साझेदारी करने के लिए प्रतिबद्ध हूं ताकि एक उत्पाद प्रदान किया जा सके जो उन्हें फलने-फूलने में मदद करता है,” एक व्यक्ति ने स्पष्ट रूप से जवाब दिया, “फिर आपको एलिजाबेथ वॉरेन से एक भी पंक्ति नहीं जोड़नी चाहिए थी।”

यह भी पढ़ें: रिपल ने आरएलयूएसडी को एलएमएएक्स के $8.2 ट्रिलियन ट्रेडिंग इंजन में लॉक किया

यह पहली बार नहीं है जब वॉरेन को एंटी-क्रिप्टो करार दिया गया है, आलोचक उनके केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा (CBDC) के समर्थन को भी इंगित करते हैं, जो उनके पिछले कथन में दर्ज है, “सिद्धांत रूप में, केंद्रीय बैंक द्वारा जारी और समर्थित एक डिजिटल मुद्रा क्रिप्टोकरेंसी के उन जोखिमों के बिना फायदे प्रदान कर सकती है।” यह व्यापक रूप से माना जाता है कि वॉरेन के उद्देश्यों से उद्योग को विदेश जाना पड़ेगा, उपभोक्ता संरक्षण और राष्ट्रीय सुरक्षा के बैनर तले भारी नियामक आवश्यकताएं लागू होंगी।

संपूर्ण रूप से देखा जाए तो, आलोचना की हालिया लहर डिजिटल एसेट समुदाय के भीतर इस बात की व्यापक चिंता को दर्शाती है कि क्लैरिटी एक्ट कैसे आकार ले रहा है और जब इसे अंतिम रूप दिया जाएगा तो कौन से हित लाभान्वित होंगे। वॉरेन के संशोधन निराशा का एकमात्र केंद्र नहीं हैं; कई उद्योग प्रतिभागियों के लिए, गहरा मुद्दा स्वयं विनियमन नहीं है, बल्कि यह है कि नवाचार के लिए वास्तविक जगह संरक्षित है या नहीं, पारंपरिक वित्तीय (TradFi) प्रणाली से परे, आत्म-हिफाजत के अधिकार की रक्षा करता है, और डेवलपर्स को सॉफ्टवेयर निर्माण को मुक्त भाषण के रूप में मानते हुए बचाता है।

प्रश्नोत्तर ❓

• डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट पर एलिजाबेथ वॉरेन को आलोचना का सामना क्यों करना पड़ रहा है?
  आलोचकों का कहना है कि उनके 38 प्रस्तावित संशोधन क्रिप्टो पर नियंत्रण सख्त करेंगे जबकि पारंपरिक बैंकों का पक्ष लेंगे।
• क्रिप्टो उद्योग के क्लैरिटी एक्ट के बारे में क्या चिंताएं हैं?
  उद्योग प्रतिभागियों का तर्क है कि विधेयक नवाचार को सीमित कर सकता है, डेवलपर सुरक्षा को कमजोर कर सकता है, और आत्म-हिफाजत अधिकारों को सीमित कर सकता है।
• वॉरेन के संशोधनों पर क्रिप्टो समर्थकों ने कैसी प्रतिक्रिया दी है?
  कई लोगों ने X, सोशल मीडिया और फोरम पर विरोध किया है, उन पर उपभोक्ता संरक्षण के बैनर तले डिजिटल एसेट्स को कमजोर करने का आरोप लगाया है।
• यू.एस. क्रिप्टो नीति के लिए इस बहस का व्यापक मुद्दा क्या है?
  विवाद संयुक्त राज्य में नवाचार, मुफ्त सॉफ्टवेयर विकास, और विकेंद्रित वित्त को बनाए रखने के बीच विनियमन के साथ तनाव को दर्शाता है।