Bitcoin.com के सीईओ कॉर्बिन फ्रेजर ने बिटकॉइन कैश की उत्पत्ति की कहानी, इसके बाद हुए विभाजन, और कैसे यह उन्हें और कई अन्य को EVM और DeFi की ओर ले गया, को फिर से देखा।
कोर्बिन फ्रेज़र ने बिटकॉइन कैश की उत्पत्ति के बारे में सच्चाई स्पष्ट की
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।

बड़े ब्लॉक्स, फोर्क्स, और आंतरिक ड्रामा: बिटकॉइन कैश की उत्पत्ति की कहानी
कॉर्बिन फ्रेजर, Bitcoin.com के सीईओ, ने हाल ही में क्रिप्टो समुदाय में बिटकॉइन कैश (BCH) के निर्माण को लेकर एक सामान्य गलत धारणा को संबोधित किया। जबकि रोजर वेर को अक्सर BCH की शुरुआत के लिए श्रेय दिया जाता है या दोषी ठहराया जाता है, फ्रेजर ने व्लाड कोस्टिया के पॉडकास्ट, द बिटकॉइन टेकओवर पॉडकास्ट में हाल ही में एक उपस्थिति में स्थिति स्पष्ट की।
लोकप्रिय धारणा के विपरीत, रोजर वेर ने बिटकॉइन कैश नहीं बनाया। फ्रेजर ने साफ-साफ बताया कि अमौरी सेके ने इसे बनाया। अमौरी सेके, जो बिटकॉइन एबीसी (एडजस्टेबल ब्लॉकसाइज़ कैप) के प्रमुख डेवलपर के रूप में अपनी नेतृत्व की भूमिकाओं के लिए जाने जाते हैं, ने बिटकॉइन कैश प्रोटोकॉल की प्रारंभिक परिभाषा में एक मुख्य भूमिका निभाई।
फ्रेजर ने BCH की उत्पत्ति के बारे में संदर्भ दिया, जिसकी शुरुआत एक महत्वपूर्ण स्लैक समूह BTC फोर्क्स से हुई। “वहाँ एक स्लैक समूह था जिसे BTC फोर्क्स कहा जाता था,” फ्रेजर ने याद किया, इसे “बिटकॉइन अनलिमिटेड के लोग, बिटकॉइन XT के लोग, बिटकॉइन एबीसी के लोग,” और अन्य प्रमुख “बिग ब्लॉकर्स” जैसे जॉनलड फ्यूकबॉल, पीटर रिज़ुन, और शायद जेफ़ गारज़िक का एक मिश्रण बताया।
बिटकॉइन के इतिहास के संदर्भ में, एक “बिग ब्लॉकर” वह है जो बिटकॉइन के ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल में ब्लॉक आकार सीमा को 1MB से बढ़ाकर प्रति ब्लॉक अधिक लेनदेन को समायोजित करने के लिए समर्थन करता है। यह रुख बिटकॉइन के समुदाय में लगभग 2015 से 2017 तक प्रबलित स्केलिंग बहस के दौरान उभरा, जिसे अक्सर “ब्लॉक साइज वॉर्स” कहा जाता है।
BTC फोर्क्स स्लैक समूह एक खुला, वास्तविक समय चर्चा फोरम था जो रेडिट के r/BTC जैसे अधिक मुख्यधारा (और धीमी गति वाले) स्थानों के किनारे पर मौजूद था। फ्रेजर याद करते हैं कि “ब्लॉक साइज में मामूली वृद्धि करने की कोशिश के वर्षों के बाद,” सेकेटी ने साहसी ढंग से निर्णायक कार्रवाई करने का फैसला किया। “अमौरी पूरी तरह से फ्रेंच हो गए,” फ्रेजर ने कहा, “वह थे जैसे, ‘मैं इसे कर रहा हूँ। छोड़ो इसे। मैं इसे करूंगा, और यदि कोई अनुकरण करना चाहता है, तो उसकी किस्मत अच्छी है।'”
सेकेटी की यह साहसी पहल अन्य समुदाय के सदस्यों और समूहों जैसे कि बिटकॉइन अनलिमिटेड से समर्थन जुटाने में सफल रही, जो अंततः बिटकॉइन कैश की औपचारिक स्थापना में परिणत हुई। फ्रेजर ने इसे स्लैक चर्चा से अनेक भागीदारों के बीच एक “समूह प्रयास” के रूप में वर्णित किया, जिन्होंने पहचाना कि “S2X नहीं हो रहा है,” बिटकॉइन कोर समर्थकों से एक “धोखे” का अनुमान लगाया था—एक पूर्वानुमान जिसे फ्रेजर ने सच कहा। S2X बिटकॉइन के ब्लॉक आकार को बढ़ाने का एक प्रस्ताव था।
बिटकॉइन कैश का बिटकॉइन से अलग होना
सेकेटी ने बिटकॉइन कैश आंदोलन की शुरुआत की, लेकिन फ्रेजर ने सेकेटी की भूमिका के जटिलता को भी इंगित किया, विशेष रूप से BCH समुदाय के आंतरिक विवादों के कारण विभाजित होने के बाद। फ्रेजर के अनुसार, सेकेटी को उनके डेवलपर फंडिंग मैकेनिज्म के प्रस्ताव के कारण महत्वपूर्ण विरोध का सामना करना पड़ा—अक्सर एक “डेव टैक्स” कहे जाने वाला—और उनके एवलांचे प्रोटोकॉल इंटीग्रेशन की खोज के कारण। फ्रेजर ने इस विभाजन का वर्णन किया न केवल सेकेटी के BCH छोड़ने के रूप में, बल्कि अन्य BCH समुदाय के सदस्यों द्वारा एक “शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण” के रूप में, जो बिटकॉइन कैश के आत्म-घोषित उदार तानाशाह को हटाना चाहते थे।
“मुझे लगता है कि BCH समुदाय में पर्याप्त लोग थे जो बस चाहते थे कि फ्रेंच व्यक्ति बाहर जाए,” फ्रेजर ने समझाया, यह उल्लेख करते हुए कि सेकेटी एक विभाजनकारी व्यक्ति बन गए थे जो सामुदायिक धारणा में एक “डोनाल्ड ट्रम्प व्यक्ति” की तरह थे—विवादास्पद और ध्रुवीकरणपूर्ण। हालांकि फ्रेजर ने स्पष्ट किया कि सेकेटी ने खुद कभी भी दुर्भावनापूर्ण या अत्यधिक विवादास्पद व्यवहार नहीं किया, समुदाय की धारणा ने अक्सर उन्हें उस तरह चित्रित किया। “मुझे नहीं लगता कि उन्होंने वास्तव में पूर्ण डोनाल्ड ट्रम्प किया,” फ्रेजर ने स्पष्ट किया, “लेकिन मुझे लगता है कि सामुदायिक धारणा थी कि उन्होंने किया।”
विभाजन और अधिक बढ़ते हैं
इस विभाजन के परिणामस्वरूप eCash, एक अलग क्रिप्टोकरेंसी, सेकेटी द्वारा शुरू की गई। फ्रेजर ने नोट किया कि BCH समुदाय द्वारा सेकेटी का अस्वीकार करना एक महत्वपूर्ण मोड़ था: “वह ऐसा था जैसे मैं था, ‘BCH, आपने क्या किया?'”
फ्रेजर ने BCH समुदाय के भीतर बार-बार होने वाले विखंडन पर अफसोस जताते हुए eCash फोर्क को गति की हानि और प्रभाव के फैलाव के उदाहरण के रूप में इंगित किया। फ्रेजर ने कहा कि उन्हें बिटकॉइन कैश फोर्क के आलोचक, पूर्व गूगलर और बिटकॉइन कोर योगदानकर्ता माइक हर्न की याद है, जिन्होंने कहा था कि एक विभाजन और अधिक विभाजनों की संभावना को बढ़ाएगा, और लगातार विभाजन से विकास रुक जाएगा, जिससे समग्र क्रिप्टो गोद लेने को हानि होगी।
“BSV फोर्क के बाद… और फिर eCash फोर्क हुआ, वह बस ऐसा ही था, ठीक है, शायद [आलोचक] शुरू से ही सही थे,” उन्होंने प्रतिबिंबित किया। लेकिन एक रौशनी की किरण थी।
शायद मैं DeFi में रुचि नहीं लेता, यदि यह बड़े ब्लॉक की बहसों के लिए नहीं होते जो सिर्फ चल रही थीं। दोस्त, वे बस चलती रही… मैं अनगिनत लोगों को जानता हूं कि वह वह तोड़ने वाला बिंदु था जिसके लिए लोगों ने कहा कि क्रिप्टो में एक टीम होने से अधिक है और एकेश्वरवादी होने की आवश्यकता नहीं है। और विविधीकरण में कोई गलत नहीं है।
फ्रेजर का मानना है कि इन फोर्क्स ने कई तकनीकी-मस्तिष्क वाले आरंभिक दत्तक लोगों को एथेरियम की ओर प्रेरित किया जहाँ चीजें बहुत तेजी से और एक अधिक अनुमति रहित वातावरण में शिप की जाती थीं। गर्मागर्म बहसों और फोर्किंग के कारण हुए पक्षाघात के बावजूद, फ्रेजर का मानना है कि बिटकॉइन को एक नवोन्मेष परत की आवश्यकता है जहाँ लोग अनुमति रहित चीजें बना सकते हैं। चाहे वह ड्राइव चेन हो या लेयर टू (L2), किसी भी तरह से बिटकॉइन पर निर्माण करना अधिक उपयोगिता और मूल्य को सबसे बड़े ब्लॉकचेन पर पकड़ने के लिए शुद्ध लाभ है।
बिटकॉइन और फिर बिटकॉइन कैश समुदायों के भीतर विवादों के बावजूद, फ्रेजर ने सेकेटी के प्रति प्रशंसा और सम्मान व्यक्त किया, उनके “बिग ब्लॉक” आंदोलन में उनके महत्वपूर्ण योगदान पर जोर देते हुए। “मेरा अमौरी के प्रति और जो उन्होंने किया और जिस कार्य को उन्होंने योगदान दिया है, उसके प्रति सम्मान है,” फ्रेजर ने कहा।
इस लेख के प्रकाशन तक, बिटकॉइन का मार्केट कैप $1.7 ट्रिलियन है, बिटकॉइन कैश $6.5 बिलियन है, और eCash $448 मिलियन है।









