एलन मस्क की SEC के साथ झड़प ने भड़का गुस्सा: रिपल, रामास्वामी, पालिहापितिया ने भ्रष्ट रणनीतियों की आलोचना की।

एलन मस्क मामले को लेकर SEC को विरोध झेलना पड़ा: रिपल के कानूनी प्रमुख ने प्रतिक्रिया दी

एलन मस्क की अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) के साथ ongoing लड़ाई ने एजेंसी की enforcement रणनीति पर नए बहस को जन्म दिया, जिसमें रिपल के मुख्य कानूनी अधिकारी स्टुअर्ट अल्डेरोटी, उद्यम पूंजीपति चमथ पालीहपटिया और राजनीतिज्ञ विवेक रामास्वामी सहित राजनीतिक और व्यापारिक हस्तियों की टिप्पणियाँ शामिल हैं।

मस्क ने गुरुवार को अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर अपने वकील एलेक्स स्पाइरो से एक पत्र साझा किया, जिसमें SEC पर मस्क और उनकी कंपनियों के खिलाफ वर्षों से उत्पीड़न अभियान चलाने का आरोप लगाया गया। स्पाइरो का दावा था कि SEC ने 48 घंटे के सेटलमेंट अल्टीमेटम जारी किया है, जिसमें अधिकस्तरीय निर्देशों से प्रेरित कथित तौर पर जुर्माना या आरोप लगाने की धमकी दी गई है। पत्र में न्यूरालिंक में नई SEC जांच और स्पाइरो के खिलाफ जबरदस्ती धमकियों के तहत सम्मन का भी उल्लेख किया गया, यह स्पष्टता मांगते हुए कि क्या SEC की कार्रवाइयां आंतरिक या बाहरी प्रभावों जैसे व्हाइट हाउस से प्रेरित हैं।

पालीहपटिया ने SEC कार्रवाईयों के व्यापक निहितार्थ पर प्रतिक्रिया देते हुए एजेंसी के करदाता संसाधनों के उपयोग की आलोचना की। उन्होंने X पर लिखा:

यह बहुत हास्यास्पद है। SEC क्यों सोचता है कि वे सरकारी संसाधनों (यानी हमारे पैसे) को इतनी निष्फलता से बर्बाद कर सकते हैं?!?!? बिना उचित जांच और संतुलन के, पक्षपातपूर्ण नौकरशाह कानून का उपयोग कर व्यक्तियों को धीमा करने के लिए गलतियाँ करते रहेंगे जिनसे वे सहमत नहीं हैं।

“और अगर आपके पास एलन के समान संसाधन नहीं हैं, तो आप फंस जाएँगे। मुझे उम्मीद है कि लोग समझेंगे कि यह सब कितना भ्रष्ट है,” उन्होंने चेतावनी दी।

हाल ही में मस्क के साथ नियुक्त हुए विवेक रामास्वामी, जो सरकार दक्षता विभाग (DOGE) का नेतृत्व करते हैं, ने SEC पर सार्वजनिक विश्वास को क्षीण करने का आरोप लगाया। “यहाँ सबसे बुरी बात है: SEC नियमित रूप से संघीय अदालत में लगातार मामले हारता है क्योंकि वे अपने नियमों को अवैध और असंवैधानिक तरीके से तोड़ते हैं,” रामास्वामी ने लिखा, यह जोड़ते हुए कि उनकी कार्रवाइयाँ कानून के शासन में विश्वास को कमजोर करती हैं।

रिपल के मुख्य कानूनी अधिकारी ने चर्चा में शामिल होकर रामास्वामी को जवाब दिया:

रिपल ने शुरुआती समय में ही SEC की अवैध रणनीतियों को उजागर किया। हमारे मामले में अदालत ने कहा: ‘SEC अपने वांछित लक्ष्य को आगे बढ़ाने के लिए अपनी मुकदमेबाजी की पोजीशन को अपना रही है, न कि कानून के प्रति वफादार निर्णय के।’ सवाल यह नहीं है कि गेंस्लर के तहत SEC विद्रोही है या नहीं—यह है। सवाल यह है कि हम उन्हें कैसे जवाबदेह ठहराते हैं?

इसी बीच, SEC में परिवर्तन चल रहा है क्योंकि गैरी गेंस्लर तैयारी कर रहे हैं जनवरी 2025 में चेयर के रूप में अपने पद से इस्तीफा देने के लिए, एजेंसी की नियामक दृष्टिकोण में संभावित बदलाव का संकेत देते हुए। गेंस्लर, जो क्रिप्टोक्यूरेंसी और वित्तीय विनियमों पर अपने कठोर रुख के लिए जाने जाते हैं, जनवरी 2025 में अपना पद छोड़ देंगे। उनके उत्तराधिकारी, पॉल एटकिंस, एक पूर्व SEC आयुक्त और क्रिप्टो स्पेस में विशेष रूप से अधिक उदार नियमों के समर्थक हैं। एटकिंस की नियुक्ति ने उद्योग के अंदरूनी लोगों के बीच डिजिटल संपत्तियों के लिए एक अधिक अनुकूल माहौल की उम्मीद जगाई है, जबकि आलोचक घटते निरीक्षण की चेतावनी दे रहे हैं। सीनेट की पुष्टि लंबित, यह परिवर्तन SEC की प्राथमिकताओं को फिर से परिभाषित कर सकता है।