स्टॉर्म ने उनके और टॉर्नेडो कैश के खिलाफ मामले में त्रुटिपूर्ण तर्क की ओर इशारा किया, यह जोर देते हुए कि गूगल और ओपनएआई उत्तर कोरियाई एजेंटों द्वारा उनके उत्पादों का उपयोग देश के परमाणु कार्यक्रम को वित्तपोषित करने के लिए किया जा रहा है, इसलिए वे भी उत्तरदायी होंगे।
डीओजे क्रिप्टो दोषसिद्धि को लेकर रोमन स्टॉर्म ने गूगल और ओपनएआई को निशाना बनाया
लेखक
शेयर
मुख्य निष्कर्ष
- स्टॉर्म का कहना है कि डीपीआरके हैकर्स द्वारा एआई का उपयोग करने के लिए गूगल और ओपनएआई उत्तरदायी हैं, जो न्याय विभाग की त्रुटिपूर्ण तर्कसंगति को उजागर करता है।
- स्टॉर्म का तर्क है कि उनका फैसला एक खतरनाक मिसाल कायम करता है, जो उपयोगकर्ता के अपराधों के लिए तटस्थ डेवलपर्स को दंडित करता है।
- प्रस्तावित CLARITY अधिनियम डेवलपर्स को सुरक्षा प्रदान करता है, लेकिन पारित होने की कम संभावनाएं कोडर को जोखिम में डालती हैं।
रोमन स्टॉर्म ने गूगल और ओपनएआई को उत्तर कोरिया का सहायक बताया
अनामकरण करने वाले क्रिप्टो प्रोटोकॉल टॉरनेडो कैश के संस्थापक रोमन स्टॉर्म ने गूगल और ओपनएआई को उत्तर कोरिया के परमाणु प्रयास का सहायक होने का आरोप लगाया है।
स्टॉर्म, जिसे अगस्त 2025 में एक लाइसेंस रहित धन हस्तांतरण व्यवसाय संचालित करने की साजिश के लिए दोषी ठहराया गया था, ने उसके खिलाफ अमेरिकी न्याय विभाग के मामले की त्रुटिपूर्ण तर्कसंगति की ओर इशारा किया।
सोशल मीडिया पर, स्टॉर्म ने टिप्पणी की कि उत्तर कोरियाई आईटी कर्मचारियों पर एक हालिया जांच से पता चला है कि ये खतरे पैदा करने वाले अभिनेता लेखन और कोडिंग के लिए ChatGPT और जालसाजी और छवि परिवर्तन के लिए Google Gemini का उपयोग जारी रखे हुए हैं।
स्टॉर्म ने सुझाव दिया कि, उसी तर्क का पालन करते हुए जो डीओजे (न्याय विभाग) ने उनके खिलाफ लागू किया, इन दो कंपनियों को इन खतरनाक अभिनेताओं के कार्यों के लिए उत्तरदायी ठहराया जाना चाहिए, क्योंकि वे ये सेवाएं प्रदान करती हैं और उनकी सदस्यता से लाभ कमाती हैं।
उन्होंने सोशल मीडिया पर घोषणा की, "यूएसए बनाम रोमन स्टॉर्म के पीछे का सिद्धांत बिल्कुल यही है: एक तटस्थ उपकरण बनाओ, बुरे लोग उसका दुरुपयोग करें, और अपराधियों के बजाय डेवलपर पर मुकदमा चलाया जाए।"
"अगर यह तर्क गूगल और ओपनएआई के लिए अतार्किक है – तो यह रोमन स्टॉर्म के लिए भी अतार्किक है। आप अपराधी पर मुकदमा चलाते हैं, उपकरण बनाने वाले पर नहीं। कोड लिखना कोई अपराध नहीं है," उन्होंने जोर देकर कहा।
स्टॉर्म और टॉरनेडो कैश का फैसला अमेरिका में एक नकारात्मक कानूनी मिसाल स्थापित करता है, क्योंकि सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को अवैध उद्देश्यों के लिए उपयोग किए गए कोड के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। उनका मानना है कि बड़ी कंपनियों को भी अपने उत्पादों के उपयोग के लिए समान परिणामों का सामना करना चाहिए।
"तो आइए सुसंगत बनें: गूगल और ओपनएआई के हर कर्मचारी को समन भेजें। उनके टेक्स्ट संदेशों को खंगालें कि क्या उन्हें पता था कि उनके टूल का इस्तेमाल डीपीआरके द्वारा किया गया था। आईईईपीए (IEEPA) के आरोपों में उन्हें 20 साल की जेल की सजा दें," स्टॉर्म ने निष्कर्ष निकाला।
डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट, जिसे क्लैरिटी एक्ट के नाम से जाना जाता है, सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को उनके प्रोटोकॉल के संभावित अवैध उपयोग से अलग करने के लिए सुरक्षा प्रदान करता है; फिर भी, भले ही इसे अंतिम विचार के लिए आगे बढ़ाने के प्रस्ताव पर मतदान निर्धारित है, वर्तमान मुद्दों और मध्यावधि चुनावों की निकटता के कारण इसके पारित होने की संभावना कम बनी हुई है।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
