डेविड जेम्स और विश्व कप ट्रेडिंग पैनल के साथ ज़ूमएक्स एक्स स्पेस रिकैप

• डेविड जेम्स ने कहा कि गोलकीपर पर असली दबाव शॉट्स की बौछार नहीं, बल्कि उनके बीच की खामोशी है।
• लिवरपूल, मैनचेस्टर सिटी, पोर्ट्समाउथ और इंग्लैंड के लिए 53 अंतरराष्ट्रीय मैचों पर फैले अपने करियर में, जेम्स का सिद्धांत हमेशा एक जैसा रहा: तैयारी ही परिणाम तय करती है, इससे पहले कि वह क्षण आए।
• व्यापार पैनल ने उपमा के दूसरी ओर भी यही संरचना पाई, सहज प्रवृत्ति उतनी ही अच्छी होती है जितनी अच्छी वह जानकारी होती है जिसने उसे बनाया है।

ज़ूममेक्स ने अपने वर्ल्ड कप एडिशन X स्पेस का तीसरा एपिसोड ज़ूममेक्स वर्ल्ड कप इम्पैक्ट प्लेज के हिस्से के रूप में होस्ट किया, जिसमें इंग्लैंड के गोलकीपर डेविड जेम्स और ट्रेडर्स के एक पैनल: क्रिप्टो किड, फारूक बशार और थियो मर्सियर को एक साथ लाया गया। फर्नांडो अरांडा ने इस सत्र की मेजबानी की, जिसमें नॉकआउट दौर, पेनल्टी मनोविज्ञान, गोलकीपिंग दर्शन, और पूरे टूर्नामेंट को जीतने के लिए इंग्लैंड की वास्तविक संभावनाओं को शामिल किया गया, यह एक ऐसा रुख था जिसे जेम्स ने बिना किसी शर्त के और स्पष्ट आनंद के साथ अपनाया।

इस सत्र ने श्रृंखला भर चलने वाली पांच-भागों वाली चैरिटी पहल को जारी रखा। ज़ूमएक्स प्रत्येक फुटबॉल अतिथि द्वारा चुनी गई चैरिटी को प्रति एपिसोड 1,000 USDT दे रहा है, और यदि भविष्यवाणी सही साबित होती है तो यह राशि अतिरिक्त 5,000 USDT से बढ़ जाएगी। जेम्स ने इंग्लैंड को विश्व कप जीतने के लिए चुना और यूईएफए फाउंडेशन को अपनी पसंद की चैरिटी के रूप में नामित किया।

अंतिम रक्षा। अंतिम रेखा। अंतिम बचाव।

एपिसोड की शुरुआत एक ऐसे सवाल से हुई जिसका जवाब हर कीपर अलग तरह से देता है: जब आपकी टीम से बेहतर खेल हो रहा हो, तो लगातार गोल के लिए होने वाले हमलों का दबाव आप कैसे बयान करते हैं?

जेम्स ने इस धारणा को एक नया रूप दिया। "मुझे लगता है कि दबाव तब होता है जब आपको ज्यादा कुछ करने की ज़रूरत नहीं होती। जब आपकी टीम हमला कर रही होती है और वे गोल नहीं कर पा रहे होते हैं और गेंद दूसरी तरफ़ चली जाती है और आपको एक बड़ा बचाव करना पड़ता है। तब ही ध्यान केंद्रित करना ज़रूरी होता है।"

उन्होंने इस तर्क को अपने पूरे करियर में बनाए रखा, जो लिवरपूल, मैनचेस्टर सिटी, पोर्ट्समाउथ और इंग्लैंड के लिए 53 कैप तक फैला। जो गोलकीपर जोन में होता है, वह अगले शॉट से नहीं डरता। वह उसका स्वागत करता है। जो व्यापारी अपना होमवर्क कर चुका होता है, वह अगली कैंडल से नहीं डरता। तैयारी पहले ही तय कर चुकी होती है कि आगे क्या होगा।

पिछली रात कांगो के गोलकीपर के मामले में इसका उल्टा सच था। इंग्लैंड मौके बना रहा था। कीपर सतर्क था क्योंकि खेल को उसकी सतर्कता की ज़रूरत थी। "अगर आप जोन में हैं, तो बस शॉट लगाते रहें, शॉट लगाते रहें, क्योंकि मैं वहां होने वाला हूँ।" वह बड़ी संख्या में शॉट्स का सामना कर रहे थे, लेकिन बड़ी संख्या में शॉट्स एक गोलकीपर को सतर्क रखते हैं। खतरा सेव्स के बीच लंबी खामोशी में होता है।

इंग्लैंड बनाम कांगो मैच का विश्लेषण सीधा था। इंग्लैंड जीत गया, जो सबसे महत्वपूर्ण बात थी, लेकिन कांगो का गोलकीपर साठ या सत्तर मिनट तक असाधारण था। जेम्स ने कहा, उसे ऐसा होना ही था, क्योंकि इंग्लैंड ऐसे मौके बना रहा था जिनके लिए असाधारण बचाव की आवश्यकता थी। जब हैरी केन का हेडर गोल में गया, और थोड़ी ही देर बाद दूरी से लगी एक ज़ोरदार शॉट ने इसे दो कर दिया, तो खेल तय हो गया। "यह मानना था कि दूसरा गोल होने वाला है। और यहीं पर, दुनिया के सर्वश्रेष्ठ गोलकीपर यह स्वीकार करते हैं कि गोल होते हैं, लेकिन स्कोरलाइन की चिंता नहीं करते। वे बस कहते हैं, ठीक है, उस शॉट ने मुझे हरा दिया। अगले शॉट को मैं बचाऊंगा। कोई घबराहट नहीं होती।"

वह तुरंत अगले मुकाबले के बारे में सोच रहे थे: एज़्टेका में मेक्सिको के खिलाफ। "फाइनल को छोड़कर, इससे बेहतर कुछ नहीं हो सकता।" उनका मतलब इस मौके की तारीफ करना था, न कि कठिनाई के बारे में चेतावनी देना।

पेनल्टी तैयारी के बारे में होती है। जब तक कि वे सहज प्रवृत्ति के बारे में न हों।

पैनल ने पेनल्टी पर काफी समय बिताया, आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि टूर्नामेंट ने पहले ही शूटआउट में निर्णायक क्षण पैदा कर दिए थे, और आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि मनोविज्ञान लगभग ठीक वैसा ही है जैसा व्यापारी 'सिस्टम बनाम सहज प्रतिक्रिया' के रूप में वर्णन करते हैं।

जेम्स ने शूटआउट के दौरान एक गोलकीपर द्वारा अपनाए जा सकने वाले दो तरीकों का वर्णन किया। पहला है शुद्ध तैयारी: पानी की बोतल, जानकारी, उसी खिलाड़ी द्वारा पांच या दस पिछली पेनल्टी से दर्ज की गई प्रवृत्तियां, पैरों की स्थिति, दौड़ के कोण, गैर-किक करने वाला हाथ किस तरफ गिरता है, क्या दौड़ में कोई रुकावट है। यह सब संसाधित हो जाता है और गोलकीपर अंतिम संभव क्षण पर विस्फोट करता है।

दूसरा मोड सहजज्ञान है, और सहजज्ञान, उन्होंने कहा, गलत हो सकता है। "जब मुझे लगा कि मैं दुनिया का सबसे अच्छा गोलकीपर हूँ और कोई मुझे हरा नहीं सकता और मैं गलत दिशा में कूदा, तो वह सब सहज प्रवृत्ति थी और कभी-कभी आपकी सहज प्रवृत्ति गलत होती है। यकीनन, आपके पास जितनी अधिक जानकारी होगी, आपकी सहज प्रवृत्ति उतनी ही बेहतर होती जाएगी।"

क्रिप्टो किड ने इसे तुरंत जोड़ लिया। "यह वाक्यांश ट्रेडिंग पर भी बहुत लागू होता है। जैसे-जैसे आपके सामने अधिक जानकारी होती है, जितना अधिक डेटा आप विश्लेषण कर सकते हैं, आपकी सहजता और बाजार की हलचल की भविष्यवाणी करने की क्षमता उतनी ही बेहतर होती जाती है।"

फ़ारूक ने पूछा था कि क्या पेनल्टी शूटआउट में गोलकीपर की रस्मी क्रियाएँ और दिनचर्या स्वाभाविक होती हैं या अभ्यास से होती हैं। जेम्स स्पष्ट थे। "मेरा अभ्यास पेनल्टी शूट-आउट की कल्पना करना, भीड़ की कल्पना करना होता था, यहाँ तक कि यह सोचने की कि अगर आप एज़्टेका में खेल रहे हैं, तो आप खुद को एक छोर या दूसरे छोर पर कल्पना करते हैं और यह कैसा होगा। और फिर आप खुद की कल्पना करते हैं, कि आप उस गोल में कैसे खड़े होंगे?" जॉर्डन पिकफोर्ड का तरीका सालों में चिल्लाने और चेहरे बनाने से लेकर कुछ अधिक नियंत्रित चीज़ तक विकसित हुआ है। तरीका जो भी हो, जेम्स को यकीन था कि यह अभ्यास किया हुआ था, न कि सहज।

विशेष रूप से बोनो के बारे में, जिन्होंने इस टूर्नामेंट में पहले ही अपनी पेनल्टी बचाने की मौजूदगी के लिए एक प्रतिष्ठा बना ली थी, जेम्स विचारशील थे। उन्होंने पिछले विश्व कप में बोनो को अपने पैरों से एक खास हरकत करते देखा था: एक तरफ कदम बढ़ाना, दूसरी तरफ जाना। बाद के पेनल्टी शूटआउट में, बोनो कुछ थोड़ा अलग कर रहे थे। "अब मैं सोच रहा था कि वह कुछ अलग कर रहे हैं क्योंकि उन्हें पता है कि हर किसी ने देख लिया है कि वह क्या करते हैं। तो मोरक्को में अगले पेनल्टी शूटआउट में, स्ट्राइकर कह रहा होगा, "मुझे लगता है कि मैं जानता हूँ कि आप क्या करते हैं, लेकिन क्या आप कुछ अलग करने जा रहे हैं?" प्रतिष्ठा ही एक चर बन जाती है। जब तक स्ट्राइकर यह समझ पाता है कि बोनो क्या करने वाले हैं, बोनो ने पहले ही उसे बदल दिया होता है।

आप और ऊँचा कूदना नहीं सीख सकते। आप बेहतर तैयारी करना सीख सकते हैं।

थियो ने पूछा कि क्या जेम्स ने कभी कोई बचाव किया था और उसे वास्तविक समय में पता था कि यह एक हाइलाइट क्षण था। जवाब हाँ था, कभी-कभी, लेकिन लोगों के सोचने से कम, और एक ऐसे कारण से जिसके बारे में सोचने लायक है।

"यह बहुत दुर्लभ है, खासकर एक अनुभवी गोलकीपर के लिए ऐसा कुछ करना जो आपने पहले नहीं किया है। आप पहले से ज़्यादा ऊँचा कूद नहीं पाएँगे। आप उछल नहीं पाएँगे। कुछ तकनीकी बिंदु हो सकते हैं जहाँ आपको स्थिति में आकर प्रतिक्रिया देनी पड़ती है।" पिछली रात कांगो के गोलकीपर द्वारा की गई डिफ्लेक्शन सेव उन क्षणों में से एक था जहाँ सहज ज्ञान और शारीरिक स्मृति मिलकर कुछ ऐसा बनाते हैं जो बाहर से चमत्कारिक लगता है लेकिन अंदर से इसे निष्पादन जैसा महसूस होता है। "आप इसे देखते हैं और कहते हैं, ठीक है, मैंने वह सेव करने में सक्षम होने के लिए वास्तव में कड़ी मेहनत की है। मुझे बहुत खुशी है कि मैंने आज वह बचाव किया। इसके बजाय कि आप युवा हों और कुछ भी न जानते हों और सोचें, 'मैं शानदार हूँ, क्योंकि मैंने इसे पहले कभी अनुभव नहीं किया है।'"

इसी सिद्धांत की गलतियों पर भी लागू होता है। जेम्स ने बताया कि उनके करियर और इस खेल में त्रुटि के साथ संबंध कैसे बदला है। बीस या तीस साल पहले, अगर आप कोई गलती करते थे, तो आप उसे शायद फिर कभी ठीक से न देख पाते। यह मन में एक छाप की तरह बस जाता था। अब, हाइड्रेशन ब्रेक तक, कोई भी आपको ठीक-ठीक दिखा सकता है कि क्या हुआ, किस कोण से, किस पल निर्णय गलत हुआ। "इसका एक बड़ा हिस्सा यह है कि वहां जो हुआ वह समझ से परे था। ठीक है, अब मुझे पता है कि क्या हुआ, और आप इस पर काम करते हैं बजाय इसके कि यह सोचें कि यह कुछ और था जो वास्तव में नहीं था।"

व्यावहारिक परिणाम: गलतियाँ भूतों के बजाय डेटा बन जाती हैं। फारूक ने उरुग्वे और हाफ-टाइम में गोलकीपर को बदलने के बिएल्सा के फैसले का उदाहरण दिया। जेम्स को इस समीकरण के दूसरे पक्ष का प्रत्यक्ष अनुभव था। एक मैनेजर के रूप में, उन्होंने एक बार बीस मिनट के बाद एक खिलाड़ी को बाहर कर दिया था। "मुझे पता था कि खिलाड़ी के लिए खेल अब बेहतर नहीं होने वाला था। इसलिए मुझे बदलाव करने पड़े। सौभाग्य से, हम अंततः मैच जीत गए, लेकिन मैंने बातचीत की और समझाया कि मैंने जो किया वह मैंने क्यों किया।" खिलाड़ी को बदलना मुश्किल हिस्सा नहीं है। संवाद करना है। अगर कारण खिलाड़ी तक पहुँचता है, तो वे आगे बढ़ते हैं। अगर ऐसा नहीं होता है, तो यह भ्रम एक ऐसी समस्या बन जाता है जो मैच से भी ज़्यादा देर तक बनी रहती है।

फ़्रांस के पास 35 किलोमीटर प्रति घंटे से अधिक की गति वाले आठ खिलाड़ी हैं।

किस टीमों से गोलकीपर के लिए सबसे मुश्किल समस्याएँ पैदा होती हैं, इस सवाल ने जेम्स को उस सांख्यिकी की ओर ले गया जिसमें उन्हें स्पष्ट रूप से आनंद आता है। वह पूरे टूर्नामेंट में शीर्ष गति के आंकड़ों पर नज़र रख रहे थे।

"अगर आप उन खिलाड़ियों को देखें जिनकी विश्व कप में शीर्ष गति 35 किलोमीटर प्रति घंटे से अधिक है, तो हमारे पास चार हैं। फ्रांस के पास आठ हैं।" उन्होंने इस संख्या को पचाने दिया। बात सिर्फ गिनती की नहीं थी, बल्कि वितरण की भी थी। "ऐसा नहीं है कि एक या दो खिलाड़ी ही समान पदों पर हों। फ्रांस हर जगह फैला हुआ है। उनके पास डिफेंडर हैं, उनके पास विंगर हैं, उनके पास फॉरवर्ड हैं।" नॉकआउट दौर में जो भी फ्रांस का सामना करेगा, वह सिर्फ एक तेज टीम के खिलाफ रक्षा नहीं कर रहा है। वे एक ऐसी टीम के खिलाफ रक्षा कर रहे हैं जहाँ तेज खिलाड़ी पिच पर कहीं से भी, किसी भी क्षण आ सकता है।

मेक्सिको और स्पेन पर उनका विश्लेषण एक अलग तरह के दबाव पर आधारित था: दोनों टीमों ने टूर्नामेंट में अभी तक कोई गोल नहीं खाया था। यह ताकत की तरह लगता है। जेम्स ने इसे नाजुकता के एक रूप के रूप में बताया। "जब आप कोई गोल नहीं खाते हैं, तो आप सोच सकते हैं कि हम अजेय हैं। लेकिन आप यह भी डर सकते हैं कि किसी भी समय आपको हरा दिया जाएगा, और यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप पहला गोल खाने पर कैसे प्रतिक्रिया देते हैं।" प्रतियोगिता में हर दूसरी टीम ने पहले ही यह समायोजन कर लिया था। वे जानते थे कि एक गोल खाने और आगे बढ़ते रहने का कैसा एहसास होता है। मेक्सिको और स्पेन अभी भी उस पल का इंतजार कर रहे थे, और वह आ ही रहा था।

अब तक टूर्नामेंट में केप वर्डे के गोलकीपर का प्रदर्शन सबसे उत्कृष्ट व्यक्तिगत प्रदर्शन था। चालीस साल के। तीन ड्रॉ। पहले मैच में स्पेन के खिलाफ प्रदर्शन, जेम्स ने कहा, यही वजह थी कि केप वर्डे अभी भी प्रतियोगिता में था। "अगर पहले मैच में स्पेन के खिलाफ वह प्रदर्शन नहीं होता, तो वे घर जा रहे होते। उस प्रदर्शन के बिना वे घर जा रहे होते। और अब उनके पास कुछ करने का मौका है।"

वह टूर्नामेंट के सर्वश्रेष्ठ गोलकीपर की पहचान अधिक आत्मविश्वास के साथ करने के लिए सोलहवीं दौर का इंतजार कर रहे थे। ग्रुप चरण बहुत सारे मैचों में एकतरफा रहा था, इसलिए कोई ठोस निष्कर्ष निकालना मुश्किल था। बत्तीसवीं दौर ने भी उसी रुझान को जारी रखा था। जब मैच कड़े हो जाते हैं, तो वितरण ही अंतर बन जाता है। "सभी गोलकीपर वितरण के मामले में शीर्ष स्तर पर होंगे, और वितरण की गुणवत्ता में एक सूक्ष्म अंतर ही अंतर पैदा करेगा।"

थियरी हेनरी और डिडिएर ड्रोग्बा। दो सबसे प्यारे इंसान जिनसे आप कभी मिलेंगे।

फर्नांडो ने पूछा कि पूरे करियर में किसने उन्हें सबसे ज़्यादा घबराया: वह स्ट्राइकर या मिडफील्डर जिसके कारण वह मैच से बचना चाहते थे।

"मैं कभी घबराया नहीं। मैं बस हमेशा निराश होता था।"

फिर जवाब आया: थिएरी हेनरी और डिडिए ड्रोबगा। "जब भी यह मायने नहीं रखता था कि मैं कितना अच्छा महसूस कर रहा था। जब मैं पिच से बाहर जाता, तो वे मैच जीत चुके होते और आमतौर पर उनमें से किसी एक ने गोल किया होता।" निराशा डर के बारे में नहीं थी। यह तैयारी और परिणाम के बीच के अंतर के बारे में थी। वह खुद को तैयार महसूस कर सकता था। वह निश्चित महसूस कर सकता था। और अंतिम सीटी बजते-बजते, उनमें से किसी एक ने फिर भी गोल कर दिया था।

अधिक कठिन विवरण: "फर्नांडो, वे दो सबसे अच्छे इंसान हैं जिनसे तुम कभी मिलोगे, और यह और भी बुरा है, क्योंकि तुम चाहते हो कि वे बुरे हों।"

जब फारूक ने सवाल उठाया तो गोलकीपिंग के विकास पर वह और स्पष्ट थे। किसी भी सामरिक विकास की तुलना में नियमों में बदलाव ने इस पोजीशन को अधिक बदला है। जब गोल किक बॉक्स से खुले खेल में चली गई, तो हर गोलकीपर को पासिंग रेंज विकसित करनी पड़ी जिसकी इस पोजीशन को पहले कभी आवश्यकता नहीं थी। वितरण वैकल्पिक होने के बजाय संरचनात्मक हो गया। "जब गोलकीपिंग के वास्तविक शारीरिक पक्ष की बात आती है, तो मैंने कोई वास्तविक विकास बिल्कुल नहीं देखा है।" छलांगें वही हैं। डाइव्स वही हैं। जो बदला है वह है बिल्ड-अप के दौरान गोलकीपर के पैरों और निर्णय लेने पर पड़ने वाली मांग। वह आंशिक रूप से यह जांचने के लिए अपने कोचिंग बैज हासिल कर रहे हैं कि क्या इस पद के शारीरिक पक्ष में वास्तविक विकास की गुंजाइश है जिसे खेल ने अभी तक नहीं खोजा है।

आउटफील्ड में, स्पष्ट रूप से कुछ हुआ है। बारकोला और डेम्बेले जैसे खिलाड़ी तेज़ गति से और तंग जगहों में ऐसी चीजें कर रहे हैं जो दुनिया के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी दस साल पहले नहीं कर रहे थे। क्या गोलकीपिंग की स्थिति अब उन खिलाड़ियों के साथ तालमेल बिठाने के लिए विकसित हुई है जो आठ अलग-अलग दिशाओं से उस पर दौड़ रहे हैं, यह एक ऐसा सवाल है जिसका जवाब जेम्स के अनुसार पूरी तरह से नहीं दिया गया है।

इंग्लैंड जब तक हम हारें नहीं। और हम हारे नहीं हैं।

इंग्लैंड की टूर्नामेंट में संभावनाओं पर, जेम्स का रुख वही था जो उन्होंने पहली गेंद पड़ने से पहले अपनाया था और वे उससे हट नहीं रहे थे। उन्होंने कहा कि स्पेन, फ्रांस, ब्राजील या अर्जेंटीना के पक्ष में जो भी तर्क दिया जा सकता है, वही तर्क इंग्लैंड के पक्ष में भी दिया जा सकता है। जब तक इंग्लैंड हारता नहीं है, इंग्लैंड इस दौड़ में है।

"मुझे बस यही लगता है कि इस साल, यह टूर्नामेंट, सब कुछ इंग्लैंड के बारे में है। तो यही मेरा विजेता है।"

उन्होंने जूड बेलिंगहैम को एक बचाव के बाद कांगो के गोलकीपर को उठाते हुए देखा था, एक ऐसा क्षण जिसे उन्होंने मैत्रीपूर्ण निराशा कहा, दो पेशेवरों के बीच यह मान्यता कि दूसरे ने अपना काम सही तरीके से किया है। हैरी केन ने जब जरूरत पड़ी तब कदम बढ़ाया। "सफल टीमों के सफल होने के लिए, ऐसे क्षण होते हैं जब कोई खिलाड़ी आगे आता है। और कल रात, हैरी केन ने कदम बढ़ाया।"

क्रिप्टो किड ने सत्र के बाहर से बाहरी पुष्टि दी: यह घर आ रहा है, जैसा कि प्रधानमंत्री ने जाहिर तौर पर पुष्टि की थी।

पैनल की अपनी भविष्यवाणियाँ स्पष्ट उम्मीदवारों में फैली हुई थीं। थियो ने अर्जेंटीना या फ्रांस को बाकी सभी से एक स्तर ऊपर देखा। फारूक ने ग्रुप चरण में लगातार अच्छे प्रदर्शन के आधार पर फ्रांस का समर्थन किया। क्रिप्टो किड को अर्जेंटीना की उम्मीद थी। ब्राज़ील का बचाव करने के लिए पूछे जाने पर, थियो ने कुछ हद तक हार मानते हुए स्वीकार किया कि ब्राज़ील के पास खिलाड़ी तो थे लेकिन संभवतः संरचना नहीं थी। भविष्यवाणी बाज़ार में, शीर्ष असिस्ट के लिए ओलिस सर्वसम्मति से पसंदीदा थे, और फ्रांस के टूर्नामेंट में इतना आगे जाने की संभावना थी कि उसे अवसर मिल सकें। गोल्डन बूट के वोट मेस्सी और एमबाप्पे में बंट गए।

सिस्टम में भावनाएँ नहीं होतीं। न ही आपको होनी चाहिए।

जेम्स ने एक गोलकीपर के काम को एक ट्रेडर के काम से इस तरह जोड़ा कि पैनल ने तुरंत पहचान लिया। तैयारी घटना शुरू होने से पहले ही परिणाम तय कर देती है। सहजज्ञान वह है जो समय खत्म होने पर तैयारी बन जाती है।

क्रिप्टो किड पूरे सत्र के दौरान इसी समानता के बारे में सोच रहा था। "आपके सामने जितनी अधिक जानकारी होगी, उतना ही अधिक डेटा आप विश्लेषण कर सकते हैं, आपकी सहजता और बाजार की हलचल की भविष्यवाणी करने की क्षमता उतनी ही बेहतर होती है। इसलिए यह वास्तव में बहुत, बहुत संबंधित है।" पानी की बोतल वाला गोलकीपर उसी प्रक्रिया से गुजर रहा है जैसे कोई व्यापारी जो पोजीशन खोलने से पहले उसका बैक-टेस्ट कर चुका है। उस क्षण में पढ़ना तेज़ होता है क्योंकि सोच पहले ही हो चुकी होती है।

फ़ारूक ने गोलकीपिंग की रस्मों के बारे में पूछा और यह कि क्या वे सीखी हुई हैं या स्वाभाविक हैं। जेम्स का जवाब इस बात तक फैला कि किसी भी क्षेत्र के सर्वश्रेष्ठ पेशेवर अपनी प्रदर्शन-पूर्व दिनचर्या कैसे विकसित करते हैं: वे स्थिति के आने से पहले उसका पूर्वाभ्यास करते हैं, जिसमें भीड़, विशिष्ट स्टेडियम, संभावित शूटर, संभावित बाजार की स्थिति शामिल है। यह दिनचर्या अंधविश्वास नहीं है। यह नियंत्रित परिस्थितियों में एक पूर्व सिमुलेशन है ताकि असली पल आश्चर्य के रूप में न आए।

दर्शकों के लिए जेम्स की अंतिम सलाह भी इसी संरचना पर आधारित थी। "मैंने अपना सारा होमवर्क कर लिया है। हाँ, मुझे सही परिणाम मिला, लेकिन यह इसलिए है क्योंकि मैंने अपना होमवर्क किया है। इसके बजाय कि जब आप युवा होते हैं और कुछ नहीं जानते और आप कहते हैं, मैं शानदार हूँ। यह उस चीज़ के होने की उम्मीद करने से ज़्यादा खुद को करने के लिए तैयार करने के बारे में एक सबक है, जिसका आपने कभी अभ्यास या तैयारी नहीं की है।"

उन्होंने इंग्लैंड की जीत के बाद ट्राफलगर स्क्वायर के फव्वारे में तैरने के बाद ज़ूमएक्स एक्स स्पेस में लौटने का वादा करके समापन किया। फर्नांडो ने कहा कि वह वहां आने के लिए उड़ान भरेंगे।

ज़ूमएक्स स्पेस से सीख

पूरे सत्र में जो विषय-सूत्र रहा, वह सूचना, तैयारी और निष्पादन के क्षण के बीच का संबंध था।

जेम्स का करियर उस अंतर को कम करने पर ही बना था। एक पेनल्टी तब तय नहीं होती जब गेंद मारी जाती है। यह शूटआउट से पहले के अध्ययन के दिनों में, भीड़, शूटर, पैरों की स्थिति, और विस्फोट के क्षण की मानसिक रिहर्सल में तय हो जाता है। क्षण स्वयं तेज़ होता है। तैयारी लंबी होती है। जब तैयारी पूरी होती है, तो तेज़ क्षण अक्सर सही दिशा में जाता है।

व्यापारियों ने भी इसी संरचना का वर्णन किया। फारूक और थियो दोनों ने सत्र शुरू होने से पहले ही एक पोजीशन बनाकर बाजार में आने और जब भावना कुछ और कहती है तो उस पोजीशन को न बदलने के अनुशासन का वर्णन किया। जो गोलकीपर जानकारी के क्षण के आने से पहले ही छलांग लगा देता है, वह केवल अपनी प्रवृत्ति के आधार पर गलत दिशा में जाता है। वह व्यापारी भी ऐसा ही करता है जो स्टॉप लॉस के बिना पोजीशन खोलता है क्योंकि उसका मन कहता है कि पकड़कर रखें।

डेविड जेम्स का यह विशिष्ट उत्तर कि वह कभी घबराए नहीं, केवल निराश हुए, विचार करने लायक है। वह इसलिए निराश थे क्योंकि तैयारी पूरी थी और फिर भी परिणाम उनके खिलाफ गया। वह घबराए नहीं थे क्योंकि घबराहट का मतलब है कि तैयारी अधूरी थी। तैयारी का काम उन अनिश्चितताओं को दूर करना है जो घबराहट पैदा करती हैं, और उन्हें एक ऐसी योजना से बदलना है जो यह तय करती है कि स्थिति बदलने पर क्या होगा। योजना हार को खत्म नहीं करती। यह हारते समय घबराने को खत्म करती है।

ज़ूमैक्स वर्ल्ड कप इम्पैक्ट प्लेज दो और एपिसोड तक जारी रहेगा। इंग्लैंड विश्व कप जीतने जा रहा है। डेविड जेम्स ने ऐसा कहा है, और UEFA फाउंडेशन के लिए 1,000 USDT इसका इंतजार कर रहा है।

ज़ूमएक्स के बारे में

2021 में स्थापित, ज़ूमएक्स एक वैश्विक क्रिप्टोकरेंसी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है, जिसके 35 से अधिक देशों और क्षेत्रों में 3 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ता हैं, और यह 600+ ट्रेडिंग जोड़े प्रदान करता है। अपने मूल मूल्यों "सरल × उपयोगकर्ता-अनुकूल × तेज़" से निर्देशित, ज़ूमएक्स एक उच्च-प्रदर्शन, कम-बाधा, विश्वसनीय ट्रेडिंग अनुभव प्रदान करने में निष्पक्षता, सत्यनिष्ठा और पारदर्शिता के लिए प्रतिबद्ध है।

हॉस एफ1 टीम के आधिकारिक भागीदार और गोलकीपर एमिलियानो मार्टिनेज के वैश्विक ब्रांड एंबेसडर भागीदार के रूप में, ज़ूमएक्स ट्रेडिंग में भी रेसट्रैक और पिच से मिली गति, सटीकता और अनुशासन पर वही ध्यान केंद्रित करता है। प्लेटफ़ॉर्म के पास कनाडा MSB, यू.एस. MSB, यू.एस. NFA, और ऑस्ट्रेलिया AUSTRAC सहित नियामक लाइसेंस हैं, और इसने हैकेन द्वारा किए गए सुरक्षा ऑडिट को पास किया है।

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com किसी भी प्रकार के नुकसान, क्षति, दावा, लागत, या व्यय के लिए, चाहे वह वास्तविक, कथित, या परिणामी हो, और चाहे वह प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से हो, इस लेख में संदर्भित किसी भी सामग्री, वस्तुओं, या सेवाओं के उपयोग या उन पर निर्भरता के संबंध में उत्पन्न होने वाली किसी भी प्रकार की कोई जिम्मेदारी या दायित्व स्वीकार नहीं करता है, और उत्तरदायी नहीं होगा। ऐसी जानकारी पर किया गया कोई भी भरोसा पूरी तरह से पाठक के अपने जोखिम पर है।