डेवलपर ने प्रस्तावित बिटकॉइन रिड्यूस्ड डेटा सॉफ्ट फोर्क में प्रमुख जोखिमों की ओर संकेत किया

लेन-देन डेटा की समीक्षा से पता चलता है कि RDTS प्रमुख बिटकॉइन उपयोग मामलों को ब्लॉक कर सकता है

एक नया सॉफ्ट फोर्क प्रस्ताव जो बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर अत्यधिक डेटा स्टोरेज को रोकने के लिए बनाया गया है, हाल के समय में तीखी आलोचना का सामना कर रहा है। बुधवार को स्वतंत्र विश्लेषक और mempool.space डेवलपर, मोनोनॉट, ने एक मूल्यांकन प्रकाशित किया जो बताता है कि यह नियम सेट संभावित परिजनात्मक नुकसान पहुंचा सकता है।

प्रस्ताव, जिसे रिड्यूस्ड डेटा टेम्पररी सॉफ्टफोर्क (RDTS) के रूप में जाना जाता है, डेटा-भारी लेन-देन को कम करने के लिए अनुमोदन स्तर के प्रतिबंधों का एक सेट पेश करता है – डेवलपर्स का कहना है कि बिटकॉइन कोर v30 अपडेट के बाद यह आवश्यक है जिसने OP_RETURN डेटा पर सीमा को हटा दिया।

यदि सक्रिय किया गया, RDTS लगभग एक वर्ष के लिए लागू होगा, scriptPubKeys को 34 बाइट तक सीमित करेगा, OP_RETURN आउटपुट को 83 बाइट पर सीमित करेगा, टैप्रूट नियंत्रण ब्लॉकों को प्रतिबंधित करेगा, अपरिभाषित गवाह संस्करणों को बैन करेगा, और टेपस्क्रिप्ट लॉजिक के संपूर्ण श्रेणियों को अक्षम करेगा। बीआईपी के समर्थकों का कहना है कि ये उपाय मनमानी डेटा अपलोड्स के खिलाफ एक आपातकालीन रोकथाम के रूप में काम करते हैं जो गलत सामग्री अगर श्रृंखला में एम्बेड की जाती है तो नोड ऑपरेटरों को कानूनी देयता के लिए उजागर कर सकते हैं।

मोनोनॉट का मूल्यांकन हालांकि, प्रस्तावित नियमों का उल्लंघन करने वाले वास्तविक लेन-देन को देखने के लिए ऐतिहासिक ब्लॉकचेन गतिविधि की समीक्षा करके इन प्रतिबंधों के व्यावहारिक परिणाम की गणना करता है। उनके निष्कर्ष महत्वपूर्ण व्यवधान का सुझाव देते हैं। केवल scriptPubKey आकार सीमा के तहत, सभी पे-टू-पब्लिक-कुंजी (P2PK) और मल्टीसिग (P2MS) आउटपुट अमान्य होंगे। यह प्रतिबंध पिछले लेन-देन में कुछ गैर-मानक आउटपुट को भी प्रभावित करता है।

256 बाइट से अधिक पेलोड के साथ OP_PUSHDATA ऑपरेशन को अमान्य करने वाले नियमों में से एक अधिक व्यापक है, यह मानते हुए कि केवल वहां पुशes लागू होते हैं। लेकिन मोनोनॉट ने जोर दिया कि अपरिभाषित गवाह संस्करण 54,000 से अधिक ऐतिहासिक लेन-देन को प्रभावित करेंगे, जिनमें से कई असंगत आउटपुट का उपयोग करते हुए OP_RETURN डेटा कैप्स को बायपास करने के लिए होती हैं। क्योंकि गवाह संस्करण लंबाई BIPs 141 और 341 में कड़ाई से परिभाषित हैं, प्रस्ताव लिखित रूप में भी कुछ वैध आधुनिक प्रारूपों जैसे P2A एंकर्स को भी ब्लॉक करेगा।

यह भी पढ़ें: बिटकॉइन कोर डेवलपर्स ने विवादास्पद नीति परिवर्तन किए मर्ज: क्या एक फोर्क आगे है?

मोनोनॉट ने विस्तृत किया कि RDTS गवाह स्टैक्स को भी नहीं मान्य करता है जिनमें टैप्रूट एननेक्स शामिल होती है। जबकि दुर्लभ है, mempool.space डेवलपर नोट करता है कि कम से कम 11 लेन-देन ने डेटा-भारी उद्देश्यों के लिए एक एननेक्स का उपयोग किया है। एक अधिक महत्वपूर्ण श्रेणी, मोनोनॉट ने जोर दिया, बड़े टैप्रूट नियंत्रण ब्लॉकों की है: लगभग 32,000 पिछले खर्चों में अक्सर डेटा एम्बेडिंग के लिए उपयोग की जाने वाली गहराई 100+ नियंत्रण ब्लॉक शामिल हैं, लेकिन कुछ गैर-डेटा प्रयोग छोटे, वैध कॉन्फ़िगरेशन पर निर्भर करते हैं जिन्हें अक्षम कर दिया जाएगा। एक सक्रिय पता लगातार नियंत्रण-ब्लाक गहराई 11 पर खर्च करता है, जिसे RDTS के अंतर्गत अस्वीकार कर दिया जाएगा।

प्रस्ताव की सबसे सख्त लाइन आइटम्स—OP_SUCCESS* को बैन करना और किसी भी टेपस्क्रिप्ट को OP_IF या OP_NOTIF का निष्पादन करना—लेखन लिफाफे से आगे जाते हैं। मोनोनॉट ने दो ऐतिहासिक OP_SUCCESS लेन-देन को हाइलाइट किया, जिसमें बुराक का लाइटनिंग-ब्रेकिंग लेन-देन और लगभग 70 गैर-लेखन OP_IF-आधारित टैप्रूट खर्च शामिल हैं। इनमे से कई वित्तीय प्राइमेटिव्स हैं, जिनमें घटती हुई मल्टीसिग टेम्प्लेट और हैश-टाइम-लॉक्ड कॉन्ट्रैक्ट (HTLC) डिज़ाइन शामिल हैं। कुछ वालेट्स से उत्पन्न होते हैं जिन्होंने जानबूझकर अपने कीपाथ को अक्षम कर दिया, जिससे स्क्रिप्ट-पाथ खर्च केवल मात्र तरीका बन गया है।

RDTS समर्थकों ने तर्क दिया है कि प्रभावित स्क्रिप्ट वाले उपयोगकर्ता कीपाथ खर्च पर वापस गिर सकते हैं। फिर भी, मोनोनॉट का डेटा सीधे उस धारणा को चुनौती देता है: लगभग 560,000 ऐतिहासिक टैप्रूट खर्च आउटपुट से आते हैं जिनका कीपाथ प्रमाणिक रूप से अक्षम था, OP_IF और इसी तरह के कार्य एक आवश्यक तरीका बनाते हैं न कि वैकल्पिक।

अस्थायी सॉफ्ट फोर्क के समर्थक मानते हैं कि RDTS एक अल्पकालिक सुरक्षा उपाय है जिसे बिटकॉइन के मौद्रिक उपयोगिता को संरक्षित करने, कानूनी खतरों को रोकने और नोड बोझ को कम करने के लिए डेटा स्टोरेज को सीमित करके डिज़ाइन किया गया है। आलोचक तर्क करते हैं कि Tapscript व्यवहार पर व्यापक प्रतिबंध वास्तविक सेंसरशिप को सीमित करता है, वैध लेन-देन प्रकारों को अक्षम करता है, और मौजूदा अनुप्रयोगों को तोड़ देता है।

यह बहस पहले की गई विवादों की दर्पण छवि दिखाती है कि कैसे लेखन चालित डेटा वृद्धि, इस बात की गहराई की असहमति को दर्शाती है कि बिटकॉइन को सख्ती से मौद्रिक बना रहना चाहिए या प्रयोगात्मक उपयोगों को समायोजित करना जारी रखना चाहिए। जैसे-जैसे प्रस्ताव मसौदा रूप में है, डेवलपर्स, अनुसंधानकर्ताओं, और पारिस्थितिकी तंत्र के प्रतिभागियों के बीच चर्चा जारी है।

FAQ ❓

• RDTS क्या है?
  कुछ बिटकॉइन स्क्रिप्ट और डेटा विशेषताओं को प्रतिबंधित करने वाला एक अस्थायी सॉफ्ट फोर्क प्रस्ताव।
• RDTS पर क्यों बहस हो रही है?
  समर्थक डेटा दुरुपयोग को रोकना चाहते हैं, जबकि आलोचक कहते हैं कि यह वैध लेन-देन को अक्षम करता है।
• मोनोनॉट ने क्या पाया?
  उनका विश्लेषण दिखाता है कि कई ऐतिहासिक लेन-देन RDTS नियमों के तहत विफल होंगे।
• RDTS कितना समय तक चलेगा?
  यदि अपनाई गई, प्रस्ताव एक वर्ष की सक्रियण विंडो की रूपरेखा बनाता है।