डेबैंकिंग प्रथाएं उजागर: प्रमुख अमेरिकी बैंकों पर पूर्वाग्रह की चिंताओं के लिए उद्धृत

ओसीसी ने बैंक अपबैंकिंग प्रथाओं पर प्रारंभिक समीक्षा जारी की

एक फेडरल समीक्षा ने नई खुलासे उत्पन्न किए क्योंकि मुद्रा नियंत्रक के कार्यालय (ओसीसी) ने 10 दिसंबर को प्रारंभिक निष्कर्ष जारी किया कि प्रमुख बैंकों ने अपबैंकिंग को कैसे संभाला। ओसीसी ने कहा कि इस समीक्षा के परिणाम जारी किए गए ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि राष्ट्र के सबसे बड़े संस्थाओं ने राजनीतिक या धार्मिक विचारों या कानूनी व्यावसायिक गतिविधियों के आधार पर ग्राहकों को प्रतिबंधित किया या नहीं।

घोषणा में कहा गया है:

हालाँकि हमारा कार्य जारी है, ओसीसी आज ग्राहकों और कानूनी व्यवसायों के खिलाफ शुरू की गई अपबैंकिंग क्रियाओं पर दृष्टिगतता प्रदान कर रहा है जिसे राष्ट्र के सबसे बड़े बैंकों ने सार्वजनिक जागरूकता सुनिश्चित करने और इन हानिकारक और अन्यायपूर्ण प्रथाओं को रोकने के लिए किया है।

निष्कर्ष दिखाते हैं कि 2020 और 2023 के बीच, सभी नौ समीक्षित बैंक—जेपीमॉर्गन चेज़ बैंक, बैंक ऑफ अमेरिका, सिटीबैंक, वेल्स फ़ार्गो बैंक, यू.एस. बैंक, कैपिटल वन, पीएनसी बैंक, टीडी बैंक, और बीएमओ बैंक—ने उन नीतियों का उपयोग किया जो सेवाओं तक पहुंच को प्रतिबंधित करके या ऊंचे स्तर की समीक्षाओं की आवश्यकता के कारण ग्राहकों के बीच अनुचित भेदभाव करती थीं। ओसीसी ने नोट किया कि कम से कम एक बैंक ने उन उद्योगों पर सीमाएं लगाईं जिन्हें उसने अपनी “मान्यताओं” के साथ असंगत पाया, जो तेल और गैस अन्वेषण, कोयला खनन, आग्नेयास्त्र, निजी जेल, तंबाकू, ई-सिगरेट निर्माता, वयस्क मनोरंजन और डिजिटल संपत्तियों को प्रभावित करते थे।

और पढ़ें: ओसीसी क्रिप्टो चार्टर्स के साथ बैंकिंग को पुनः आकार देने वाले महत्वपूर्ण बदलाव के संकेत देता है

मुद्रा नियंत्रक जोनाथन वी. गोल्ड ने कहा: “ओसीसी वित्त को हथियार बनाने के प्रयासों को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध है – चाहे वे नियामकों या बैंकों द्वारा प्रेरित हों।” उन्होंने बाद में कहा कि “यह दुखद है कि देश के सबसे बड़े बैंकों ने इन हानिकारक अपबैंकिंग नीतियों को अपनी सरकार-प्रदत्त चार्टर और बाजार की ताकत का उपयुक्त उपयोग समझा।”

अतिरिक्त निष्कर्ष संकेत करते हैं कि कई बैंकों ने सार्वजनिक रूप से मान्यताओं-आधारित बहिष्कार का खुलासा किया जबकि उन्होंने अपबैंकिंग में शामिल होने से इंकार किया, जिससे आंतरिक नीतियों के कैसे लागू होने पर और अधिक जांच हुई। ओसीसी ने सूचना दी कि कई प्रतिबंध उन्नत न्यायतिलक चैनलों के माध्यम से संचालित थे जो कानूनी व्यवसायों के लिए खाता खुलने या लेनदेन की मंजूरी को सामग्री आधारित तरीके से विलंबित या रोका करते थे। एजेंसी राजनीतिक और धार्मिक भेदभाव की शिकायतों के हजारों का विश्लेषण जारी रख रही है और मूल्यांकन कर रही है कि इन कार्रवाइयों ने पूंजी की पहुंच, उद्योग की वृद्धि और व्यापक आर्थिक परिस्थितियों को कैसे प्रभावित किया हो सकता है। जैसे-जैसे समीक्षा जारी है, ओसीसी ने कहा कि वे आगे के अद्यतन जारी करने और भेदभावपूर्ण प्रथाओं को रोकने के लिए मानकों को मजबूत करने का इरादा रखते हैं।

सामान्य प्रश्न ⏰

• ओसीसी की प्रारंभिक समीक्षा ने अपबैंकिंग के बारे में क्या खुलासा किया?
  यह पाया गया कि प्रमुख बैंकों ने आंतरिक नीतियों का उपयोग किया जो एकाधिक उद्योगों में कानूनी ग्राहकों को प्रतिबंधित करते थे।
• ओसीसी की अपबैंकिंग समीक्षा में किन बैंकों को शामिल किया गया था?
  राष्ट्र के नौ सबसे बड़े बैंक—जेपीमॉर्गन चेज़ बैंक, बैंक ऑफ अमेरिका, सिटीबैंक, वेल्स फ़ार्गो बैंक, यू.एस. बैंक, कैपिटल वन, पीएनसी बैंक, टीडी बैंक और बीएमओ बैंक—की जांच की गई।
• किन उद्योगों को मान्यताओं-आधारित बैंकिंग प्रतिबंधों का सामना करना पड़ा?
  तेल और गैस, कोयला, आग्नेयास्त्र, निजी जेल, तंबाकू, वयस्क मनोरंजन और डिजिटल संपत्ति प्रभावित थे।
• ओसीसी आगे क्या कदम उठाएगा?
  एजेंसी आगे के अद्यतन और भेदभावपूर्ण बैंकिंग प्रथाओं को रोकने के लिए मजबूत मानकों की योजना बना रही है।