इस सप्ताह, कोलंबिया सर्किट के लिए यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील्स ने भविष्यवाणी बाजार काल्शी के पक्ष में फैसला सुनाया है, जिससे कमोडिटीज एक्सचेंज को अमेरिकी कांग्रेस चुनावों के परिणामों पर आधारित इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश करने की अनुमति मिल गई है। सर्किट जज मिलेट की राय कॉन्ट्रैक्ट्स की वैधता का समर्थन करती है, गेमिंग या चुनाव सट्टेबाजी के दावों को खारिज करती है।
DC सर्किट कोर्ट ने कल्षी की अमेरिकी चुनाव शर्तों को कानूनी घोषित किया।
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।
कोर्ट ने काल्शी को यू.एस. चुनाव सट्टेबाजी की इजाजत दी, सट्टेबाजी के दावों को खारिज किया
2 अक्टूबर 2024 को जारी एक फैसले में, सर्किट जज मिलेट ने कमोडिटीज फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) की काल्शी को अपने कांग्रेस नियंत्रण कॉन्ट्रैक्ट्स की लिस्टिंग से रोकने की गति को खारिज कर दिया। काल्शी के कॉन्ट्रैक्ट्स व्यक्तियों को यह अनुमान लगाने की अनुमति देते हैं कि कौन सी राजनीतिक पार्टी यू.एस. हाउस या सीनेट को नियंत्रित करेगी।
कोर्ट ने फैसला सुनाया कि ये कॉन्ट्रैक्ट्स जुआ नहीं हैं, जैसा कि न ही संघीय और न ही राज्य कानून में परिभाषित है। जज ने बताया कि जबकि CFTC ने तर्क दिया कि ये कॉन्ट्रैक्ट्स चुनाव की अखंडता को कमजोर कर सकते हैं, वे तत्काल हानि या सार्वजनिक हित के उल्लंघन का सबूत देने में विफल रहे।
“कमिशन इस समय यह साबित करने में विफल रहा है कि उसे या जनता को रोक के अभाव में अपरिवर्तनीय रूप से हानि पहुंचेगी,” राय में कहा गया है।
CFTC ने पहले काल्शी को इन कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश करने से मना किया था, यह चिंता व्यक्त करते हुए कि वे गेमिंग या चुनावों पर सट्टेबाजी के समान हैं, जो कि कई राज्यों में प्रतिबंधित है। हालांकि, कोर्ट ने पाया कि कांग्रेस नियंत्रण कॉन्ट्रैक्ट्स पारंपरिक सट्टेबाजी से काफी अलग हैं, यह देखते हुए कि वे कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम के तहत विनियमित इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स हैं।
कोर्ट ने इस तथ्य का संदर्भ दिया कि अन्य प्लेटफॉर्म, जैसे कि PredictIt, ने बिना CFTC के हस्तक्षेप के इसी तरह के बाजारों का संचालन किया है। जज मिलेट की राय ने आगे जोर दिया कि कॉन्ट्रैक्ट्स केवल अमेरिकी नागरिकों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, अमेरिकी चुनाव प्रक्रिया में विदेशी हस्तक्षेप के बारे में चिंताओं को खारिज करते हुए।
जज मिलेट ने निष्कर्ष निकाला कि CFTC का मामला रोक के लिए अपरिवर्तनीय हानि का आवश्यक प्रदर्शन करने में विफल रहा, जिससे काल्शी को कॉन्ट्रैक्ट्स के साथ आगे बढ़ने की अनुमति मिली। कोर्ट ने चुनाव की अखंडता बनाए रखने के महत्व को भी स्वीकार किया लेकिन बाजार में हेरफेर के डर को अटकल माना। CFTC को अपील करने का अधिकार है, और कोर्ट का निर्णय अगर पर्याप्त चुनाव हानि के सबूत सामने आते हैं तो भविष्य में चुनौतियों के लिए जगह छोड़ता है।
आप कोर्ट के काल्शी के पक्ष में होने पर क्या सोचते हैं? इस विषय पर अपनी राय और विचार नीचे टिप्पणी अनुभाग में साझा करें।
