दक्षिण कोरिया की शीर्ष अदालत ने डिजिटल संपत्तियों पर कड़ा कानूनी रुख अपनाते हुए यह निर्णय दिया है कि आपराधिक जांचों के दौरान एक्सचेंजों पर रखे हुए बिटकॉइन को जब्त किया जा सकता है, जिससे आपराधिक प्रक्रिया के तहत वर्चुअल संपत्तियों को प्रवर्तनीय संपत्ति के रूप में मजबूत किया गया है।
दक्षिण कोरिया सुप्रीम कोर्ट का फैसला एक्सचेंज-होल्ड बिटकॉइन को जब्त की जा सकने वाली संपत्ति के रूप में मानता है

सुप्रीम कोर्ट ने एक्सचेंज पर रखे बिटकॉइन को जब्त करने की पुष्टि की
एक ऐतिहासिक न्यायिक निर्णय ने यह पता लगाया है कि डिजिटल संपत्तियाँ आपराधिक प्रक्रिया के साथ कैसे सहभागिता करती हैं। दक्षिण कोरिया की सुप्रीम कोर्ट, जो राष्ट्र की सर्वोच्च न्यायिक संस्था है, ने एक निर्णय जारी किया, जिसमें यह निर्णय लेते हुए बताया गया कि क्रिप्टो एक्सचेंजों के कस्टोडियल खातों में रखे बिटकॉइन को आपराधिक जांचों के दौरान जब्त किया जा सकता है।
अपने तर्क में, सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक कानून के तहत वर्चुअल संपत्तियों को फ्रेम करने के लिए मौजूदा सांविधिक परिभाषाओं और पूर्व मिसालों पर भरोसा किया। अदालत ने पहले की स्थिति को दोहराया:
बिटकॉइन जब्ती के लिए विषय है जो राज्य का हो सकता है।
इसने आगे समझाया, “वर्चुअल एसेट यूजर्स के संरक्षण पर अधिनियम के अनुसार, वर्चुअल एसेट्स ऐसे इलेक्ट्रॉनिक टोकन हैं जिनका आर्थिक मूल्य होता है जो इलेक्ट्रॉनिक रूप से ट्रेडेड या स्थानांतरित किया जा सकता है, और इसलिए बिटकॉइन भी न्यायालयों या जांच एजेंसियों द्वारा जब्ती के विषय में शामिल है।”
इस व्याख्या ने सीधे उन तर्कों को संबोधित किया जो पुनः अपीलकर्ता द्वारा उठाए गए थे, जिन्होंने यह तर्क दिया था कि “एक्सचेंज खातों में बिटकॉइन आपराधिक प्रक्रिया अधिनियम के तहत जब्ती के लिए ‘वस्तुएं’ नहीं होते हैं, इसलिए अवैध जब्ती निपटान को रद्द किया जाना चाहिए।” निचली अदालतों ने उस दावे को खारिज कर दिया, इसके बजाय यह निर्धारित किया कि “हालांकि वर्चुअल संपत्तियां पारंपरिक ठोस वस्तुओं के अनुरूप नहीं होती हैं, वे इलेक्ट्रोनिक लेनदेन या स्थानांतरण के आधार पर इलेक्ट्रॉनिक टोकन के रूप में जब्त होने के योग्य ‘वस्तुएं’ बनाती हैं, जिससे जब्ती निपटान कानूनी बनता है।”
और पढ़ें: दक्षिण कोरिया अपंजीकृत विदेशी क्रिप्टो एक्सचेंजों पर शिकंजा कसता है
सुप्रीम कोर्ट ने उस विश्लेषण का समर्थन किया, यह रेखांकित करते हुए कि जब्ती के लक्ष्य भौतिक संपत्ति तक सीमित नहीं हैं और स्वतंत्र आर्थिक मूल्य और व्यावहारिक नियंत्रणीयता वाली इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रबंधित संपत्तियों को शामिल कर सकते हैं।
यह विवाद जनवरी 2020 की मनी लॉन्ड्रिंग जांच से उत्पन्न हुआ था जिसमें पुलिस ने श्री ए के नाम पर कस्टोडियल एक्सचेंज खाते में रखे 55.6 बिटकॉइन जब्त किए थे, जिनकी उन दिनों लगभग 600 मिलियन वोन, या लगभग $416,600 थी। कई चुनौतियों के बाद, न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला:
इस मामले में किए गए निपटान, जिसमें आभासी संपत्ति एक्सचेंज द्वारा प्रबंधित श्री ए के नाम के तहत बिटकॉइन जब्त किया गया, कानूनी है, और मूल अदालत के अर्द्ध-अपील को खारिज करने में कोई गलती नहीं है।
कानूनी पर्यवेक्षक निर्णय को 2018 और 2021 की प्रारंभिक सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का समेकन मानते हैं, जिन्होंने बिटकॉइन को आर्थिक मूल्य वाली अमूर्त संपत्ति के रूप में और आपराधिक आय का गठन करने में सक्षम वर्चुअल संपत्ति के रूप में वर्णित किया। यह निर्णय पुष्टि करता है कि जांच के चरण में एक्सचेंज पर रखे बिटकॉइन को जब्त किया जा सकता है, जिससे प्रवर्तन स्पष्टता को मजबूत किया जाता है जबकि स्थापित आपराधिक प्रक्रिया के भीतर डिजिटल संपत्तियों की पहचान को मजबूत किया जाता है।
FAQ ⏰
- क्या दक्षिण कोरियाई प्राधिकरण एक्सचेंजों पर रखे बिटकॉइन को जब्त कर सकते हैं? हां, सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया कि एक्सचेंज पर रखे बिटकॉइन आपराधिक जांचों के दौरान जब्ती के लिए विषय हैं।
- बिटकॉइन जब्त करने को सही ठहराने के लिए अदालत ने किस कानून का सहारा लिया? निर्णय ने वर्चुअल एसेट उपयोगकर्ताओं के संरक्षण पर अधिनियम और आपराधिक प्रक्रिया अधिनियम का हवाला दिया।
- क्या बिटकॉइन दक्षिण कोरियाई आपराधिक कानून के तहत संपत्ति के रूप में योग्य है? अदालत ने पुष्टि की कि बिटकॉइन आर्थिक मूल्य वाली अमूर्त संपत्ति है जो जब्त होने के लिए योग्य है।
- किस मामले ने सुप्रीम कोर्ट के बिटकॉइन आदेश को ट्रिगर किया? यह निर्णय 2020 की मनी लॉन्ड्रिंग मामले से उत्पन्न हुआ जिसमें 55.6 बिटकॉइन कस्टोडियल एक्सचेंज खाते में रखे गए थे।









