दक्षिण अफ्रीकी अर्थशास्त्री ने सीबीडीसी में तानाशाही जोखिमों की चेतावनी दी

सत्तावादी जोखिम

दक्षिण अफ्रीकी अर्थशास्त्री डॉवी रूड्ट ने चेतावनी दी कि यदि सरकारें उनकी प्रोग्रामेबल विशेषताओं का फायदा उठाती हैं तो केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राएं, या सीबीडीसी, तानाशाही नियंत्रण के उपकरण बन सकती हैं।

हाल ही में एक सम्मेलन में बोलते हुए, रूड्ट ने समझाया कि सीबीडीसी अधिकारियों को सीधे तौर पर यह प्रभावित करने की अनुमति देती हैं कि नागरिक अपने पैसे का उपयोग कैसे करते हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि सरकारें सैद्धांतिक रूप से खरीद पर प्रतिबंध लगा सकती हैं, धन जब्त कर सकती हैं, या खर्च करने के व्यवहार में हेरफेर कर सकती हैं।

रूड्ट ने कहा, "वे आपके सेलफोन पर मौजूद वॉलेट के मूल्य को कम या बढ़ा सकते हैं," और उन्होंने यह भी कहा कि सीबीडीसी हर लेनदेन को जारी करने वाले प्राधिकारी के लिए दिखाई देने वाला बना देंगे।

हालांकि उन्होंने यह स्वीकार किया कि वास्तविक दुनिया के सीबीडीसी में सुरक्षा उपाय शामिल होने की संभावना है, रूड्ट ने इस बात पर जोर दिया कि दुरुपयोग की संभावना काफी अधिक बनी हुई है।

अर्थशास्त्री ने सीबीडीसी की तुलना निजी क्षेत्र के स्टेबलकॉइन से की, जिन्हें उन्होंने राज्य-नियंत्रित डिजिटल मुद्रा के लिए "प्राकृतिक प्रतिষেধक" बताया। स्टेबलकॉइन को फिएट मुद्राओं या परिसंपत्तियों से जोड़ा जाता है, जिन्हें एक स्थिर मूल्य बनाए रखने और बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसी की अस्थिरता से बचने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

रूड्ट ने भविष्यवाणी की कि उनका अपनाना तेज हो जाएगा, उन्होंने जुलाई 2025 में अमेरिकी कानून में हस्ताक्षरित GENIUS अधिनियम का हवाला दिया, जो जारीकर्ताओं को उच्च-गुणवत्ता वाली तरल संपत्तियों में 100% भंडार रखने की आवश्यकता देता है। दक्षिण अफ्रीका में, ZARP और ZARU जैसी रैंड-पेग्ड परियोजनाएं पहले से ही चालू हैं, हालांकि ZARU का उपयोग केवल संस्थागत उपयोग तक ही सीमित है।

उन्होंने सुझाव दिया कि समुदाय सोने जैसी संपत्तियों द्वारा समर्थित अपने स्वयं के स्टेबलकॉइन जारी कर सकते हैं, जो स्थानीय जरूरतों के अनुरूप हों और कम लेनदेन लागत प्रदान करें।

दक्षिण अफ्रीकी रिजर्व बैंक 2021 से सीबीडीसी की जांच कर रहा है, जिसकी शुरुआत खुदरा व्यवहार्यता अध्ययन से हुई और बाद में प्रोजेक्ट खोखा 2x के माध्यम से थोक अनुप्रयोगों तक इसका विस्तार किया गया। पिछले परीक्षणों में ब्लॉकचेन-आधारित अंतर-बैंक निपटानों और बैंक डिबेंचर्स के टोकनाइज़ेशन का परीक्षण किया गया था।

इन प्रयासों के बावजूद, रूड्ट ने चेतावनी दी कि रैंड जैसी छोटी मुद्राओं को कम लेनदेन लागत वाले अमेरिकी डॉलर-पेग्ड स्टेबलकॉइन द्वारा विस्थापित होने का खतरा है।

रूड्ट की टिप्पणियाँ इस बात पर बढ़ती वैश्विक बहस को रेखांकित करती हैं कि क्या सीबीडीसी नवाचार का प्रतिनिधित्व करते हैं या वित्तीय स्वतंत्रता के लिए एक संभावित खतरा हैं। जैसे-जैसे सरकारें डिजिटल मुद्रा के साथ प्रयोग करती हैं, चुनौती दक्षता और पारदर्शिता को व्यक्तिगत स्वतंत्रता के साथ संतुलित करने की होगी।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न ❓

• सीबीडीसी क्या हैं और वे चिंताजनक क्यों हैं? सीबीडीसी सरकारों को यह नियंत्रित करने की अनुमति दे सकते हैं कि नागरिक अपना पैसा कैसे खर्च करते हैं, जिससे तानाशाही दुरुपयोग का डर पैदा होता है।
• सरकारें सीबीडीसी का दुरुपयोग कैसे कर सकती हैं? अधिकारी खरीदारी पर प्रतिबंध लगा सकते हैं, धन जब्त कर सकते हैं, या वॉलेट के मूल्यों को समायोजित कर सकते हैं, जिससे गोपनीयता और स्वतंत्रता में संभावित रूप से हस्तक्षेप हो सकता है।
• सीबीडीसी को स्टेबलकॉइन से क्या अलग करता है? स्टेबलकॉइन, जो फिएट मुद्राओं जैसी संपत्तियों से जुड़े होते हैं, सरकारी नियंत्रण वाले धन का एक विकल्प प्रदान करते हैं और दुरुपयोग के खिलाफ एक सुरक्षा उपाय के रूप में देखे जाते हैं।
• दक्षिण अफ्रीकी रिज़र्व बैंक का सीबीडीसी पर क्या रुख है? दक्षिण अफ्रीकी रिज़र्व बैंक अनुसंधान और परियोजनाओं के माध्यम से सीबीडीसी का पता लगा रहा है, लेकिन डॉलर-पेग्ड स्टेबलकॉइन से प्रतिस्पर्धा के बारे में चिंता का सामना कर रहा है।