Crypto नीति में बदलाव हो रहा है क्योंकि विधायकों ने गैर-कस्टोडियल ब्लॉकचेन निर्माताओं की सुरक्षा के लिए कदम उठाए हैं।

ब्लॉकचेन बिल्डर्स को राहत मिल सकती है क्योंकि द्विदलीय विधेयक कोड और कस्टडी के बीच रेखा खींचता है

ब्लॉकचेन नवाचार के लिए संघीय नियमों को स्पष्ट करने का द्विदलीय प्रयास प्रगति पर है। व्योमिंग की अमेरिकी सीनेटर सिंथिया लुमिस और ओरिगन के रॉन वायडेन ने 12 जनवरी को घोषणा की कि उन्होंने ब्लॉकचेन रेगुलेटरी सर्टेंटिटी एक्ट पेश किया है, जिसका उद्देश्य कुछ ब्लॉकचेन डेवलपर्स को धन प्रेषक आवश्यकताओं से बचाना है।

सीनेटर लुमिस, सीनेट बैंकिंग डिजिटल एसेट्स सबकमेटी की अध्यक्ष, ने कहा:

“ब्लॉकचेन डेवलपर्स, जिन्होंने केवल कोड लिखा है और ओपन-सोर्स इंफ्रास्ट्रक्चर बनाए रखा है, लंबे समय से मनी ट्रांसमिटर के रूप में वर्गीकृत होने के खतरे में जी रहे हैं।”

उन्होंने कहा कि भले ही डेवलपर्स के पास ग्राहक फंड तक पहुंच नहीं है, फिर भी उन्हें वित्तीय संस्थानों की तरह माना जाना “अनावश्यक रूप से नवाचार को सीमित करता है” और ऐसी गतिविधियों के लिए कानूनी जोखिम पैदा करता है जिनमें मनी लॉन्ड्रिंग का जोखिम शामिल नहीं है।

प्रस्तावित ब्लॉकचेन रेगुलेटरी सर्टेंटिटी एक्ट संघीय मानकों की स्थापना करता है, जो यह निर्धारित करता है कि ब्लॉकचेन डेवलपर्स और इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदाता कब मनी ट्रांसमिटर की परिभाषाओं से बाहर होते हैं। यह उपाय “गैर-नियंत्रक डेवलपर्स या प्रदाताओं” पर केंद्रित है, जिन्हें अखिलक्षक प्राधिकरण या एकपक्षीय क्षमता के बिना व्यक्तियों या व्यवसायों के रूप में परिभाषित किया गया है, जो उपयोगकर्ताओं की संपत्तियों के लेन-देन को प्रारंभ या पूरा कर सकते हैं। संरक्षित गतिविधियों में ब्लॉकचेन सॉफ़्टवेयर प्रकाशित करना, वितरित नेटवर्क बनाए रखना, स्व-कस्टडी टूल्स का समर्थन करना और लेजर संचालन को सक्षम करने वाला बुनियादी ढांचा प्रदान करना शामिल है।

अधिक जानकारी पढ़ें: अमेरिकी सीनेटर लुमिस बिटकॉइन के लिए भगवान का धन्यवाद करते हैं क्योंकि कांग्रेस ऋण सीमा बढ़ाने पर चर्चा करती है

सीनेटर वायडेन, सीनेट वित्त समिति के अध्यक्ष, ने कहा:

“कोड लिखने वाले डेवलपर्स को एक्सचेंजों या ब्रोकरों के समान नियमों का पालन करने के लिए मजबूर करना तकनीकी रूप से अपर्याप्त है और यह अमेरिकियों की गोपनीयता और मुक्त भाषण अधिकारों का उल्लंघन करने की एक विधि है।”

उन्होंने जोर दिया कि संघीय सरकार बिना सॉफ़्टवेयर निर्माताओं को यह निर्देशित किए कि उन्हें क्या बनाने की अनुमति है, डिजिटल संपत्ति बाजारों की निगरानी कर सकती है।

विधेयक का समर्थन करने वाले कानून निर्माता यह तर्क देते हैं कि नियामक अस्पष्टता ने विकास को विदेशों में धकेल दिया है जबकि अमेरिका स्थित टीमों को असंगत राज्य-स्तरीय आवश्यकताओं के लिए उजागर कर दिया है। विधेयक राज्य प्रवर्तन प्राधिकरण को संघीय मानकों के साथ संरेखित रखने पर संरक्षित करता है, लेकिन उन डेवलपर्स पर मनी ट्रांसमिटर दायित्व थोपने से राज्यों को रोकता है जो केवल उल्लिखित गतिविधियों में शामिल हैं। समर्थक लुमिस और वायडेन के अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड को 2024 के पत्र की ओर भी इशारा करते हैं, जिसमें पैसे के लेन-देन की न्याय विभाग की व्याख्या पर प्रश्न उठाए गए थे और फाइनेंशियल क्राइम्स एनफोर्समेंट नेटवर्क से ट्रेजरी डिपार्टमेंट के दिशा-निर्देशों के साथ असंगतताओं को उजागर किया गया था।

सामान्य प्रश्न ⏰

• ब्लॉकचेन रेगुलेटरी सर्टेंटिटी एक्ट का क्या उद्देश्य है?
  यह परिभाषित करता है कि कब ब्लॉकचेन डेवलपर्स और इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदाता संघीय कानून के तहत मनी ट्रांसमीटर नहीं माने जाते हैं।
• गैर-नियंत्रक ब्लॉकचेन डेवलपर के रूप में कौन योग्य है?
  वे डेवलपर्स जो ब्लॉकचेन सॉफ़्टवेयर लिखते या बनाए रखते हैं बिना उपयोगकर्ता फंड या लेन-देन पर अधिकार के।
• कानून निर्माता क्यों कहते हैं कि वर्तमान नियम ब्लॉकचेन नवाचार को नुकसान पहुंचाते हैं?
  वे तर्क देते हैं कि नियामक अस्पष्टता डेवलपर्स को विदेशों में मजबूर कर देती है और यूएस टीमों को विरोधाभासी राज्य आवश्यकताओं के लिए उजागर कर देती है।
• क्या विधेयक डिजिटल एसेट्स की राज्य निगरानी को समाप्त करता है?
  नहीं, यह संघीय मानकों के साथ संरेखित रखने पर राज्य प्रवर्तन प्राधिकरण को संरक्षित करता है।