Coinbase सुप्रीम कोर्ट में आईआरएस के खिलाफ 500K उपयोगकर्ता डेटा मांग को लेकर लड़ाई करता है

कॉइनबेस ने क्रिप्टो कार्रवाई में डिजिटल जाल हटाने के लिए सुप्रीम कोर्ट से अपील की

क्रिप्टो एक्सचेंज कॉइनबेस (Nasdaq: COIN) ने 30 अप्रैल को खुलासा किया कि उसने यू.एस. सुप्रीम कोर्ट के साथ एक मित्र समर्थन पत्र दाखिल किया है, जस्टिसों से हार्पर बनाम ओ’डोनेल को लेने का आग्रह करते हुए, एक मामला जो आंतरिक राजस्व सेवा के क्रिप्टोक्यूरेंसी प्लेटफ़ॉर्म से बड़े पैमाने पर डेटा संग्रह को चुनौती देता है।

“इस मामले का इतिहास तब शुरू हुआ जब आंतरिक राजस्व सेवा ने कॉइनबेस को व्यापक जॉन डो सम्मन के साथ सेवा दी, जिसमें तीन वर्षों में लाखों लेनदेन में शामिल 500,000 से अधिक ग्राहकों के व्यक्तिगत और वित्तीय डेटा उत्पन्न करने की आवश्यकता थी,” कॉइनबेस ने बताया। ब्रिफ़ का तर्क है कि एजेंसी का जॉन डो सम्मन का उपयोग चौथे संशोधन के सुरक्षा उपायों का उल्लंघन करता है और तीसरे पक्ष के सिद्धांत का दुरुपयोग करता है, जो सरकार को तीसरे पक्ष के सेवा प्रदाताओं द्वारा रखे गए डेटा तक एक वारंट के बिना पहुँचने की अनुमति देने वाला विवादास्पद कानूनी सिद्धांत है।

“तीसरे पक्ष के सिद्धांत का कहना है कि जब भी आप किसी तीसरे पक्ष के साथ जानकारी साझा करते हैं तो आपकी गोपनीयता की वास्तव में कोई अपेक्षा नहीं होती है,” कॉइनबेस के मुख्य कानूनी अधिकारी, पॉल ग्रेवाल ने सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म X पर कहा, जोड़ते हुए:

आज कॉइनबेस ने यू.एस. सुप्रीम कोर्ट के साथ इस गलत को सुधारने के लिए एक मित्र समर्थन पत्र दाखिल किया।

कॉइनबेस के कानूनी प्रमुख ने 2017 में मूल प्रवर्तन प्रक्रिया के दौरान आईआरएस की व्यापक मांगों के प्रति अपने विरोध को उजागर किया। “हम जानते हैं कि सिद्धांत की अत्यधिक पहुँच कितनी दर्दनाक हो सकती है। 2017 में आईआरएस ने 500K से अधिक कॉइनबेस ग्राहकों के वित्तीय डेटा की मांग की। हमने अपने ग्राहकों की ओर से इस सरकारी अतिरेक के खिलाफ जोरदार विरोध किया, और आईआरएस ने इसे काफी हद तक संकुचित किया। लेकिन अक्सर इस प्रकार की मछली पकड़ने वाली यात्रा को अदालतों द्वारा अनुमति दी जाती है,” उन्होंने बताया।

कॉइनबेस का ब्रिफ़ चेतावनी देता है कि प्रथम सर्किट कोर्ट का निर्णय ब्लॉकचेन गतिविधि की अनिश्चितकालीन निगरानी को प्रभावी रूप से समर्थन देता है। एक बार जब अधिकारी किसी उपयोगकर्ता की पहचान को एक वॉलेट पते से मिलाते हैं, तो वे ब्लॉकचेन पर हर अतीत और भविष्य के लेनदेन को ट्रैक कर सकते हैं—जिससे डिजिटल गोपनीयता के लिए गंभीर चिंताएं उत्पन्न होती हैं। कंपनी ने तर्क दिया कि उपयोगकर्ता सूचना तक इतना व्यापक पहुँच केवल क्रिप्टोक्यूरेंसी का मुद्दा नहीं है। ग्रेवाल ने उल्लेख किया:

हम कर अनुपालन में विश्वास करते हैं, लेकिन यह एक संकीर्ण और लक्षित अनुरोध से बहुत परे है और क्रिप्टो से भी बहुत परे है। यह बैंकों, फोन कंपनियों, ISPs, ईमेल सब पर लागू होता है।

“जैसा कि हम यहां समझाते हैं, आपके इनबॉक्स या खाते के लिए उसी गोपनीयता के अधिकार होने चाहिए जितने आपके मेलबॉक्स में एक पत्र के लिए होते हैं,” उन्होंने जारी रखा।

कॉइनबेस ने तर्क दिया कि 1970 के दशक की पुरानी नज़ीरें डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म द्वारा सक्षम आधुनिक निगरानी को उचित नहीं ठहराती हैं, इसके लिए सुप्रीम कोर्ट के 2018 के कारपेंटर बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका के फैसले का हवाला दिया। ब्रिफ़ सरकार की व्यक्तिगत डेटा तक पहुँच पर सार्थक सीमाएं बहाल करने के लिए अदालत से आग्रह करता है, यह रेखांकित करते हुए कि तीसरे पक्ष के सिद्धांत का अनियंत्रित उपयोग ऑनलाइन सेवाओं के लिए गोपनीयता अपेक्षाओं को मिटा सकता है।