Coinbase के सीईओ ने कहा कि SEC के खिलाफ जीत हासिल करना यू.एस. क्रिप्टो की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण था, एजेंसी पर अतिक्रमण और राजनीतिक दबाव का आरोप लगाया।
Coinbase ने SEC को कैसे हराया—और इसका क्रिप्टो के लिए क्या मतलब है, समझाया।
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।

Coinbase के सीईओ ने बताया क्यों SEC के सामने खड़ा होना आवश्यक था
संयुक्त राज्य अमेरिका के सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) के फैसले के बाद Coinbase के खिलाफ मुकदमे को वापस लेने के लिए, सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने स्थिति का वर्णन किया, समझाते हुए कि कंपनी ने क्यों स्टैंड लिया और जीत हासिल की। 21 फरवरी को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर एक पोस्ट में, उन्होंने बताया कि कैसे सिक्योरिटीज रेगुलेटर ने अपनी अधिकारिता को पार कर लिया था और क्यों प्रतिरोध करना क्रिप्टो उद्योग के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण था।
SEC की कार्रवाइयों को चुनौती देते हुए, आर्मस्ट्रांग ने कहा कि एजेंसी ने अपनी कानूनी क्षेत्राधिकार से बाहर जाकर नियम लागू करने की कोशिश की थी। उन्होंने लिखा: “मुझे कुछ सच्चाईयों का पता था जिसने उन्हें कोर्ट में लड़ने का निर्णय आसान बना दिया।” सीईओ ने जोर देकर कहा कि SEC ने गलत तरीके से Coinbase को कुछ क्रिप्टो संपत्तियों को डीलिस्ट करने पर जोर दिया, उन्हें सिक्योरिटीज के रूप में गलत वर्गीकृत करके, हालांकि कंपनी ने सख्त सूचीबद्धता नीतियों का पालन किया। उन्होंने कहा:
SEC कानून पर गलत थी। वे कांग्रेस द्वारा दी गई अधिकारिता से आगे बढ़ रहे थे, हमें उन संपत्तियों की एक संख्या को डीलिस्ट करने के लिए कहकर जो सिक्योरिटीज नहीं थीं।
रेगुलेटरी निर्णयों में असंगति की आलोचना करते हुए, उन्होंने बताया कि SEC ने Coinbase के सार्वजनिक सूचीबद्धता को मंजूरी दी थी उसके व्यापार मॉडल की समीक्षा करने के बाद। उन्होंने कहा कि इस तरह के विरोधाभासी प्रवर्तन ने अनिश्चितता पैदा की, यह कहते हुए कि रेगुलेटर्स “नई कानून नहीं बना सकते यदि वे मौजूदा कानूनों से संतुष्ट नहीं हैं।”
SEC की मांगों को खारिज करते हुए, आर्मस्ट्रांग ने चेतावनी दी कि अनुपालन ने यू.एस. क्रिप्टो उद्योग को कमजोर कर दिया होता, कंपनियों को विदेशों में स्थानांतरित करने के लिए मजबूर कर दिया होता। उन्होंने कानूनी कार्यवाही को राजनीतिक उद्देश्यों से प्रेरित डराने की रणनीति के रूप में वर्णित किया। रेगुलेटरी अधिकारिता पर चिंता व्यक्त करते हुए, उन्होंने चेतावनी दी:
यदि हमने सलाह दी होती, तो यह अमेरिका में जिसकी क्रिप्टो संपत्तियों की अनुमति थी, के दायरे को बेहद सीमित कर देता, और उद्योग को और अधिक समुद्र पार, अंधेरे में धकेल देता।
सरकारी अधिकारिता की जांच करने में न्यायपालिका की भूमिका को स्वीकार करते हुए, उन्होंने जोर देकर कहा कि रेगुलेटरी अतिक्रमण ने लगभग एक पूरे क्षेत्र को सूखा दिया था। आर्मस्ट्रांग ने क्रिप्टो कंपनियों से कोर्ट में गैरकानूनी कार्रवाइयों को चुनौती देने का आग्रह किया, यह कहते हुए कि उद्योग के भविष्य को संरक्षित करने के लिए दृढ़ रहना आवश्यक था।
राजनीतिक बदलावों का हवाला देते हुए, आर्मस्ट्रांग ने SEC की बढ़ी जांच को ट्रंप प्रशासन की चुनावी जीत के लिए जिम्मेदार ठहराया। उन्होंने SEC के चेयर गैरी गेन्स्लर और सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन पर अवैध एजेंडा को आगे बढ़ाने का आरोप लगाया। आगे देखते हुए, उन्होंने रेगुलेटरी सुधारों के बारे में आशावाद व्यक्त किया और स्पष्ट विधायी दिशानिर्देशों की आवश्यकताओं पर जोर दिया, कहा:
अब चलें यू.एस. में कुछ क्रिप्टो कानून पारित करें ताकि नियमों को आखिरकार स्पष्ट किया जा सके, और वास्तव में निर्माण के इस अगले चरण की शुरुआत की जा सके।








