कॉइनबेस के सीएलओ, पॉल ग्रेवाल ने ट्रम्प प्रशासन के टैरिफ के प्रति दृष्टिकोण के खिलाफ वर्तमान मामले और क्रिप्टो संपत्तियों को विनियमित करने के लिए अपने कथित अधिकार पर एसईसी के पूर्व दृष्टिकोण के बीच समानता स्थापित की। उन्होंने कहा, “उस युग की बेतुकापन जैसे-जैसे इतिहास में लुप्त होती जाती है, वैसे-वैसे और स्पष्ट होता जाता है।”
Coinbase CLO का तर्क है कि पूर्व SEC क्रिप्टो रुख में अमेरिकी टैरिफ मामले के साथ समानताएं हैं।

महत्वपूर्ण प्रश्न सिद्धांत फिर से उभरता है: कॉइनबेस सीएलओ ने ट्रम्प प्रशासन के टैरिफ दृष्टिकोण और एसईसी के क्रिप्टो निरीक्षण रुख के बीच समानता पर विचार किया
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा अधिनियमित कई टैरिफों को मारने के लिए अमेरिकी फेडरल अपील्स कोर्ट के हाल के फैसले के बाद विश्लेषकों ने राष्ट्रपति द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण में और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के डिजिटल संपत्तियों के विनियमन के संबंध में व्यवहार में समानताएं देखी हैं।
कॉइनबेस के सीएलओ, पॉल ग्रेवाल ने सोशल मीडिया पर समझाया कि मुख्य प्रश्न सिद्धांत, जो एक्सचेंज की अब समाप्त हो चुकी एसईसी के खिलाफ मामले में एक महत्वपूर्ण तर्क था, ट्रम्प प्रशासन द्वारा टैरिफ कैसे लागू किए गए पर भी लागू होता है।
वर्तमान प्रशासन के तहत अधिनियमित कई द्विपक्षीय टैरिफों के खिलाफ रूलिंग बताती है कि ट्रम्प से पहले किसी भी राष्ट्रपति ने आयातों पर टैरिफ लगाने या उनके दरों को समायोजित करने के लिए इंटरनेशनल इमरजेंसी इकोनॉमिक पॉवर्स एक्ट (IEEPA) का सहारा नहीं लिया था।
फैसला बताता है कि “जब भी कांग्रेस राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने का अधिकार सौंपने का इरादा रखती है, तो वह इसे स्पष्ट रूप से करती है।”
ग्रेवाल ने जोर दिया कि अदालत का तर्क “गेंस्लर एसईसी के कांग्रेस के अधिकार के ऐतिहासिक कब्जा को खारिज करता है जो क्रिप्टो लेनदेन को प्रतिभूतियों के रूप में विनियमित करने का अधिकार रखता है।”
ग्रेवाल ने आकलन किया कि “अदालत ने इस सिद्धांत के लागू होने पर अपनी रूलिंग को सरकार के IEEPA के तहत अपने अधिकार का व्यापक रूप से प्रयोग करने के ऐतिहासिक असमानता में आधारित किया।”
ग्रेवाल बताते हैं कि यह वही चीज़ है जो गेंस्लर के एसईसी ने करने की कोशिश की, ऐसा अधिकार हड़पना जो “निवेश अनुबंधों के रूप में ट्रांजेक्शंस को विनियमित करने का जिसमें कोई संविदात्मक दायित्व नहीं, कोई बाधा नहीं, कुछ भी नहीं शामिल है।”
इस तरह की विवादास्पद स्थिति से बचने के लिए, ग्रेवाल ने अमेरिकी विधायकों, दोनों सीनेट और हाउस से आग्रह किया कि वे एक बाजार संरचना विधेयक पारित करने के लिए एकजुट हों ताकि उद्योग में स्पष्टता लाई जा सके। “उस युग की बेतुकापन जैसे-जैसे इतिहास में लुप्त होती जाती है, वैसे-वैसे और स्पष्ट होती जाती है,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।









