क्लैरिटी एक्ट के समर्थन से उल्टा असर पड़ने पर अमेरिकी सीनेटर ने बैंकमैन-फ्राइड की जमकर आलोचना की।

क्लैरिटी एक्ट पर टिप्पणियों को लेकर लुमिस ने सैम बैंकमैन-फ्राइड की कड़ी आलोचना की

अमेरिकी सीनेटर सिंथिया लमिस ने 26 फरवरी को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर प्रस्तावित क्लैरिटी एक्ट के बारे में पूर्व एफटीएक्स सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड की टिप्पणियों की तीखी निंदा की, अपने काम को उनके दावों से अलग करते हुए और वाशिंगटन में उनके पिछले लॉबिंग प्रयासों से किसी भी संबंध को खारिज कर दिया।

वायोमिंग की सांसद ने कहा कि उनका कानून उस प्रस्ताव से मौलिक रूप से अलग है, जिसे उन्होंने 2022 में उनके (बैंकमैन-फ्राइड के) द्वारा कांग्रेस से उनकी आपत्ति के बावजूद खरीदने का प्रयास करने का आरोप लगाया था। लमिस ने यह भी संकेत दिया कि क्लैरिटी एक्ट के तहत, उनके दुराचार से जुड़ी सज़ा 25 साल से कहीं ज़्यादा तक चलेगी। उन्होंने आगे ज़ोर देकर कहा कि उन्हें न तो उनके (बैंकमैन-फ्राइड के) समर्थन की ज़रूरत है और न ही वे उसे चाहते हैं, और इस तरह उन्होंने सीधे तौर पर बिल को क्रिप्टो उद्योग के लिए एक मील का पत्थर और एक राजनीतिक उपलब्धि बताने वाले उनके (बैंकमैन-फ्राइड के) दावे का खंडन किया।

बैंकमैन-फ्राइड ने 25 फरवरी को पोस्ट किया था कि क्लैरिटी एक्ट "क्रिप्टो के लिए एक बड़ा मील का पत्थर" होगा और उन्होंने यह भी दावा किया कि उन्होंने पहले भी इसी तरह के कानून का समर्थन किया था जिसका उद्देश्य अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) के अध्यक्ष गैरी गेंसलर से निगरानी का अधिकार छीनना था। लमिस की प्रतिक्रिया ने पूर्व कार्यकारी की उनकी लंबे समय से चली आ रही आलोचना को और बल दिया, जो क्रिप्टो एक्सचेंज के पतन से जुड़े धोखाधड़ी और साजिश के आरोपों में दोषी ठहराए जाने के बाद लंबी जेल की सज़ा काट रहे हैं।

डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट जुलाई 2025 में हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स से आगे बढ़ा, जिसके बाद यह सीनेट में गया, जहाँ लमिस ने इस उपाय को नया आकार देने में एक प्रमुख भूमिका निभाई। उन्होंने इसे अपने रेस्पॉन्सिबल फाइनेंशियल इनोवेशन एक्ट के साथ संरेखित करने के लिए काम किया, संशोधनों पर बातचीत की और इसके दायरे का विस्तार किया। सीनेट बैंकिंग समिति के अध्यक्ष टिम स्कॉट के साथ मिलकर, उन्होंने 2026 की शुरुआत में एक 278-पृष्ठ का मसौदा जारी किया जिसमें सख्त प्रवर्तन मानकों को शामिल किया गया है, जिसमें परिभाषित "खराब अभिनेता" प्रावधान, बढ़े हुए धोखाधड़ी-रोधी अधिकार, अनिवार्य खुलासे, रिज़र्व-प्रमाण आवश्यकताएँ, और एसईसी और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (सीएफटीसी) के बीच स्पष्ट क्षेत्राधिकार की सीमाएँ शामिल हैं। लुमिस ने इस ढांचे और बैंकमैन-फ्राइड द्वारा समर्थित 2022 के डिजिटल कमोडिटीज उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम के बीच एक स्पष्ट अंतर खींचा है, जिसके बारे में आलोचकों का तर्क था कि यह केंद्रीकृत एक्सचेंजों पर तुलनात्मक रूप से नरम और विकेंद्रीकृत वित्त के प्रति संभावित रूप से प्रतिबंधात्मक था।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न 🧭

• सिंथिया लमिस ने सैम बैंकमैन-फ्राइड की आलोचना क्यों की?

  उन्होंने क्लैरिटी एक्ट की उनकी प्रशंसा को खारिज कर दिया और अपने विधेयक को उनके अतीत के लॉबिंग प्रयासों से अलग कर लिया।

• क्लैरिटी एक्ट किस समस्या को हल करने के लिए बनाया गया है?

  इस कानून का उद्देश्य डिजिटल संपत्ति बाजारों के लिए स्पष्ट नियामक निगरानी स्थापित करना है।

• क्लैरिटी एक्ट क्रिप्टो विनियमन को कैसे प्रभावित कर सकता है?

  यह क्रिप्टो उद्योग के लिए निगरानी ढांचे और प्रवर्तन मानकों को नया आकार दे सकता है।

• निवेशकों के लिए लुमिस की प्रतिक्रिया क्यों मायने रखती है?

  उनका रुख वाशिंगटन में परिभाषित क्रिप्टो नियमों की दिशा में निरंतर राजनीतिक गति का संकेत देता है।