ChangeNOW x Guarda केस प्रूफ - एक वॉलेट को एक्सचेंज बनने की ज़रूरत नहीं है

• गार्डा वॉलेट 2017 में एक स्व-वित्तपोषित, गैर-कस्टोडियल एंड्रॉइड वॉलेट के रूप में लॉन्च हुआ था, जिसे एक ही चेन के लिए शून्य से बनाया गया था। स्टोरेज से आगे बढ़ने के लिए, इसके उपयोगकर्ताओं को ऐप के भीतर स्वैप, खरीद और स्टेक करने की आवश्यकता थी — बिना गार्डा के एक एक्सचेंज बनने या उस बुनियादी ढांचे का निर्माण किए जिसकी मांग होती है।
• टीम ने अपने एक्सचेंज लेयर के रूप में ChangeNOW की API को एकीकृत किया, जिसमें ChangeNOW ने गार्डा की स्वैप कवरेज के पीछे प्राथमिक प्रदाता के रूप में काम किया: लिक्विडिटी, रूटिंग और प्राइसिंग ChangeNOW के पास थी, जबकि कस्टडी उपयोगकर्ता के हाथों में बनी रही और स्वैप स्वयं कभी वॉलेट से बाहर नहीं गया।
• अब गार्डा 70 प्रमुख ब्लॉकचेन का समर्थन करता है — जिसमें से अधिकांश नेटवर्क कवरेज ChangeNOW इंटीग्रेशन के माध्यम से सक्षम किया गया है — यह 100 से अधिक देशों में काम करता है, और वेब, डेस्कटॉप, मोबाइल और एक ब्राउज़र एक्सटेंशन पर चलता है। ChangeNOW ने एक्सचेंज पक्ष को संभाला; व्यापक उत्पाद की दिशा गार्डा की अपनी थी।

भंडारण एक उत्पाद रहना बंद हो गया

पिछले दशक के अधिकांश समय में, एक वॉलेट का काम केवल होल्ड करना था। कुंजी डालें, कुंजी सुरक्षित रखें, ज़रूरत पड़ने पर कुंजी निकालें। यह ढांचा अब उस तरीके से मेल नहीं खाता कि लोग वास्तव में इन उत्पादों का उपयोग कैसे करते हैं। उपयोगकर्ता एक वॉलेट को इस आधार पर आंकते हैं कि वे उसे खोलते ही क्या कर सकते हैं, न कि इस आधार पर कि जब वे निष्क्रिय होते हैं तो उनकी संपत्ति कहाँ रहती है।

जब कोई वॉलेट केवल स्टोरेज का ही समर्थन करता है, तो हर स्वैप, खरीदारी, या स्टेक छोड़ने का एक कारण बन जाता है। इस तरह से बनाया गया वॉलेट लेनदेन के बीच एक पड़ाव बन जाता है, न कि वह जगह जहाँ लेनदेन होते हैं। इन-वॉलेट एक्सचेंज एक प्रीमियम सुविधा से एक बुनियादी अपेक्षा बन गया है, और दिलचस्प सवाल अब यह नहीं है कि इसे जोड़ना चाहिए या नहीं, बल्कि यह है कि एक बार जब आप इसे जोड़ लेते हैं तो यह क्रिया कहाँ होनी चाहिए।

स्व-कस्टडी मुख्यधारा में आ गई, और इसने मानक को ऊँचा कर दिया

इस बदलाव का एक स्पष्ट आरंभ बिंदु है। 2017 में, बड़े हैक्स की एक श्रृंखला के बाद केंद्रीकृत एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं का विश्वास खो रहे थे, संरक्षक प्लेटफार्मों के आसपास का विनियमन सख्त हो रहा था, और तकनीकी रूप से जानकार लोगों के लिए स्व-कस्टडी एक प्राथमिकता नहीं रही। उपयोगकर्ताओं के एक बढ़ते हुए हिस्से के लिए यह संपत्ति रखने का सुरक्षित तरीका बन गया।

व्यवहार में यह बदलाव बाज़ार की संरचना में बदलाव से टकराया। संपत्तियाँ चेनों में बिखर गईं, और उनके बीच मैन्युअल नेविगेशन ने लोगों की गति को धीमा कर दिया और ठीक उन क्षणों में विफलता की दर बढ़ा दी जब वे कार्रवाई करने की कोशिश कर रहे थे। तरलता ऑर्डर बुक्स, एएमएम पूल्स और प्रतिस्पर्धी रूटिंग सिस्टम में बिखर गई। एग्रीगेशन और स्मार्ट रूटिंग उन्नत उपकरणों से एक बुनियादी आवश्यकता बन गई, क्योंकि कोई भी एकल स्रोत अपने दम पर एक गंभीर ट्रेड के लिए अच्छी कीमत नहीं दे सकता था। इसलिए एक ही समय में मानक दोहरा बढ़ गया: उपयोगकर्ता अपनी संपत्ति अपने हाथ में रखना चाहते थे, और वे ऐप छोड़े बिना दर्जनों नेटवर्क पर काम करना चाहते थे।

गार्डा ने तीन शॉर्टकट्स को ठुकरा दिया

गार्डा उस साल एथेरियम के लिए एक एंड्रॉइड वॉलेट के रूप में शुरू हुआ, जिसे बिना किसी मौजूदा बुनियादी ढांचे, बिना किसी उत्पाद आधार और बिना किसी बाहरी फंडिंग के एक टीम द्वारा एक गैर-कस्टोडियल उत्पाद के रूप में शुरू से बनाया गया था। मुश्किल हिस्सा कभी भी प्रवेश सुविधा नहीं था। यह विश्वास था। एक गैर-कस्टोडियल आर्किटेक्चर निजी कुंजियाँ, बैकअप फ़ाइलें, या व्यक्तिगत डेटा अपने स्वयं के सर्वर पर नहीं रख सकता है, जो इंजीनियरिंग को एक सर्वर-साइड वॉलेट की तुलना में अधिक चुनौतीपूर्ण बनाता है — और अपनी संसाधन सीमाओं के खिलाफ काम करने वाली एक स्व-वित्तपोषित टीम के लिए और भी अधिक चुनौतीपूर्ण। फिर भी शुरुआती काम पर ध्यान गया: एथेरियम क्लासिक समुदाय ने एंड्रॉइड वॉलेट को अपनाया, और एक ज़कैश फाउंडेशन अनुदान ने एक हल्के ZEC क्लाइंट को फंड किया।

स्केलिंग की समस्या जल्दी ही सामने आ गई। हर चेन के लिए एक अलग ऐप बनाने से उत्पाद असंबद्ध वॉलेट का ढेर बन जाता, इसलिए टीम को एक ऐसी आर्किटेक्चर की ज़रूरत थी जो बिना टूटे नए एसेट्स और नई क्रियाओं को समा सके। वहाँ तक पहुँचने का मतलब था तीन आसान रास्तों को ठुकराना, जिनमें से हर एक की एक वास्तविक कीमत थी। एक संरक्षक या सर्वर-साइड मॉडल इंजीनियरिंग को सरल बना देता और इस प्रक्रिया में स्व-कस्टडी को छोड़ देता। केवल मोबाइल पर बने रहने से उत्पाद केंद्रित रहता और उन सभी अन्य वातावरणों को अनदेखा कर देता जहाँ लोग क्रिप्टो का प्रबंधन करते हैं। बाहरी पूंजी लेने से भर्ती में तेजी आती और उन दबावों का एक सेट जुड़ जाता जो टीम नहीं चाहती थी। ग्वार्डा ने तीनों पर कठिन मार्ग चुना: स्व-वित्तपोषित, क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म, और विश्वास मॉडल बरकरार।

वही अनुशासन अध्ययन करने योग्य हिस्सा है। यह प्रतिबंध रणनीति का एक फुटनोट नहीं था — यह रणनीति ही थी। एक ऐसी टीम जो एक्सचेंज बनाने का जोखिम नहीं उठा सकती थी, उसे इस बारे में सटीक होना पड़ा कि उसने क्या बनाया और क्या जोड़ा।

तीसरी स्थिति: बुनियादी ढांचे को आउटसोर्स करें, कार्रवाई अपने पास रखें

यहीं पर निर्णय विशिष्ट हो जाता है। गार्डा ने इन-ऐप एक्सचेंज को एक मुख्य लक्ष्य बनाया। लेकिन शून्य से लिक्विडिटी और एक्सचेंज संचालन का निर्माण करना बिल्कुल वही काम था जिसे टीम ने खारिज कर दिया था। इसलिए इसने एक ऐसी रेखा खींची जिसे अधिकांश रोडमैप धुंधला देते हैं: बुनियादी ढांचा बाहर जाता है, कार्रवाई अंदर रहती है।

एक्सचेंज लेयर को एक API के माध्यम से एकीकृत किया गया था — प्राथमिक प्रदाता के रूप में ChangeNOW का — ताकि स्वैप वॉलेट के अंदर ही हल हो सकें, जबकि राउटिंग, प्राइसिंग और लिक्विडिटी टीम के संचालन के बाहर रहे। गार्डा एक एक्सचेंज नहीं बना, और उसने अपने उपयोगकर्ताओं को किसी पर नहीं भेजा।

उस अंतर को खत्म करना आसान है, इसलिए इसके बारे में सटीक होना महत्वपूर्ण है। किसी उपयोगकर्ता को एक्सचेंज पर भेजने का मतलब है इंटरफ़ेस से बाहर रीडायरेक्ट करना, एक अलग खाता, पहचान जांच का दूसरा दौर, और कस्टडी उस मंच को सौंप देना जो ट्रेड चलाता है। एक एम्बेडेड स्वैप इन सब चीज़ों को अंदर ही रखता है: कोई रीडायरेक्ट नहीं, कोई दूसरा खाता नहीं, कस्टडी का कोई हस्तांतरण नहीं, और शुल्क और लेनदेन का डेटा वेन्यू के बजाय वॉलेट के साथ ही रहता है। ट्रेड अभी भी बाहरी रेल पर निपटाया जाता है — लेकिन उपयोगकर्ता, कार्रवाई का क्षण, और संबंध कभी भी उत्पाद को नहीं छोड़ते। केवल आधारभूत संरचना ही आउटसोर्स की गई है। चूँकि राउटिंग गैर-कस्टोडियल है, इसलिए स्वैप को पूरा करने के लिए कुंजियाँ कभी भी उपयोगकर्ता के नियंत्रण से बाहर नहीं गईं, जो सुविधा के लिए मूल वादे को त्यागने के बजाय वॉलेट के मूल वादे को बरकरार रखता है।

इस परत को आउटसोर्स करने से एक ऐसा बोझ भी आउटसोर्स हो गया जिसे टीम द्वारा सही ढंग से टाला जाना चाहिए था: जब प्रदाता राउटिंग और अनुपालन का अधिकांश भार उठाता है, तो एक वॉलेट एक्सचेंज को जोड़ता है, लेकिन एक एक्सचेंज की पूरी नियामक प्रोफ़ाइल को विरासत में नहीं लेता है।

व्यावसायिक तर्क भी इसी पसंद से निकलता है। उत्पाद के अंदर उपयोगकर्ता द्वारा पूरी की जा सकने वाली हर क्रिया इस रिश्ते को और गहरा करती है और वॉलेट को कस्टडी की ओर धकेले बिना कमाई करने के लिए एक जगह बनाती है — स्वैप, और बाद में स्टेकिंग जो संपत्ति के आधार पर लगभग 20% APY तक चलती है। गार्डा लेनदेन तक ही सीमित नहीं रहा, उसने एक टोकन जनरेटर, गार्डा अकादमी में एक शिक्षा शाखा, और $GRD टोकन जोड़ा, लेकिन उनमें से प्रत्येक एक अलग ऐप बनाने के बजाय उसी वॉलेट से जुड़ा हुआ था।

पैमाना ही इनाम है, और वह नियम जो बनाए रखने लायक है

परिणाम जीतों की सूची के बजाय पहुंच के रूप में सामने आता है। अब गार्डा 70 प्रमुख ब्लॉकचेन को सपोर्ट करता है, और इस कवरेज के पीछे केवल एक ही नहीं बल्कि मुख्य एक्सचेंज प्रदाता के रूप में ChangeNOW है, और यह वेब, विंडोज, मैकओएस और लिनक्स पर डेस्कटॉप, आईओएस और एंड्रॉइड पर मोबाइल, और एक क्रोम एक्सटेंशन सहित 100 से अधिक देशों में चलता है। एक सिंगल-करेंसी एंड्रॉइड ऐप एक ही वातावरण में होल्ड करने, स्वैप करने, खरीदने और स्टेक करने की जगह बन गया। इस इंटीग्रेशन ने एक्सचेंज लेयर को संभाला; इसने पूरी प्रक्रिया नहीं बनाई, और कहानी का ईमानदार संस्करण इन दोनों चीजों को अलग रखता है।

वॉलेट टीमों के लिए सबक "एक एक्सचेंज जोड़ें" से कहीं अधिक सीमित है। वह वॉलेट जो कार्रवाई के क्षण को पूरा करता है, किसी के भी फंड को धारण किए बिना भी एक मजबूत संबंध बनाता है। गार्डा जिस नियम पर पहुँचा है, वह एक सख्त नियम है: एक एक्सचेंज न बनें, लेकिन दूसरे प्लेटफ़ॉर्म को भी एक्सचेंज की कार्रवाई का मालिक न बनने दें। कस्टडी मॉडल को स्पष्ट रखें, और कार्रवाई को उत्पाद के अंदर ही रखें।

जिससे आज वॉलेट चलाने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक सवाल बचता है। आपके उपयोगकर्ताओं द्वारा उत्पन्न सभी लेनदेन के इरादों में से, आप अभी भी कैप्चर करने के लिए कितना कहीं और भेज रहे हैं?

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com किसी भी प्रकार के नुकसान, क्षति, दावे, लागत, या व्यय के लिए, चाहे वह वास्तविक, कथित, या परिणामी हो, और चाहे वह प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से हो, इस लेख में संदर्भित किसी भी सामग्री, वस्तुओं, या सेवाओं के उपयोग, या उन पर निर्भरता से उत्पन्न होने के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व स्वीकार नहीं करता है, और उत्तरदायी नहीं होगा। ऐसी जानकारी पर किया गया कोई भी भरोसा पूरी तरह से पाठक के अपने जोखिम पर है।