बिटकॉइन की गोपनीयता बहस: कथा कैसे बदली है

समय बदल रहा है: बिटकॉइन के लिए गोपनीयता अब वांछनीय मानी जा रही है

गोपनीयता, एक ऐसी विशेषता जिसे कभी क्रिप्टोकरेंसी परिसंपत्तियों के लिए हानिकारक माना जाता था, अब हालिया भू-राजनीतिक और आर्थिक रुझानों के कारण बिटकॉइन विश्लेषकों द्वारा वांछनीय मानी जा रही है।

कुछ समय पहले तक, एक्सचेंज मोनेरो या ज़ेडकैश जैसी मुद्राओं से उनकी गुमनामी विशेषताओं के कारण बचते थे। आजकल, चमाथ पलिहापिथिया, चांगपेंग झो, रे डेलियो और बैरी सिलबर्ट जैसे निवेशकों ने बिटकॉइन की गोपनीयता की कमी को विकास को सीमित करने वाले कारक के रूप में चिह्नित किया है।

हाल ही में, पलिहापिटिया ने कहा कि वह बीटीसी में गोपनीयता सुविधाओं की कमी के कारण खुद को एक बिटकॉइन मैक्सिमलिस्ट नहीं मानेंगे। बाइनेंस के सह-संस्थापक चांगपेंग झाओ का साक्षात्कार लेते समय, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह शायद "सबसे बड़ी चीज" थी जो बिटकॉइन को सर्वव्यापी बनने से रोक रही थी।

झाओ सहमत हुए, उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि गोपनीयता हमारे समाज में एक मौलिक भूमिका निभाती है और बिटकॉइन का डिज़ाइन छद्म-नाम (pseudonimity) के लिए प्रयास करता है, लेकिन आज की संभावनाओं ने बिटकॉइन लेनदेन को ट्रैक करना बहुत आसान बना दिया है। दोनों ने स्वीकार किया कि ऐसे उपयोग के मामले हैं जहाँ गोपनीयता बहुत महत्वपूर्ण है।

जनवरी में, पलिहापिटिया ने भविष्यवाणी की कि केंद्रीय बैंक सोने और बिटकॉइन से हटकर "परस्पर विनिमेय, व्यापार योग्य, और पूरी तरह से सुरक्षित और निजी" संपत्तियों से बने एक नए क्रिप्टोग्राफिक प्रतिमान की ओर बढ़ेंगे।

प्रसिद्ध निवेशक रे डालियो, जो सोने के हिमायती हैं, ने भी उन समस्याओं की ओर इशारा किया जिनका सामना केंद्रीय बैंकों को बिटकॉइन को एक आरक्षित संपत्ति के रूप में हासिल करने की कोशिश में करना पड़ेगा।

उन्होंने अक्टूबर में कहा, "मुझे संदेह है कि कोई भी केंद्रीय बैंक इसे एक आरक्षित मुद्रा के रूप में अपनाएगा क्योंकि हर कोई इसे समझ और देख सकता है। सरकारें देख सकती हैं कि कौन इस पर क्या लेनदेन कर रहा है। इसमें कोई गोपनीयता नहीं है।"

और अब, डिजिटल करेंसी ग्रुप (डीसीजी) के संस्थापक, बैरी सिल्बर्ट ने यह भी भविष्यवाणी की है कि बिटकॉइन की 10% तक तरलता गोपनीयता-केंद्रित समकक्षों के लिए इस प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी को छोड़ देगी।

"जब तक अमेरिकी डॉलर पूरी तरह से ढह नहीं जाता, बिटकॉइन 500 गुना नहीं बढ़ने वाला है। मुझे लगता है कि ज़कैश 500 गुना बढ़ सकता है। मुझे लगता है कि बिटंसर 500 गुना बढ़ सकता है," उन्होंने यह बताते हुए जोड़ा कि बिटकॉइन में प्रोटोकॉल स्तर पर गोपनीयता सुविधाओं को शामिल करने की संभावना नहीं है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

• क्रिप्टोकरेंसी में गोपनीयता की धारणा हाल ही में कैसे बदली है?
  गोपनीयता, जिसे कभी क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक कमी के रूप में देखा जाता था, अब विश्लेषकों द्वारा बदलती भू-राजनीतिक और आर्थिक परिस्थितियों के कारण एक संपत्ति के रूप में देखा जाता है।
• प्रमुख निवेशक बिटकॉइन में गोपनीयता सुविधाओं की कमी के बारे में क्या कहते हैं? चमाथ पलिहापिथिया और
  चांगपेंग झाओ जैसे निवेशकों का मानना है कि बिटकॉइन की अपर्याप्त गोपनीयता इसके व्यापक रूप से अपनाए जाने में एक महत्वपूर्ण बाधा है।
• रे डेलियो ने बिटकॉइन को एक आरक्षित संपत्ति के रूप में लेकर क्या चिंताएँ व्यक्त कीं?
  रे डेलियो ने इस बात पर प्रकाश डाला कि केंद्रीय बैंक इसकी पारदर्शिता के कारण बिटकॉइन से बचेंगे, जिससे यह एक आरक्षित मुद्रा के रूप में उपयोग के लिए अनुपयुक्त हो जाता है।
• प्राइवेसी कॉइन्स के पक्ष में बिटकॉइन की तरलता के बारे में क्या भविष्यवाणियाँ की गई हैं?
  बैरी सिलबर्ट ने सुझाव दिया कि यदि बिटकॉइन आवश्यक गोपनीयता सुविधाओं को शामिल नहीं करता है, तो बिटकॉइन की 10% तक की तरलता प्राइवेसी-केंद्रित क्रिप्टोकरेंसी में स्थानांतरित हो सकती है।