Bitgo के सीईओ माइक बेलशे का दावा है कि क्रिप्टो परिसंपत्तियों में बाजार (MiCA) ढांचा, जारीकर्ताओं को अपने भंडार को अंशिक बैंकों में रखने के लिए मजबूर करके पूरे स्टेबलकॉइन इकोसिस्टम को खतरे में डालता है, जिससे क्रिप्टो यूरोप में फिएट सिस्टम के जोखिमों के प्रति उजागर होता है।
बिटगो के सीईओ ने चेतावनी दी है कि यूरोप के MiCA नियम एक बड़े स्टेबलकॉइन संकट को जन्म दे सकते हैं।
लेखक
शेयर
मुख्य बातें
- माइक बेलशे चेतावनी देते हैं कि MiCA बीमा को €100K तक सीमित कर देता है, जिससे यूरोपीय स्टेबलकॉइन के लिए पूरे सिस्टम में जोखिम पैदा होता है।
- 2023 में 1 एसवीबी की विफलता से यूएसडीसी के डिपेग होने की घटना को याद करते हुए, बेलशे ने चेतावनी दी कि बैंकिंग क्षेत्र क्रिप्टो को क्रैश कर सकता है।
- बिटगो के सीईओ ने बैंक के पतन से अरबों-यूरो के स्टेबलकॉइन भंडार की रक्षा के लिए बेहतर नियमों की मांग की है।
बिटगो के सीईओ का कहना है कि MiCA स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं के लिए प्रणालीगत जोखिम लाता है
क्रिप्टो उद्योग में सबसे बड़े कस्टडी प्रदाताओं में से एक, बिटगो के सीईओ माइक बेलशे का मानना है कि यूरोप में मौजूदा क्रिप्टोकरेंसी नियम एक संभावित स्टेबलकॉइन संकट में योगदान दे सकता है।
सोशल मीडिया पर, बेलशे ने समझाया कि मार्केट्स इन क्रिप्टो एसेट्स (MiCA) विनियमन यूरोप में स्टेबलकॉइन इकोसिस्टम को प्रणालीगत जोखिमों के संपर्क में लाता है, जिससे स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं को भिन्न आरक्षित मानकों का पालन करने वाले पारंपरिक बैंकों में आरक्षित शेष राशि रखने के लिए मजबूर होना पड़ता है।
"यह क्रिप्टोमार्केट और पारंपरिक बैंकिंग तनाव के बीच एक सीधा संबंध बनाता है। जब कोई बैंक लड़खड़ाता है, तो स्टेबलकॉइन भंडार भी उसके साथ लड़खड़ाते हैं," बेल्शे ने कहा, यह स्पष्ट करते हुए कि यह संभव था क्योंकि स्टेबलकॉइन जारीकर्ता एक खुदरा ग्राहक के समान ही बीमा के अधीन होंगे।
"ईयू जमा बीमा प्रति जमाकर्ता €100K तक सीमित है। अरबों का भंडार रखने वाले एक स्टेबलकॉइन जारीकर्ता को एक खुदरा बचत खाते के समान ही सुरक्षा मिलती है। यह कोई मामूली गलती नहीं है — यह एक संरचनात्मक खामी है," बेल्शे ने जोर देकर कहा।
अमेरिका पहले ही बेल्शे द्वारा वर्णित ऐसी ही एक घटना का अनुभव कर चुका है, जब पारंपरिक फिएट प्रणाली की विफलता क्रिप्टो में फैल गई थी। USDC स्टेबलकॉइन जारीकर्ता, सर्कल, 2023 में सिलिकॉन वैली बैंक (SVB) के बंद होने से प्रभावित हुआ, क्योंकि कंपनी ने बैंक में अपने स्टेबलकॉइन के लिए 3.3 अरब डॉलर का भंडार रख रखा था। इसने इसकी बाजार मूल्य निर्धारण में एक डेपेग (depeg) का कारण बना, जिससे विकेंद्रीकृत वित्त प्रभावित हुआ और इसका असर उधार प्रोटोकॉल पर भी पड़ा।
फिर भी, उस समय, फेडरल रिजर्व ने सभी जमाओं को सुरक्षा प्रदान की और सभी ग्राहकों को पूरा भुगतान किया, जिसमें सर्कल भी शामिल था, जिसने कुछ ही समय बाद अपने फंड को BNY मेलन में स्थानांतरित कर दिया।
बेलशे ने इस संबंध में विनियमन को सही करने की आवश्यकता पर जोर दिया, क्योंकि ऐसा न करने पर यूरोप में स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं को प्रभावित करने वाली इसी तरह की घटना के लिए दरवाजे खुल सकते हैं।
"2023 में अमेरिका को किस्मत से फायदा हुआ। यूरोप को शायद ऐसा मौका न मिले। उचित स्टेबलकॉइन विनियमन का मतलब है पूरी विफलता श्रृंखला के बारे में सोचना — सिर्फ यह नहीं कि रिज़र्व कौन रखता है, बल्कि यह भी कि जब उन्हें रखने वाला संस्थान टूट जाता है तो क्या होता है," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
