Bitcoin की लाइटनिंग नेटवर्क क्षमता में 384% की बढ़ोत्तरी हुई

लाइटनिंग नेटवर्क बढ़ रहा है और संस्थान इसे नोट कर रहे हैं

फिडेलिटी डिजिटल एसेट्स द्वारा हाल के एक अनुसंधान रिपोर्ट के मुताबिक, बिटकॉइन के लाइटनिंग नेटवर्क की कुल क्षमता 2020 से 384% कूद गई है क्योंकि बढ़ती संख्या में संस्थान BTC बैंडवागन में शामिल हो रहे हैं। फिडेलिटी इन्वेस्टमेंट्स, जो 15 ट्रिलियन डॉलर से अधिक का प्रबंधन करती है, की क्रिप्टो शाखा में प्रकाशित यह रिपोर्ट एक परिपक्व नेटवर्क की तस्वीर बनाती है, जो कुछ संस्थागत उपयोग के लिए कार्यात्मक रूप से स्थिर है, लेकिन इसे पूरी तरह से तैयार होने से पहले कुछ महत्वपूर्ण बदलावों की आवश्यकता है।

2018 में बिटकॉइन (BTC) के साथ लाइटनिंग का उपयोग करके कॉफी का एक कप सफलतापूर्वक खरीदने की संभावना सिक्का पलटने के समान थी। बिटकॉइन विज़ुअल के अनुसार, उस समय लाइटनिंग की क्षमता केवल $1.9 मिलियन थी और नोड की गिनती 2,329 थी। लेकिन अब, फिडेलिटी की रिपोर्ट से पता चलता है कि छोटे लेन-देन की सफलता दर 2024 में 95% थी और लाइटनिंग नेटवर्क की कुल क्षमता 2020 से 384% बढ़ गई है और जनवरी 2025 में करीब 17,000 नोड्स के साथ लगभग $509 मिलियन (5,358.50 BTC) थी।

“यह ध्यान देने योग्य है कि इस क्षमता में निजी या अनाउंस किए गए चैनल शामिल नहीं हैं,” ग्रे ने समझाया। “जिनके अनुमान के अनुसार जितने उल्लेखनीय हैं,” उन्होंने जोड़ा, जिसका अर्थ है कि लाइटनिंग की क्षमता रिपोर्ट में बताई गई से दोगुनी हो सकती है।

अन्य प्रमुख मेट्रिक्स

निजी लाइटनिंग मेट्रिक्स को उस डेटा की समीक्षा करके अनुमानित किया जा सकता है जो वोल्टेज जैसे इन्फ्रास्ट्रक्चर फर्म द्वारा फिडेलिटी को गुमनाम उपयोगकर्ता डेटा तक पहुंच प्रदान करके हासिल किया गया।

फीस

रिपोर्ट बताती है कि लाइटनिंग फीस बहुत अलग-अलग होती हैं, जो मुख्यतः नोड्स की संख्या पर निर्भर करती हैं जिन्हें लेन-देन को अपनी मंज़िल तक पहुँचने से पहले पार करना होता है, जिसे एक लेन-देन के “हॉप्स” कहा जाता है। दिलचस्प बात यह है कि भुगतानों पर सीधे खर्च का प्रभाव नहीं पड़ता है, लेकिन हॉप्स जितने अधिक होते हैं, फीस उतनी ही अधिक होती है। ग्रे की रिपोर्ट के अनुसार, $1,000 का लेन-देन आमतौर पर $0.39 से $1.27 के बीच खर्च करता है, जो एक प्रतिशत का एक अंश दर्शाता है।

“एक अच्छे से जुड़े आत्म-होस्टेड नोड के माध्यम से, जिन लेन-देन को एक से तीन हॉप्स की आवश्यकता होती है, ने औसतन 0.04% भुगतान किया,” ग्रे ने कहा

स्पीड

हालांकि लेन-देन के आकार का खर्च पर सीधे प्रभाव नहीं पड़ता, यह निष्पादन गति को धीमा कर देता है। रिटेल उपयोगकर्ता परिप्रेक्ष्य से लाइटनिंग की सबसे उल्लेखनीय आलोचना इसकी चैनल क्षमता या नकदीकता के लिए आवश्यकता है जो लेन-देन को रूट करने की अनुमति देती है।

इनबाउंड और आउटबाउंड नकदीकता नेटवर्क पर धनराशि को प्राप्त या भेजने की क्षमता का वर्णन करती है। धनराशि भेजने के लिए, आपके पास पहले से ही धनराशि होनी चाहिए, जिससे समझ में आता है, लेकिन अजीब तरह से, लाइटनिंग उपयोगकर्ताओं को इनबाउंड नकदीकता को स्थापित करने के लिए धन प्राप्त करने की भी आवश्यकता होती है जिससे वे धन को प्रतिबद्ध करके और आउटबाउंड भुगतान करके इसे बना सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक बिटकॉइन प्राप्त करने के लिए, आपके पास पहले से ही कम से कम एक बिटकॉइन होना चाहिए।

यह बड़ी भुगतानों का निपटान और कठिन बना देता है क्योंकि एल्गोरिदम को पर्याप्त इनबाउंड नकदीकता वाले नोड को खोजना होता है जिससे बड़ी धनराशियों को स्वीकार किया जा सके, जिससे निष्पादन की गति कम हो जाती है और हो सकता है कि हॉप्स की संख्या बढ़ जाए, जो बाद में फीस बढ़ाता है।

“लगभग सभी लेन-देन एक लाख सैट्स से नीचे एक सेकंड से भी कम में समाप्त हो जाते हैं,” ग्रे ने कहा। एक मिलियन सतोशी या “सैट्स” वर्तमान कीमतों पर लगभग $1,000 के बराबर होता है। बड़ी राशियों को पूरा होने में लगभग 7.64 सेकंड लगते हैं, रिपोर्ट के अनुसार।

सफलता दर

पहले, 48% सफलता दर का संदर्भ लाइटनिंग का उपयोग करके कॉफी के कप के लिए भुगतान करने का दिया गया था। सौभाग्य से, यह मेट्रिक अब काफी हद तक सुधार कर चुका है और लगभग सभी लाइटनिंग भुगतान की सफलता दर 75-95% के दायरे में आती है।

“99%+ सफलता दर उचित कॉन्फ़िगरेशन के साथ संभव है,” ग्रे ने समझाया। “इस दर का एक प्रमुख कारक भुगतान पटकथा जैसी इंजीनियरिंग समाधान हैं,” उन्होंने जोड़ा। “इन समाधानों के साथ, हमें उम्मीद है कि लाइटनिंग पर भुगतान करना आसान और अधिक विश्वसनीय हो जाएगा।”

हालांकि ग्रे लाइटनिंग के उपयोग को लेकर आमतौर पर उत्साही दिखते हैं, यह स्पष्ट है कि नेटवर्क अभी भी एक कार्य-प्रगति में है। ऐसा लगता है कि यह उस चरण पर पहुंच गया है जहां इंटरनेट डायल-अप से केबल में बदल गया था। और जैसे-जैसे इंटरनेट प्रगति करता गया और केबल से DSL (डिजिटल सब्सक्राइबर लाइन) फिर फाइबर ऑप्टिक में बदल गया, वैसे ही बहुत से लोग उम्मीद करते हैं कि लाइटनिंग अपने अगले चरण में पहुंचे, जहां वास्तविक जादू होगा।

“इस तकनीक को अपनाकर, बैंक, एक्सचेंज, और भुगतान प्रोसेसर खुद को वित्तीय नवाचार के अग्रणी स्तर पर पोजिशन कर सकते हैं,” ग्रे ने कहा। “लाइटनिंग को वास्तव में प्रभावी बनाने के लिए, उपयोगकर्ताओं के लिए लाइटनिंग भुगतान को हमेशा के लिए काम करने की आवश्यकता है।”