बैंक क्रिप्टो विनियम के खिलाफ पीछे धकेल रहे हैं: जानिए कैसे

बैंक मौजूदा और आगामी क्रिप्टो विनियमों के खिलाफ कार्रवाई कर रहे हैं

तथ्य

बैंक अब क्रिप्टोकरेंसी और स्थिर सिक्कों की ओर अनुकूल विनियमों की लहर को रोकने के लिए कार्रवाई कर रहे हैं, इस घटना के खतरों की चेतावनी देते हुए।

दो प्रॉक्सी संगठनों के हाल ही में दो लेख, एक बैंक पॉलिसी इंस्टीट्यूट (BPI) से, जिसमें बैंक ऑफ अमेरिका, जेपी मॉर्गन चेज़, वेल्स फार्गो, और सिटीबैंक की भागीदारी है, और दूसरा बेटर मार्केट्स से, जो एक गैर-लाभकारी संगठन है बड़ी कहानी है क्रिप्टो विरोध की, इसी कार्रवाई की दिशा में जाते हैं।

“BPI के वरिष्ठ अनुसंधान साथी मार्को मेक्कियावेली” द्वारा लिखा गया “स्थिर मुद्रा जोखिम: कुछ चेतावनी घंटियाँ,” चेतावनी देता है कि स्थिर सिक्के मौजूदा अर्थव्यवस्था में शामिल होते हुए क्या खतरे उत्पन्न कर सकते हैं।

वह बताते हैं कि “बिना उस छूट को बंद किए जो अप्रत्यक्ष स्थिरकोईन ब्याज भुगतान की अनुमति देती है, स्थिरकोईन विधान उपभोक्ताओं को असुरक्षित छोड़ते हुए सुरक्षा का भ्रम दे सकता है जिससे भारी हानि हो सकती है।”

बेटर मार्केट्स के सिक्योरिटीज नीति निदेशक, बेंजामिन शिफरीन, जिन्होंने सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) में 18 साल काम किया, भी क्रिप्टो को एक निवेश वाहन की बजाय एक वस्तु के रूप में संगठित करने की दिशा का विरोध करते हैं।

एक हालिया लेख में जिसका शीर्षक है “हमें आज की स्थिति के अनुरूप क्रिप्टो को नियंत्रित करना चाहिए,” शिफरीन तर्क करते हैं कि क्रिप्टोकरेंसी का कोई भुगतान के लिए उपयोग नहीं है और इसे मात्र एक अन्य वित्तीय संपत्ति के रूप में समझा जाना चाहिए।

वह घोषणा करते हैं:

क्रिप्टो एक वस्तु की तरह नहीं है और न ही यह पैसे का विकल्प है। क्रिप्टो में अत्यधिक वितल और सट्टा वित्तीय संपत्तियां शामिल हैं जिन्हें लोग निवेश के रूप में अर्जित करते हैं। इसके परिणामस्वरूप, हमें क्रिप्टो को निवेश के रूप में विनियमित करना चाहिए।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

विनियमों के विकास जो अंततः क्रिप्टो को अमेरिकी अर्थव्यवस्था के संस्थानों और खुदरा में अपनाए जाने का अवसर प्रदान कर सकते हैं, वर्तमान में प्रगति पर है। बैंक और अन्य वित्तीय मध्यस्थ शस्त्र उठाए हुए हैं, प्रतिस्थापना और उच्च स्तर के क्रिप्टो स्वीकृति के प्रभावों से डरते हुए।

उदाहरण के लिए, वर्तमान स्थिरकोईन विनियम गैर-निर्माताओं को स्थिरकोईन जमाराशियों के लिए पुरस्कार की पेशकश करने की अनुमति देता है। इससे बैंकों के लिए एक प्रतिद्वंदी उत्पन्न हुआ है, जो अपने क्रिप्टो समकक्षों के समान स्तर की उपज की पेशकश नहीं कर सकते, जिससे उनके अस्तित्व के लिए खतरा उत्पन्न होता है।

CLARITY एक्ट भी कुछ क्रिप्टोकरेंसी को डिजिटल वस्तुओं के रूप में स्थापित करने का मार्ग प्रशस्त करेगा, जिससे कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) को उनके निरीक्षण में एक महत्वपूर्ण भूमिका मिलेगी।

आगे की ओर देखना

अमेरिकी वित्तीय प्रणाली में स्थापित और नए आगंतुकों के बीच संघर्ष गहराने की पुष्टि है क्योंकि ट्रम्प प्रशासन के तहत क्रिप्टो-हितैषी विनियमों का कानून में बदल जाना आसन्न है। और ज्यादा विरोध की उम्मीद करें।

सामान्य प्रश्न

• बैंक क्रिप्टोकरेंसी विनियमों के बारे में क्या कार्रवाई कर रहे हैं?
  बैंक लाभकारी क्रिप्टोकरेंसी और स्थिरकोईन विनियमों के खिलाफ अपना समर्थन बढ़ा रहे हैं, वित्तीय प्रणाली के लिए संभावित खतरों का हवाला देते हुए।
• बैंक पॉलिसी इंस्टीट्यूट ने स्थिरकोईन के बारे में क्या चेतावनी जारी की?
  बैंक पॉलिसी इंस्टीट्यूट ने कानून के कारण उपभोक्ताओं को स्थिरकोईन के सुरक्षा के संबंध में गलत संदेश देते हुए वित्तीय जोखिमों के प्रति संवेदनशील बना दिया जा सकता है, इस बात की चेतावनी दी।
• बेटर मार्केट्स जैसे संगठन क्रिप्टोकरेंसी विनियमों को कैसे देखते हैं?
  बेटर मार्केट्स का तर्क है कि क्रिप्टोकरेंसी को वस्तुओं की बजाय सट्टा वित्तीय संपत्तियों के रूप में समझा जाना चाहिए, और सख्त विनियमों की आवश्यकता पर जोर देते हैं।
• बैंक स्थिरकोईन और क्रिप्टो अडॉप्शन से क्यों चिंतित हैं?
  बैंक डरते हैं कि स्थिरकोईन, जो जमाराशियों के लिए उच्च पुरस्कार की पेशकश कर सकते हैं, उनके साथ मुकाबला कर सकते हैं और क्रिप्टोकरेंसी के बढ़ते अनुप्रयोग के रूप में उनके पारंपरिक व्यवसाय मॉडलों को खतरा पहुँचा सकते हैं।